| inviato il 27 Giugno 2018 ore 16:21
Buongiorno ragazzi, volevo avere da voi qualche opinione su uno zoom da montare sulla Sony. Ho visto i vari 18-105, 18-135, 24-70, 18-70 e leggo pareri discordanti su tutti,soprattutto sul rapporto qualità/prezzo. Partiamo dal presupposto che vorrei andare a sostituire il 16-50kit, ho un 12 per paesaggi e astro, un 28 yashica e un helios 58. Ovviamente non prendo in considerazione i 2.8 perché hanno prezzi folli e al mio livello non li meriterei neanche. Si accettano pareri anche sul vintage tanto mi ci sono abituato abbastanza in fretta e non ho ho bisogno di focus velocissimi, ovvio che se c'è tanto meglio |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 16:39
Ciao io sulla mia a6000 ho sostituito lo zoom di scatola col 16-70 f4 Zeiss....che dire...tutto un altro pianeta...leggero,stabilizzato,nitido....se riesci a trovarlo a buon prezzo nell'usato non pensarci due volte!!! |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 16:50
Si in realtà volevo scrivere 16-70 ma mi è partito un 8 di troppo diciamo che avevo adocchiato lui e il 18-105 proprio per l'apertura f4 su tutta la focale a discapito del 18-135 che ha la stessa del kit. Infatti non vorrei trovarmi con la stessa qualità, che all'inizio mi sembrava ottima ma andando avanti inizio a vederne i limiti, ma per quello che è costato è andato più che bene per farsi le ossa. |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 16:56
Eh purtroppo il 16-70 costa un botto...(pensa che io usato lo pagai 600 euro)però ragazzi è di una goduria che non hai idea...la differenza in termini di qualità è abissale rispetto al kit, poi è comodissimo...Non lo stacco mai dalla macchina a meno che non devo andare oltre i 70mm...se per il momento vuoi rimanere su apsc è un "acquisto obbligato"... |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 17:22
Eh ho visto che il prezzo non è proprio basso, a quel prezzo si trova un 24-70 2.8 canon usato. Cosa che tra l'altro sto anche valutando avendo l'adattatore con i connettori per canon, testato e anche se l'af funziona è davvero lento. Al momento resterò su apsc, mi piacerebbe da morire una A7II ma il costo delle ottiche è davvero improponibile, almeno per me che lo faccio per passione e non da molto. Più avanti chi lo sa, in ogni caso lo Zeiss vedo che tiene bene il prezzo quindi non ci si rimette molto nel caso. Oltre quella misura prenderò poi un 70 200 ma credo che mi butterò su qualcosa di vintage di buona qualità. |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 17:37
Potresti,ma perderesti poi quello che é bello della a6000,la leggerezza e la compattezza...io col 16-70 la mettevo dentro a un borsello....immagina con l'adattatore e il Canon....
Poi andresti a perdere anche AF ibrido che è il cavallo di battaglia della a6000...col 16-70 è una bomba...purtroppo la qualità si paga. |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 17:47
Ti dirò, non ho sentito l'esigenza della compattezza e del peso, infatti vado sempre in giro con lo zaino con 4 obiettivi e il cavalletto. Sarà perché è la mia prima macchina o perché ho fatto il muratore per 20 anni sicuro sul collo si sente. Sicuro si guadagna in qualità e luce ma si perde in AF. Queste scelte sono peggio di un parto |
user141131 | inviato il 27 Giugno 2018 ore 18:12
Purtroppo anch'io mi sento di consigliarti decisamente il 16-70 (purtroppo per il prezzo)
Se decidi di prenderlo ti consiglierei di prenderlo nuovo, col cashback di 100 euro (che è velocissimo) lo paghi poco più dell'usato
Ti sconsiglio il Canon, ti fa perdere un pezzo importante di grandangolo, devi comprare l'adattatore, ha comunque l'AF più lento...
Se invece non ti interessa minimamente contenere pesi e ingombri perché non vai di fissi invece che di zoom? |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 18:25
L'adattatore ce l'ho già, l'ho comprato per poter montare le ottiche canon di mio cognato, così gli posso scroccare il 70-200 2.8 ma l'af lento è sempre un fastidio. I fissi mi piacciono, il problema è che spesso il monta e smonta è noioso, e qualche volta non fattibile. Al momento faccio molto paesaggio e non sempre è fattibile avvicinarsi, per cui a volte mi trovo un po' corto. E soprattutto non vorrei dover andare in giro sempre con 10 obiettivi nello zaino, anche perché se no dovrei di nuovo cambiare zaino sto valutando soprattutto la comodità nell'uscire anche solo con lo zoom quando capita la serata in città o tra amici ed avere una lente sola senza dover usare quella kit che fa quello che può. |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 18:57
E allora non posso che consigliarti di nuovo il 16-70...fidati ci porto a casa il 90% delle foto...poi se il f4 costante è poco ci affianchi un bel flash esterno e passa la paura...io non vedo altra alternativa...lo so è costoso sia da nuovo che da usato,ma per Sony mirroless apsc non c'è di meglio...ti fai un regalo non da poco...hai un grandangolo e un medio zoom tutto insieme...in 200g di obiettivo. |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 19:07
Ma riguardo la questione che molti hanno difetti? Ho letto parecchio a riguardo e sembra che gli esemplari con difetti non siano pochi |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 19:10
Del 16-70??l'unico difetto che conosco io è il prezzo!! |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 19:18
Ahahahah ci sono parecchi che lamentano il fatto che da un lato sia a fuoco e dall'altro no. Anche in parecchi video di recensori americani, o su Amazon.com |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 19:22
A me fortunatamente non è capitato...forse saranno stati i primi esemplari! |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 21:53
Anche io sono molto contento del mio 16-70... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
