| inviato il 27 Giugno 2018 ore 10:28
Buongiorno, da un anno posseggo la ml Panasonic GH5 + obiettivi 12/60 e 100/300, attrezzatura che utilizzo essenzialmente per riprese video in ambito naturalistico.
Tali obiettivi mi hanno finora soddisfatto anche per ripese "ravvicinate" per fiori ed insetti, ma sicuramente mi manca qualcosa veramente per riprese "macro".
Il sistema m4/3 in realtà propone obiettivi macro, ma non veri teleobiettivi che permettano un'adeguata distanza dai soggetti: i macro Panasonic e Olympus sono "corti", per es. i 60mm Olympus (corrisponde a un 120mm su FF) ma raggiunge il rapporto 1:1 solo a 19 (!) cm di distanza.
Ho letto diverse discussioni sull'argomento, ma mi rimangono diversi dubbi tra i seguenti teleobiettivi che avrei individuato (in base al mio budget) per i quali chiedo un parere a coloro che li hanno già utilizzati su camere m4/3:
- samyang 100 mm macro 2.8: è l'unico tele con attacco m4/3;
- sigma 150mm macro 2.8 (ovviamente usato)
- tamron 180mm macro 3.5 (ovviamente usato)
per questi due obiettivi che non hanno attacco m4/3, qual è l'attacco migliore tra Canon e Nikon? Inoltre quali sono gli adattatori più idonei per ciascuna tipologia?
Ho scartato anticipatamente i seguenti teleobiettivi per problemi di budget (anche per l'usato):
- sigma 180mm macro 2.8
- leica R 100mm macro 2.8.
Ringrazio anticipatamente chi mi darà risponderà. |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 12:52
Io su panasonic utilizzo il leitz R 100 elmar (non l'elmarit). Su soffietto è molto pratico per macro e non hai bisogno della slitta in caso di stacking. Da il massimo già a TA, decade per effetto della diffrazione chiudendo a forti ingrandimenti.
Tra quelli citati da te sono tutti ottimi (non gli conosco, solo letto). Ricorda che dovrai utlizzarli in manuale, l'AF sarà innutile.
I migliori adattatori sono i Novoflex, sia per meccanica (ma anche alcune marche cinese fanno un ottimo lavoro in questo senso), sia per trattamento interno per non avere riflessi di luce. Il costo è circa il doppio delle marche buone cinesi.
Canon o Nikon o altro non c'è differenza, verifica solo che ci sia la ghiera dei diaframmi !! altrimenti non ne vale la pena |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 12:57
Grazie delle informazioni.
Personalmente preferirei usarli anche senza soffietto, mi basta l'ingrandimento 1:1. |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 13:11
Puoi valutare se trovi qualche rara copia del Sigma 150mm per 4/3 (nb non m4/3).
Lo usi attraverso l'mmf1. |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 13:25
Fossi in te opterei per il Samyang, è nativo, ha ottima Q.I., la focale risultante di 200mm è perfetta per riprese a distanza e non costa un'occhio, il fatto che sia manual focus non è un grosso limite nella Macro. |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 15:13
Hobbit grazie della segnalazione, non sapevo neanche che esistesse, cercherò.
Thinner il Samyang era la soluzione più semplice ed immediata, però avere una focale ancora più lunga (150 Sigma) mi intrigava, ma non capisco come vada con un adattatore su m4/3.
Ma perchè il "duo" Panasonic/Olympus non ha ancora fatto uscire un 100mm macro?
Sono l'unico che ha tale esigenza? 
|
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 15:40
I tele-macro lunghi sono caduti un pò in disuso; anche Canon e Nikon non aggiornano i loro da un'eternità. |
| inviato il 27 Giugno 2018 ore 16:02
Hobbit grazie della segnalazione.
Thinner5, mi sa che mi orienterò sul Samyang se non avrò indicazioni sul funzionamento effettivo degli obiettivi delle altre marche con adattatore m4/3.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
