RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

x-t20 foto morbide







avatarjunior
inviato il 25 Giugno 2018 ore 22:01

Buona sera a tutti,
ho deciso di acquistare una Fuji X-T20 con 18-55 per una questione di portabilità, soprattutto in montagna e nei viaggi.
Ho anche una Nikon D7200 con varie ottiche che chiaramente pesa abbastanza.
La faccio breve, essendo abituato alla D7200 con Sigma 17-50, vedo nella Fuji delle foto sia RAW che Jpeg veramente morbide, poco taglienti..
Può essere l'ottica??? Ho provato, leggendo la miriade di post sulla conversione dei RAW Fuji, Iridient X-trasformer per produrre il DNG, direttamente photoshop e lightroom ma il risultato mi sembra sempre poco definito.. Non che sia male ci mancherebbe..

Grazie


user81826
avatar
inviato il 25 Giugno 2018 ore 22:19

Scaricati la versione di prova di X-Transformer, un software di conversione dng ed usa demosaicizzazione leggera (soft) con nitidezza bassa (low), poi apri il file dng come fosse un normale raf.
Se lavori con lightroom ti consiglio di tenere in nitidezza il fattore abbastanza basso (20,max. 25) e aumentare i dettagli a piacere; stessa cosa su camera raw.
Se invece la nitidezza la dai in photoshop abbassalla in LR o CR al minimo o poco più, poi selettivamente con delle maschere in PS applichi maschere di contrasto.

P. S.
Se non ti va di scaricare la versione di prova puoi anche mandarmi un tuo raf, te lo converto io senza problemi e poi te lo rigiro, così provi.

avatarsenior
inviato il 25 Giugno 2018 ore 22:21

Io con la tua stessa accoppiata non ho assolutamente problemi di foto morbide (e provengo da FF pro).

user55404
avatar
inviato il 25 Giugno 2018 ore 22:23

Si ma nel post iniziale leggo che x-trasformer l'ha già provato...

avatarjunior
inviato il 25 Giugno 2018 ore 22:25

Grazie Paolo, se leggi nel mio post sto usando X-Transformer per generare il Dng per poi lavorarlo con Photoshop..
Domani provo con i settaggi che mi hai appena elencato!

Grazie

user81826
avatar
inviato il 25 Giugno 2018 ore 22:28

Savino, ho letto ma non ho capito bene se ha utilizzato già X-Transformer o se dopo aver letto i post abbia fatto una conversione in dng con adobe che è altra cosa.
Se ha già provato chiedo scusa del fraintendimento, restano comunque i parametri che ho suggerito.
Ovviamente in realtà il consiglio principale è quello di accertarsi di avere foto a fuoco e senza micromosso; di solito chi ha avuto di questi problemi in passato nel forum aveva semplicemente delle foto cannate, poi preso dalla paranoia dei post che si leggono in giro puntava il dito su altro. Chiaramente non so se sia questo il caso, però c'è una certa psicosi con i file Fuji che invece sono spesso anche troppo nitidi ed andrebbero ammorbiditi un pochino.

Ho letto ora Patrick, per qualunque info chiedi pure.

user55404
avatar
inviato il 25 Giugno 2018 ore 22:36

Mi sono permesso di intervenire... non volevo riprenderti... sono molto interessanti i parametri che hai postato! Ne approfitto per chiedere sempre in merito alla definizione... quando esportate il file in jpeg con lightroom, lo slide della risoluzione da tre impostazioni: nitidezza bassa, stantard e alta, oppure tutto disattivato... voi come impostate? Grazie

user55404
avatar
inviato il 25 Giugno 2018 ore 22:37

Intendo l'opzione della nitidezza display

avatarjunior
inviato il 25 Giugno 2018 ore 22:39

Grazie Paolo,
Chiaramente foto scattate correttamente, i miei test sono fatti sia all'interno con ritratti (con iso comunque alti per testare la macchina) che esternamente con varie aperture di diaframma per capire se la nitidezza varia!! Ho scattato anche in JPEG proprio per non dover passare per vari convertitori, anche se da subito ho provato x raw studio
Proverò prima i tuoi settaggi

avatarjunior
inviato il 27 Giugno 2018 ore 6:46

PaoloPgc con i tuoi settaggi va molto meglio ? grazie!!
Ho provato anche raw file converter ex 2.0 su Mac (i7 4.4, 32gb ram ssd ecc. quindi direi accettabile come macchina) ma va letisssssssimo!! Peccato perché non mi dispiaceva! Puoi applicare anche gli effetti pellicola della macchina e tanto altro.
Anche a voi va così lento?

Grazie

user81826
avatar
inviato il 27 Giugno 2018 ore 8:52

Mi fa piacere.
RAW file converter non lo uso da tanto ma me lo ricordo molto lento anche io.

avatarjunior
inviato il 27 Giugno 2018 ore 9:26

Ieri sera ho fatto diverse prove con ritrattistica varia. Ho tenuto l'ottica a 55mm f4 in una situazione con scarsa luce, tanto da far lavorare la macchina attorno ai 6400 iso! Alcuni scatti che ritenevo poco niditi mi sono accorto che erano leggermente fuori fuoco! Io ho sempre mirato all'occhio però trovavo altri punti del viso più nitidi! Devo un po' conoscere la bestia ?!! Scattando poi con le opzioni pellicola, specialmente con il B/N i file che sforna sono pronti per la stampa!

user81826
avatar
inviato il 27 Giugno 2018 ore 9:37

Innanzitutto quando fai ritratti posati ti consiglio di attivare il riconoscimento facciale, non ci prende sempre ma spesso si. Poi utilizzerei ovviamente un "punto" di messa a fuoco piuttosto piccolo (cambi la dimensione andando prima sul reticolo dei punti di messa a fuoco, poi ruotando la ghiera anteriore) da centrare sull'occhio più vicino (ovviamente nel caso in cui il face/eye detection non funzioni. Con il 50 f/2 il fuoco non lo canna mai, al massimo sono io che non riesco a seguirlo a dovere, con il 18-55 ad f/4 non dovresti avere problemi di profondità di campo alcuna. Ovviamente occhio anche ai tempi di sicurezza, non per la tua mano quanto per il movimento del soggetto.
Facci sapere poi come ti trovi. Il sensore della D7200 è molto simile a quello della T20, le differenze di Bayer/X-Trans - filtro passa basso o meno secondo me contano fino ad un certo punto.

avatarjunior
inviato il 27 Giugno 2018 ore 10:29

Grazie mille Paolo provo il discorso del punto più piccolo di messa a fuoco!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me