RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Speedbooster per m4/3 discussione 2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Speedbooster per m4/3 discussione 2





avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2018 ore 13:13

ma infatti io non le uso mai in af-C io non lo uso nemmeno con le ottiche native. le uso in AF-S e non sbaglio una foto.

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2018 ore 14:25

che foto sportive fai con afs?Eeeek!!!
metti a fuoco dove passa il soggetto e scatti?

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2018 ore 17:02

certo. la mia esperienza mi dice che mi fido più di me che della mia fotocamera.
c'è da dire che ho uno stile molto "reportagistico", per cui lo sport è il tema, ma non sono foto d'azione. non aspetto mai che mi accadano le cose davanti per caso, cerco qualcosa, prevedo cosa e dove possa accadere, faccio i miei calcoli, a volte per sicurezza metto a fuoco preventivamente e poi disinserisco l'af per evitare che la macchina mi freghi, aspetto che accada, scatto.
in pratica l'af mi serve solo per evitare ore di foccheggiamenti per la mia vista incerta, ma in effetti uso la tecnica che ho imparato all'inizio per l'uso in manuale. ho fotografato anche la F1 così.

avatarjunior
inviato il 22 Agosto 2018 ore 22:32

Possiedo anche io il viltrox ef m2, aggiornato all'ultima versione, su g80con ottiche sigma e canon. Riscontro però un problema con af nel senso che mi continua a mettere a fuoco (come in afc) anche se imposto la macchina su afs. Qualcuno ha riscontrato stesso problema? Grazie

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2018 ore 8:47

Ciao a tutti.
Riprendo questa discussione: ho ricevuto ieri il EF-M2 con installato il fw 3.0 e ho aggiornato al 3.1

Montato su una E-M1 mII - le prime esperienze d'uso sono estremamente negative:

- il 35 f/2 IS non funziona (la macchina mostra uno schermo nero)
- il 50 f/1.8 STM è inutilizzabile: l'AF va a scatti, è lentissimo e non mette a fuoco a distanza ravvicinata
- il 17-40 f/4 è per ora l'unico che mostra una prestazione (forse) accettabile
- il sigma 17-50 f/2.8 ha funzionamento irregolare

In tutti i casi l'af va sempre a scatti, come se la maf fosse raggiunta per tentativi successivi .. inutile dire che al massimo si possono fotografare soggetti completamente statici, ma allora tanto vale usare maf manuale; inoltre ho il timore di rovinare il motore di maf degli obiettivi a causa dei continui impulsi che riceve.

Qualcuno utilizza il fw 2.3 e la Oly E-M1 m2? Mi piacerebbe avere impressioni d'uso, perchè così come ora il Viltrox è un costoso giocattolo ma nulla in più Confuso

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2018 ore 8:53

chi lo monta su em1 provi a installare il firmware 2.4…il secondo uscito che era nato appunto per l'af a fase

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2018 ore 9:01

chi lo monta su em1 provi a installare il firmware 2.4


è stato tolto dal sito Viltrox, ora ci sono solamente 2.3 - 3.0 - 3.1

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2018 ore 13:59

scrivigli una mail allega il video dello schermo mentre metti a fuoco col touchscreen

avatarjunior
inviato il 17 Settembre 2018 ore 15:58

con fw 3.1 gx80 e 50 stm

in af singolo funziona bene.
in afc effettivamente è nervoso, nonostante metta a fuoco un oggetto fermo continua ad andare avanti e indietro nervosamente

avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2018 ore 17:27

Quindi in AFC sono inutilizzabili questi Viltrox?
Ho una canon 7D da anni, e vorrei aumenare la qualita dei video, quindi pensavo di pendere una G80 ma di non cambiare tutte le mie ottiche EF e EFS sperando che canon il prossimo anno implementi il 4K su tutte le aps in commercio.
A questo punto non so cosa fare se prendere la g80 + ef-m1 o ef-m2 o prendermi una 800D perdendo qualita video ma avendo afc al bisogno quando la utilizzo per Vlog. Consigli? mi sto veramente perdendo

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2018 ore 17:49

Prendi una M50

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2018 ore 18:04

In attesa va molto bene anche nei video con Face/euro detective, ciò non toglie che per avere la completa padronanza puoi focheggiare a mano

avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2018 ore 21:28

Una m50 serve sempre l'adattatore a quel punto prendo una 77D e via.
Face/Euro detective cosa e'? una funziona di lumix g80 o dell 800d? Su Youtube, tutti si lamentano dell face tracking di g80
In pratica la scelta e', peggiore autofocus sul mercato, peggiorato dallo speedbooster ma con ottima stabilizzazione ed ottimi video (g80+ef-m1), migliore autofocus contro una qualita' video peggiore e una stabilizzazione solo elettronica 800D (ma al netto un gran risparmio).

Comunque e' assurdo, il mio cellulare schifoso da 140 euro ha il dual pixel, una lumix Semiprofessionale... no.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2018 ore 21:43

Face/eye..... è stato un errore dovuto alla digitazione automatica del cellulare, colpa mia che non ho controllato, ciò non toglie che non è assolutamente vero che la gx80 o h80 abbia il peggior autofocus sul mercato e trovo davvero assurdo che si paragoni un cellulare con una fotocamera

avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2018 ore 22:08

Saarloos più o meno avevo i tuoi stessi dubbi per cui ti racconto la mia piccola esperienza: acquistata una Panasonic Gx9 sopratutto per video. Avendo buone ottiche Canon ho preso su Amazon il Viltrox ef - m1 ... perfetto mi sono trovato subito bene anzi benissimo. Poi ho ceduto alla tentazione di fare un aggiornamento firmware e... niente non funzionava più ! Il mio parere è che il prodotto funziona bene ma è molto acerbo ... Alla fine mi sono preso, grazie ad una buonissima offerta, il Panasonic 14-140 che mi copre benissimo. Sono appena tornato dalla Scozia e devo dire che la Gx9 con il 14-140 è stata una rivelazione ! Ovviamente avevo anche i miei corpi e obiettivi Canon che ho usato, ma la piccola Panasonic mi ha pienamente soddisfatto sia come corpo che come ottica e ho lasciato perdere completamente il Viltrox.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me