user117231
|
inviato il 22 Giugno 2018 ore 19:25
Ciao juzzini, belli, brutti....antipatici e carini. Stasera discussione seria quindi si fa divieto di buttarla in caciara, pena segnalazione al Ministero degli Interni indicandovi come appena sbarcati... Daiii adesso seriamente. .................................... Penso che tutti voi conosciate la parola MICROSTOCK e sappiate di cosa si tratta. I più conosciuti SHUTTERSTOCK, ISTOCKPHOTO, FOTOLIA... Avete mai pensato a quanti soldi potrebbe guadagnare un buon fotografo se potesse riportare indietro le lancette del tempo, all'inizio del 2007 ?!!! TANTISSIMI Ormai la gallina dalle uova d'oro a forza di fare le uova si è slogata il buco del sedere, e le uova piuttosto che grosse e d'oro, gli vengono fuori piccole e scure. Diciamo come le uova di quaglia !!! Ma all'inizio di questa storia...beato chi ci si è trovato dentro con le giuste competenze e capacità, si fosse trattato di saper fotografare piuttosto che disegnare o illustrare. La morale è che la differenza la fa essere nel posto giusto al momento giusto e con tutto al posto giusto. ... E fidatevi che stiamo parlando di tantiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii soldi !!! |
user117231
|
inviato il 22 Giugno 2018 ore 19:26
Se qualcuno di voi ha disponibilità d'uso di una macchina del tempo... questo è il momento di usarla. |
user117231
|
inviato il 22 Giugno 2018 ore 22:21
Io volevo parlarne... |
|
|
inviato il 23 Giugno 2018 ore 1:57
Un successone questo post.... Scherzi a parte, le mie foto sono banali oggi come 10 anni fa, quindi anche nel 2007 sarei rimasto povero... Oggi probabilmente in quei siti anche gente davvero brava riuscirebbe appena a regalarsi un paio di apericena al mese... |
|
|
inviato il 23 Giugno 2018 ore 3:06
Piu che altro devi essere in grado di anticipare le richieste del mercato. Fare tante foto non serve a nulla ora e non e' mai servito a nulla prima. Devi fotografare quello che le agenzie cercano. Per il resto, visto quello che ti pagano per fotografia, concordo con Alphaman...e devi anche sperare che gli aperitivi non aumentino troppo. |
user117231
|
inviato il 23 Giugno 2018 ore 6:43
Beh dai...25 cents a foto non è male. Ne vendi 1.000 e ha il suo perché.. o no ? |
|
|
inviato il 23 Giugno 2018 ore 8:26
vendere mille foto per guadagnare 250 euro lorde? Ma ti pare?... Sono siti che hanno un senso per chi produce spazzatura su carta stampata ed ha bisogno di foto da poco in gran quantita'. Se devi fare una brochure di 32 pagine con una trentina di fotografie per il bottegaio all'angolo, trovarle gia pronte per meno di dieci euro e' la manna. Ma i fotografi ci muoiono… |
user117231
|
inviato il 23 Giugno 2018 ore 8:30
E difatti, con l'avvento simultaneo del digitale e del microstock... si sono arricchiti tutti i becchini specializzati nelle onoranze funebri ai fotografi professionisti. Il quid in più sull'offerta... la foto sulla lapide con su scritto " Questo non ci aveva creduto !!! " |
|
|
inviato il 23 Giugno 2018 ore 8:50
Ma guarda, onestamente, tre quarti delle pubblicita' al volo che facciamo usa fotografie di servizio. Fotografie cioe' che pur dovendo avere requisiti tecnici elevati non vengono neppure notate quando sfogli il volantino. Sono pero' indispensabili come riempitivo e per rendere il volantino graficamente "interessante". Utilizzare i siti microstock e' utile e permette di tenere i costi molto bassi. I fotografi invece contano molto sul numero di vendite di uno scatto… Il vero problema e' che l'acquirente tipo (chi disegna il volantino) e' molto attento a non utilizzare immagini gia usate da altri. Preferisce infatti cercare tra i nuovi arrivi e le novita' per non farsi beccare con una fotografia troppo utilizzata in precedenza. Questo significa che oltre un certo numero di vendite ciascuna fotografia non potra' andare. Paradossalmente una fotografia acquistata per tre dollari ed usata in una eventuale campagna (o su un'articolo web) da milioni di visualizzazioni e' bruciata… Commercialmente, dopo la campagna, varra' pochissimo. |
|
|
inviato il 23 Giugno 2018 ore 23:37
I_Felix buttati sui video, quelli li pagano ancora bene |
user117231
|
inviato il 24 Giugno 2018 ore 7:40
Basta microstock. A meno che non abbiate la possibilità di usare una macchina del tempo.. UNA TANTUM. Un saltino unico indietro nel Gennaio 2004. Mi si è accesa una lampadina. Se l'idea l'hanno avuta all'estero indicativamente dalla metà del 2004 in poi... arrivare a Gennaio 2004 con l'idea già in testa, farebbe la grandissima differenza. E il più grande e trafficato sito di microstock del mondo invece di essere americano sarebbe italiano... e potrebbe chiamarsi WORLD STOCK ( by Felix ). ... Appena arrivato nel 2004 andrei a cercare Emanuele " JUZA "... e invece di mettere su un semplice sito per fotoamatori, metteremmo in società una questione da qualche migliaio di milioni di euro. Il nome a questo punto sarebbe WORLD STOCK ( by Felix & Juza ) o meglio ancora solo JUZA . |
|
|
inviato il 24 Giugno 2018 ore 8:52
Felix, tu hai bisogno di trovarne uno bravo...ma non un partner in affari, un dottore! |
|
|
inviato il 24 Giugno 2018 ore 9:37
Felix in Italia ti avrebbero contestato perché non è vera fotografia e perché distruggi il mercato |
|
|
inviato il 24 Giugno 2018 ore 10:06
Che poi, a ben vedere, tutto 'sto sbattone che si fa Juza per tirare su quei sei milioni di euro all'anno…. Aggiungerci pure la fatica di tornare nel 2004... Bastava avere il risultato delle partite della settimana scorsa… molta meno fatica.. tredici crocette su un foglietto... |
|
|
inviato il 24 Giugno 2018 ore 10:16
anche i numeri del superenalotto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |