| inviato il 19 Giugno 2018 ore 17:09
Buongiorno a tutti,
vi pongo un quesito (sicuramente più e più volte sentito), sono in procinto di vendere la mia Canon 100d per passare a un livello superiore (se così si dice).
Da mesi, guardo la Canon 5D Mark III, ne ho trovata una usata con 20000 scatti a 1500 euro (solo corpo).
Purtroppo, non essendo per me la fotografia un lavoro e nemmeno una passione che mi retribuisce, ma è semplicemente una cosa che mi piace fare, non ho entrate (come magari possono avere in tanti con servizi vari). Per questo, tale cifra mi spaventa, considerando che a una reflex simile abbinerei il 50mm f 1.4 (500 euro?)
Chiedo consiglio a voi, o a chi ha avuto una esperienza simile alla mia, un parere o la sua opinione su come potrei muovermi ora.
- Ne vale la pena (per un non professionista) passare a full-frame?
- Ci sono altri modelli sul quale potrei muovermi?
- Le mirrorless non tengono il confronto con una reflex full-frame? nel caso siano paragonabili, ci sono modelli che potrebbero fare al caso mio?
Sono affezionato a Canon, nel senso che ho provato sia lei che Nikon e mi sono trovato meglio con la prima, ma non per questo devo escludere a priori le altre marche.
Tenendo in considerazione che il mio budget finale non deve superare i 1000 euro.
Grazie a tutti in anticipo
Fabio
|
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 22:51
Nessun aiuto? |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 22:56
Una 6d? |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 23:07
Prendi la 6D, ci abbini un 50 STM, 28 1.8 e un 85 1.8 e ti avanzano soldi per una vacanza |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 23:28
Ma la prendereste usata? La 6d è un modello unico o ci sono varie serie come la 5d? |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 23:32
Gando, hai ragione col dire che è un quesito più volte sentito...non so se hai più volte letto le risposte. 
In un budget max di 1000€ come FF nuove puoi trovare solo Canon 6D, Nikon D610, Sony A7. Prezzi web, ovviamente. Se preferisci il mondo Canon non ci sono molti dubbi: 6D.
Quello che posso suggerirti è di considerare bene la principale conseguenza "negativa" del passaggio a FF, ovvero che in media gli obiettivi sono molto più costosi. Questo vale per tutte le marche e tipologie (mirrorless o reflex).
Sta a te sapere se "vale la pena" oppure no spenderci più soldi. 
|
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 23:56
“ Ma la prendereste usata? La 6d è un modello unico o ci sono varie serie come la 5d? „
Sull'usato non mi esprimo perché dipende troppo da caso a caso.
Della 6D esistono due versioni: EOS 6D (fuori produzione dal 2017) e EOS 6D Mark II (in produzione dal 2017). La seconda è ovviamente quella più aggiornata. Sostanzialmente ha un sensore più risoluto, un sistema AF migliore e un display più moderno (articolato e touch), per il resto differiscono per pochi dettagli. Esistono le schede qui su Juza se vuoi saperne di più
Strano però che tu non lo sappia...non frequenti molto questo forum, vero? |
| inviato il 20 Giugno 2018 ore 8:42
Si hai ragione, non sono un abile frequentatore però stò imparando un attimo a muovermi qui dentro
Ora controllerò meglio la canon 6D e le varie recensioni. Per quanto riguarda il mondo aps-c, mi consigliate di abbandonarlo o di restare in questo campo con un modello migliore del mio attuale? |
| inviato il 20 Giugno 2018 ore 9:15
Dipende che devi fare, io faccio ritratti, reportage e paesaggio, anche notturno, li il FF ha solo enormi pregi |
| inviato il 20 Giugno 2018 ore 9:30
Se vuoi risparmiare anche una 5dMK2 è comunque un bel passo avanti( ovviamente tutto relativamente ), però passando al ff devi anche tener presente che tutte le macchine ff canon peseranno molto di più della tua 100d.
“ Per quanto riguarda il mondo aps-c, mi consigliate di abbandonarlo o di restare in questo campo con un modello migliore del mio attuale? „
Cosa non ti va bene della 100d? perchè i nuovi modelli hanno migliorato molto il lato video con il dual pixel, mentre lato foto i miglioramenti sono abbastanza limitati, nel senso che probabilmente non te ne accorgeresti .
Che ottiche hai? |
| inviato il 20 Giugno 2018 ore 9:50
Io faccio prevalentemente ritratti e street photo. Con la 100d ho abbinato un 24 mm e un 40 mm, entrambi f 2.8
Diciamo che non c'è nulla che non vada, faccio foto che mi soddisfano, ma vedo e sento che il FF, sia un miglioramento della qualità delle fotografie.
Quel che volevo capire è appunto se, al di la del peso, al di la del costo futuro degli obiettivi, me ne accorgerò di un eventuale passaggio da aps-c a FF, in termini di nitidezza e qualità.
Da quello che ho capito, il 40mm stm funziona in ugual modo su FF, il 24 mm no, perché è EF-S. Quindi potrei tenermi il 40 eventualmente... |
| inviato il 20 Giugno 2018 ore 10:21
“ Buongiorno a tutti,
vi pongo un quesito (sicuramente più e più volte sentito), sono in procinto di vendere la mia Canon 100d per passare a un livello superiore (se così si dice).
Da mesi, guardo la Canon 5D Mark III, ne ho trovata una usata con 20000 scatti a 1500 euro (solo corpo).
Purtroppo, non essendo per me la fotografia un lavoro e nemmeno una passione che mi retribuisce, ma è semplicemente una cosa che mi piace fare, non ho entrate (come magari possono avere in tanti con servizi vari). Per questo, tale cifra mi spaventa, considerando che a una reflex simile abbinerei il 50mm f 1.4 (500 euro?) „
Se ci spieghi cosa non riesci a fare con la tua 100d, possiamo riuscire a indirizzarti sulla giusta strada.
Se ci poni un problema, ma non ci fornisci i dati, come facciamo a darti una soluzione???
Se il problema è il video allora c'è una soluzione.
Se il problema è la profondità di campo allora c'è una soluzione.
Se il problema è il peso allora c'è una soluzione.
Se il problema è fotografare le stelle allora c'è una soluzione.
Non è detto che ci sia una soluzione universale, altrimenti non esisterebbero macchine con caratteristiche differente tra loro.
|
| inviato il 20 Giugno 2018 ore 10:29
Piuttosto che la 6d, io prenderei la 5d mk3 che magari cercando si trova a qualcosa meno (ma parliamo di un 100/200 euro in meno) o la 6d mk 2 (anche nuova).
Il 50mm 1.4 lo trovi a molto meno di 500 euro, anche meno di 300 euro nuovo. |
| inviato il 20 Giugno 2018 ore 10:39
Yourmother, prima cosa abbassa i toni e rilassati che non mi sono posto come hai fatto te. Seconda cosa io non faccio video, non fotografo stelle e non è un problema il peso. Quel che ho chiesto io è solamente se in fotografie di strada e ritratti, si nota una differenza qualitativa e di nitidezza tra le foto scattate con la 100d e una FF (dal costo inferiore a 1000euro).
Non ti servono altri dati e non ti serve sapere altro da me.
Pensavo fosse tutto chiaro, se rileggi il post iniziale e le varie risposte, trovi tutto il filo del discorso.
|
| inviato il 20 Giugno 2018 ore 10:40
Rcris, avevo addocchiato pure io la 5d mk 3, ma il costo mi ha fermato...purtroppo io non faccio fotografie che mi autofinanziano |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
