RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

sigma 17-70 al posto del 18-55 nikon


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » sigma 17-70 al posto del 18-55 nikon





avatarjunior
inviato il 18 Giugno 2018 ore 17:39

ho trovato usato un 17-70 2.8/4 della sigma e lo volevo prendere al posto del 18-55 voi che ne pensate dell'obbiettivo e sopratutto ti guadagno o ci perdo?

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2018 ore 22:27

Che macchina hai?

avatarjunior
inviato il 18 Giugno 2018 ore 23:14

Ciao,
Ero nella tua stessa situazione ma con Canon Ero indeciso se sostituire il 18-55 con il 17-70 o il 17-50 sigma.
Se ti può tornare utile alla fine ho scelto il 17.50 che è 2.8 fisso.
Per adesso sono molto soddisfatto...ho già confrontato le foto fra 18-55 e 17-50 ed è tutta un altra cosa...
Inoltre il 17-50 si trova a meno del 17-70, io l'ho pagato 270€ (Nuovo)+garanzia di 2 anni fa galaxiastore

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2018 ore 23:21

Il 17/50 costa meno perchè è il progetto vecchio, mentre il 17/70 è un Contemporary. Poi ognuno sceglie in base ai bisogni di avere 2,8 fisso anzichè F2,8-4 oppure avere un tuttofare che arriva a 70 mm e che ,non dico che sia macro, ma fa foto ravvicinate a 22 cm

avatarsenior
inviato il 18 Giugno 2018 ore 23:31

Io lo utilizzo da circa 8 anni con molta soddisfazione. È un buon tuttofare da portare sempre dietro. Ottimo anche per fare qualche macro (senza troppe pretese) molto versatile ha anche la stabilizzazione ed è abbastanza luminoso. È pesante e in mano da un bel senso di robustezza. Sicuramente superiore ai vari 18 55 in kit.

avatarjunior
inviato il 18 Giugno 2018 ore 23:41

ok grazie mille si io vorrei prendere il 17-50 ma è molto più difficile da trovare . ho un nikon d 5100

avatarjunior
inviato il 18 Giugno 2018 ore 23:49

@paolo iacopini
Eh si, bisogna vedere cosa interessa di più...luminosità,focale ecc

@andrea2496
Prova a guardare su galaxiastore, il sigma è l'unico acquisto che ho fatto fino ad adesso da loro ma è andato tutto bene. Obbiettivo arrivato in 3g come previsto

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me