| inviato il 17 Giugno 2018 ore 22:58
Salve a tutti. Desideravo avere la vostra opinione sulla FUJIFILM XT20, mirrorless che vorrei prendere per viaggiare più leggera. Ho una vecchia reflex Nikon (D5000) che in viaggio ho quasi sempre usato con il 18-105... sono stanca però di portare pesi dietro e quindi ho cominciato a pensare ad un nuovo acquisto. Anche l'Olympus OMD-M10 MARK III viene recensita bene ma sono in dubbio per la differenza relativa alla grandezza del sensore. Chi mi dà una mano a chiarirmi un pò le idee? Grazie |
| inviato il 18 Giugno 2018 ore 0:19
Ciao, in assoluto credo che con poca luce la fuji sia superiore, in condizioni statiche. Olympus però se la gioca con la stabilizzazione del sensore, che a mano libera permette lo scatto a 1/20 senza mosso, mantenendo così gli iso più bassi. Altri vantaggi sono minor peso, e minor costo degli obiettivi. |
| inviato il 18 Giugno 2018 ore 0:36
Io ti direi Olympus ma se hai dubbi sulla grandezza del sensore rimani su fuji.
Ho letto nell'altro post che hai trovato la fuji ad un prezzo interessante per cui hai solo da guadagnarci.
Se decidi di rimanere su oly valuterei un omd 5 mkII invece della omd 10 |
user120016 | inviato il 18 Giugno 2018 ore 1:11
Le ho entrambe enon sono comunque ottime opzioni. Olympus ti consente di contenere ulteriormente pesi ed ingombri se hai intenzione di fare un corredo da 4-5 lenti. Su corpo + una sola lente le differenze sono minime. Con fuji guadagni nella grandezza del sensore. Con olympus guadagni sulla stabilizzazione del corpo. Per il resto si equivalgono |
| inviato il 18 Giugno 2018 ore 7:10
In realtà l'olympus pesa di più...
Le lenti generalmente di meno, ma le lenti pro hanno pesi (non sempre) e costi simiIi, inoltre ha 16 mpx, vs 24!
La fuji ha anche lenti stabilizzate.
La stabilizzazione sul sensore è però notevole.
Sono 2 categorie diverse!! |
| inviato il 18 Giugno 2018 ore 8:44
Grazie ragazzi per i consigli. “ Le ho entrambe e sono comunque ottime opzioni „ Domenico Mancuso la Fujifilm XT20 l'ho provata ad un Fuji Day. Ricordo l'obiettivo 18-135 un pò duro quando si fa zoom e la perdita di qualche secondo da parte della macchina di memorizzare il file raw sulla scheda. Ma non so se dipendeva dalla mia scheda che in quel caso era una LEXAR PREMIUM SERIES 45 MB/s Classe 10. Ti chiedo, inoltre, è una fotocamera che si surriscalda? |
user81826 | inviato il 18 Giugno 2018 ore 9:17
La T20 ha un buon buffer. Se scatti a raffica hai una registrazione fino a 29 scatti per 8.x scatti registrati al secondo.
Penso che i ritardi di cui parli fossero dovuti a limiti della scheda, c'è un minimo di lag come in tutte le ml ma è limitato. |
| inviato il 18 Giugno 2018 ore 10:55
Secondo voi la Fujifilm X20 che ho usato veramente poco a quanto potrei venderla? |
| inviato il 18 Giugno 2018 ore 11:34
Pesi e ingombri vanno valutati con gli obiettivi che ci vuoi attaccare.
Prima ti consiglio di scegliere quali lenti monteresti su xt20 e quali su olympus, dopo di chè, a seconda delle priorità e delle caratteristiche dei corpi che maggiormente credi di poter apprezzare, fai una scelta. |
| inviato il 18 Giugno 2018 ore 12:04
Io posseggo Olympus OMD-M10 MARK II con Sigma 60mm e Fuji XT20 con 18-135.
Le differenze del sensore non le vedo; se voglio scattare a 8000 ISO, non vanno bene entrambi ed opto per la 6DMKII 
Come portabilità la Oly vince, ma considera le ottiche….il tuttofare Olympus 12-100 IS costa un botto, meglio il 18-135 fuji e con esso fai praticamente tutto. E' vero che lo zoom Fuji è un po' duro tra i 100 ed i 135mm, ma lo sono tutti i modelli e non è un difetto di fabbricazione, le foto le scatti lo stesso.
Conclusione:
Se vuoi il massimo della portabilità con un solo obiettivo e sei disposta a spendere: Olympus
Altrimenti, Fuji.
|
| inviato il 18 Giugno 2018 ore 12:09
+1
E valle a toccare in negozio le macchine e lenti, non stare troppo a incrociare numeri e dati e risposte da forum.
Dai un'occhiata anche alle foto che girano per macchine e soprattutto lenti, considerando se e quando post produrre (quanto tempo dedicarci).
|
user81826 | inviato il 18 Giugno 2018 ore 12:38
Che qualcuno non veda le differenze ad alti iso o di resa non vuol dire che non ci siano. Poi come gestione di alti iso tra T20 e 6DII avrei non pochi dubbi a dire che la seconda sia molto migliore della prima. Mi sembrano esempi un po' fatti a caso. |
| inviato il 18 Giugno 2018 ore 14:25
“ Che qualcuno non veda le differenze ad alti iso o di resa non vuol dire che non ci siano. Poi come gestione di alti iso tra T20 e 6DII avrei non pochi dubbi a dire che la seconda sia molto migliore della prima. Mi sembrano esempi un po' fatti a caso. „
Le differenze ci saranno pure, ma io intendevo che se hai bisogno di alti ISO non c'è una grossa differenza tra Oly e Fuji, solo le FF fanno la differenza in questo.
|
user81826 | inviato il 18 Giugno 2018 ore 14:32
“ " Che qualcuno non veda le differenze ad alti iso o di resa non vuol dire che non ci siano. Poi come gestione di alti iso tra T20 e 6DII avrei non pochi dubbi a dire che la seconda sia molto migliore della prima. Mi sembrano esempi un po' fatti a caso. "
Le differenze ci saranno pure, ma io intendevo che se hai bisogno di alti ISO non c'è una grossa differenza tra Oly e Fuji, solo le FF fanno la differenza in questo. „
Non è vero ma va bene lo stesso. Le differenze tra ff ed aps-c non sono così superiori a quelle tra aps-c e m4/3. Poi i sensori vanno portati al limite ed un sensore della 6dII ad esempio sulle ombre ad alti iso non va meglio dei sensori Fuji, solo per fare un esempio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
