| inviato il 17 Giugno 2018 ore 3:03
Ciao ragazzi tra poco dovrei partire per una serie di viaggi in borsa o tutto l'occorrente la mia d800e il 50mm e 85mm e il mitico 20 mm però avrei bisogno di un obbiettivo da battaglia con un buon range focale che non costi tanto ero indeciso tra il tamron 28-75 f2.8 o il sigma ex dg macro 24-70 f 2.8 (quello vecchio per capirci) voi quale mi consigliate |
user92023 | inviato il 17 Giugno 2018 ore 13:01
Tamron, in Italia, NON ha PRATICAMENTE assistenza! AUGURI! G. |
| inviato il 17 Giugno 2018 ore 13:34
Davvero non lo sapevo ecco perché sono poco diffusi nel nostro paese |
user92023 | inviato il 17 Giugno 2018 ore 19:22
Ed è un peccato, perchè la qualità ottica è eccellente! Ciao. g. |
| inviato il 17 Giugno 2018 ore 19:26
C'è una bella prova comparativi fatta da juza tra il tamron 28-75 il sigma 24-70 e il Canon 24-105. Dagli un occhiata il tamron ne esce molto bene. |
| inviato il 17 Giugno 2018 ore 19:47
Siccome l'assistenza serve qualora un apparecchio si rompa, cosa che a me personalmente, da umile amatore giramondo non è mai capitato in oltre trent'anni, sarei ottimista e punterei sulla qualità. Guardati tu stesso le foto sulla pagina del test dell'obiettivo che vuoi, qui sul sito, e scegli da solo.
Io personalmente sceglierei Tamron, ma ripeto, ognuno scelga quello che preferisce, valutando anche peso, tonalità timbrica, età del progetto  |
| inviato il 17 Giugno 2018 ore 19:49
Non che l'assistenza sigma sia affidabile eh....molto meglio Tamron all'estero che Sigma in Italia. Concordo con Marmor. |
| inviato il 17 Giugno 2018 ore 20:05
Le varie comparative le ho viste sul sito e diciamo che gli obbiettivi tra di loro sono molto simili eccezione fatta per il sigma 24-70 hsm che secondo dxomark ottiene un immagine migliore in termine di mpx effettivi 21mpx rispetto hai 16mpx del tamron mentre invece del sigma 24-70 2.8 macro non sono presenti dati |
user92023 | inviato il 17 Giugno 2018 ore 21:59
@Daniel. Io parlo secondo la MIA esperienza diretta. Quando ho avuto problemi di a/f con un Sigma ART ho potuto andare di persona, previa prenotazione, presso il loro centro, ho assistito alle operazioni di taratura, e me ne sono andato, nella consapevolezza che in caso di ulteriori inconvenienti avrei saputo a CHI rivolgermi (nome e COGNOME, intendo!). Nel caso di Tamron, avendo comprato un obiettivo usato-come-nuovo, acquistato con regolare scontrino fiscale (in mio possesso), e di regolare importazione Polyphoto, non avevo titolo ad alcuna assistenza perchè la garanzia SEGUIVA IL PROPRIETARIO primo acquirente. Prova a traslare in campo automobilistico un tale trattamento! Prova ad accedere ad un'assistenza BMW con una vettura presa a "chilometri zero"! Sul mio secondo obiettivo, acquistato nuovo, mi hanno spiegato che, in caso di interventi (anche di una banale taratura eseguibile da un "normale" compratore tramite la stazione "Tap-in", da loro stessi venduta), l'obiettivo sarebbe stato spedito all'estero...non si sa dove..."forse in Francia"... Ne consegue l'impossibilità di parlare con un qualsiasi tecnico! A te pare la stessa "roba"?
@Marmor. Scusa, ma stai forse sostenendo che la qualità cui tu "punti" è "esclusivo" appannaggio di Tamron?!? Cioè Sigma, Canikon, Cosina-Zeiss, Fuji, Olympus, Pentax, Leica, etc. produrrebbero..deiezioni fotografiche, MA perfettamente assistite? Oppure il tuo parametro di scelta è la novità, il modernismo, il "post" in generale? Ma le hai viste le immagini dell'amico Giuliano scattate con dei Leitz di 20 o 30 anni fa? Sono curioso! Fammi capire! Personalmente un "certo" livello qualitativo lo dò per scontato (e poi potremo discutere di eventuali gerarchie, ANCHE basate sui gusti personali, nell'ambito di quei marchi); dopo di che, il parametro assistenza (auguro a me stesso, ed a chi mi legge, tutte le fortune possibili ed immaginabili!) servirà raramente, ma quando serve...
Ciao a tutti. G. |
| inviato il 17 Giugno 2018 ore 22:07
Non c'è bisogno di scaldarsi. Anche io parlo per esperienza, ma oltre a me sono in tanti ad essere scontenti di AD service, basta una semplice ricerca qui su juza. D'altro canto, felice per te che ti sei trovato bene.
In ogni caso, per Tamron è nominale l'estensione di garanzia ai 5 anni. È un peccato, ma è una cosa che gli altri non fanno neanche (credo...).
Chiudo l'OT e passo la palla.  |
user92023 | inviato il 17 Giugno 2018 ore 22:19
@Daniel. Non mi sono scaldato affatto(e, se proprio mi volessi scaldare, non mi scalderei certo con te, nè con gli amici del forum!). Ho solo narrato una mia esperienza. Di lamentele ne ho lette, in quantità industriale, per qualsiasi cosa prodotta nell'universo-mondo. L'esperienza DIRETTA, almeno per me resta, invece, UN FATTO. Quanto a Tamron, possono estendere la garanzia anche a 500 anni, per quello che ti offrono...: "zero"! Tu che segui il forum, prova ad interpellare l'amico Peppe Cancellieri, poi mi dirai! Ma non ho voluto riportare dei "sentito dire" (anche se sulla buona fede di Peppe, metto la mano sul fuoco!!!): ho semplicemente parlato di me stesso! Ciao. G. |
| inviato il 17 Giugno 2018 ore 22:23
anch'io non alimento incendi; ho solo detto che a me non sono mai capitati problemi tali da rivolgermi all'assistenza e, sinceramente, non capirei scegliere un marchio al posto di un altro solo perchè ho avuto la fortuna con uno e la malasorte con un altro in termini di assistenza.
Ribadisco che ciascuno faccia come vuole, ma almeno scelga oculatamente, perchè poi, sennò, finisce col vagare come un'anima in pena da un'ottica all'altra all'infinito, in cerca del sacro Graal
Concludo dicendo che io stesso ho fatto tante prove / cambi ed ho trovato pace su ottiche che mi soddisfano cromaticamente, proprio come l'amico Giuliano citato da Gianni |
user92023 | inviato il 17 Giugno 2018 ore 22:35
@Marmor. Ti sfido a trovare una mia frase in cui sostenga di DOVER scegliere un marchio, al posto di un altro, per MERE ragioni di assistenza. Ho SOLTANTO sostenuto che l'assistenza è UN PARAMETRO che potrebbe/DOVREBBE entrare nelle DIVERSE ragioni pro o contro la scelta di un certo marchio. "Nice to have", no "must"!
La fortuna, poi, può stare nel fatto che una macchina, o un obiettivo, ti scivolino di mano, oppure no. Se a te non è mai/ancora capitato me ne rallegro, e ti faccio gli auguri per un ottimistico futuro! Ma la modalità di intervento attraverso la quale si sostanzia l'assistenza, A ME, non pare imputabile alla fortuna, MA AD UNA BEN PRECISA strategia di mkt.g! Particolarmente, nel caso di grandi, storiche, case come Polyphoto! Mica gli ultimi arrivati!
Ciao. G. |
| inviato il 18 Giugno 2018 ore 0:12
Su questo sono d'accordo. Infatti, ho eliminato sigma dai papabili  |
user92023 | inviato il 18 Giugno 2018 ore 0:40
@Daniele. Contento tu... Ciao. G. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
