| inviato il 16 Giugno 2018 ore 14:06
|
| inviato il 18 Giugno 2018 ore 10:02
Non ha ottenuto grande successo questo post, comunque dico la mia: M.Zuiko digital ED 40-150mm 1:4.0-5.6 R Prezzo imbarazzante Tele con un range ampio Leggerissimo Il suo lo fa. |
| inviato il 18 Giugno 2018 ore 10:36
In ordine di prezzo (a salire), quelli che prenderei in considerazione io: - i tre sigma fissi f 2.8, 19mm, 30mm e 60mm (meglio gli ultimi due del primo), economici e dalla resa bella satura e contrastata; - il panasonic 12 - 32 f3.5-5.6, piccolo (è un pancake), leggerissimo, non sporge, ha il grandangolo corrispondente a un 24mm con una ottima resa (alla focali minima.....peggio se ci spostiamo verso quella massima) - zuiko 45 1.8: immancabile nel corredo di un microquattroterzista! Rapporto qualità prezzo inarrivabile! Nitidezza ottima, bokeh bellissimo, colori splendidi! |
| inviato il 18 Giugno 2018 ore 11:24
- Mi accodo allo zuiko 45mm, qualità prezzo eccezionale - 30mm 3.5 macro, si trova a poco più di 100€ e consente un buonissimo inizio con la macro - Panaleica 15 1.7, costicchia, se lo si trova usato a un buon prezzo (300-350) vale assolutamente |
| inviato il 18 Giugno 2018 ore 13:33
...è vero.....l'avevo ingiustamente tralasciato.... il nuovo 30 macro è ottimo e....non solo per macro! |
| inviato il 18 Giugno 2018 ore 17:39
Per quanto mi riguarda: Lato zoom Zuiko 14-42EZ f3.5-5.6 Zuiko 40-150 f3.5-5.6 Panasonic 12-60 f3.5-5.6, tropicalizzato Zuiko 25 f1.8 Zuiko 45 f1.8 Sigma 60 f2.8 |
| inviato il 18 Giugno 2018 ore 17:48
ce ne sono oltre 60... ma se Macdave78 non scrive quanto meno il suo budget e la destinazione di utilizzo, si danno preferenze del tutto personali e poco utili |
user126294 | inviato il 18 Giugno 2018 ore 17:59
Io mi son preso sulla Baya il 7,5mm fisheye della 7Artisans.....per 130€ non và affatto male.... Giuliano |
| inviato il 18 Giugno 2018 ore 17:59
Quelli indicati sull'usato si trovano a 150€, tranne il 25 che sta sui 250-300 |
| inviato il 18 Giugno 2018 ore 18:27
ce ne sono davvero tanti... il 40-150r è un tele dal basso costo ma da un elevata qualità. Prima di quelle focali, il 12-35 o 12-40 (panasonic-zuiko) entrambe ottiche eccelse. Fissi? A bizzeffe! Questo è il bello del m4/3 |
user126294 | inviato il 18 Giugno 2018 ore 19:37
Io sto valutando il SIGMA 30 f /1.4 per ritratti in af....qualità prezzo (penso) senza rivali. Giuliano |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 22:25
Ci scusate io post poco chiaro,comunque il budget è al massimo 400€ per uno zoom almeno fino a 300mm e penso che oltre non mi serva. Vinsoiego meglio ho una bridge FZ1000 di cui sono abbastanza soddisfatto. Ora ho una G80 con il 12-60 tropicalizzato(quello in kit),e ho appena preso un fisso pana 25mm 1.7 che mi deve arrivare. Devo vendere la FZ1000 ma voglio trovare un'obiettivo che almeno equivale alla stessa focale,e se possibile qualcosina in più(appunto come ho scritto un 300). Pensavo al pana 100-300mm però mi pare poco luminoso rispetto a quello che monta la FZ1000 25-400(2.8-4.0) Che dite riesco a ottenere immagine abbastanza luminose ugualmente su in micro 4/3 con il 100-300 della Panasonic? O mi tengo la FZ1000? E uso la g80 con quei 2 obiettivi. Almeno per intanto. |
| inviato il 19 Giugno 2018 ore 23:34
Certo che va meglio il 100/300 |
| inviato il 20 Giugno 2018 ore 10:16
Io utilizzo il 100/300 della Panasonic e mi trovo bene; è vero che faccio soprattutto video (poche foto), però mi ci trovo bene e per immagini diurne all'aria aperta non ho riscontrato problemi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |