JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Anche io ho mc 11 e Canon 70-200 f4. Con soggetti statici, Af s “centro” l'aggancio è rapido ma ho fatto delle prove in af c e mia figlia che si muoveva lateralmente e verso la camera (a7 III) e tante foto sono venute fuori fuoco. Ho l'impressione però che ci siano così tante combinazioni “zone af”, “velocità inseguimento”, “velocità raffica”, “eye af” da rendere difficile la scelta giusta. in altre parole molto probabilmente sono io che nn scelgo bene le impostazioni. Certo che un sistema Af così elogiato meriterebbe un'ottica proprietaria. Avendo però ottime lenti come il 24-70 ed il70-200 canon (acquistati con un certo sacrificio) mi viene forte svenderli per prendere i corrispettivi sony
user65671
inviato il 01 Maggio 2019 ore 0:32
Personalmente ritengo che le ottiche zoom lunghe Canon 70-200 siano globalmente superiori all equivalenti Sony come prestazioni ottiche. AF migliore con i Sony ma del tutto accettabili anche con le Canon ed MC-11 con firmware aggiornati. Poi dipende dalle singole priorità.
@Massimo Di Mauro se ci pensi 1\640 a 3200 di iso su f2.8 vuol dire che di luce ce n'è. il problema è quando sei a 3200iso f2.8 e devi stare a 1\100. e poi vuoi magari chiudere i diaframmi epr avere più dof. e preghi che almeno una non venga mossa.
Io quando ho provato a fare qualche foto a mio figlio di 5 anni in piscina, quindi nemmeno una saetta, per stare a circa 1/400 f2.8, col sony 70-200 f2.8 GM, dovevo alzare fino a 8000 iso. Inoltre a 200mm ero terribilmente corto e ho dovuto croppare le foto in post. Un risultato per me molto scadente. Ho anche pensato di comprarmi un moltiplicatore, ma comunque poi mi troverai ad avere un diaframma minimo di f5.6 e per stare abbastanza veloce coi tempi avrei dovuto veramente usate iso stellari...decisione di non poter fare quel genere di foto con la mia attrezzatura
La piscina spesso è una situazione limite, mi è capitato di essere a bordo vasca in una gara di nuoto sincronizzato e ho scattato a iso 8000 con tempi di 1/320 - 1/400 con un modestissimo 28-70 sony. La posizione conta parecchio e i risultati sono stati sopra alle mie aspettative sinceramente. Se avessi avuto un 24-105 sarei stato ovviamente più tranquillo.
A bordo vasca non hai molta scelta, o stai inginocchiato o stai in piedi. Preferisco un punto di ripresa basso sull'acqua quindi sto con un ginocchio per terra. Inquadratura più stretta possibile e cercare di non mettere dietro elementi di disturbo. Scatto nei momenti in cui l'azione è al clou (lanci, gambe fuori dall'acqua, ecc). L'esibizione inizia con un tuffo e poi si sposta per la piscina. Ho avuto solo un' occasione durante una gara ospitata nella piscina della mia città perché non c'era nessun altro disponibile, oltretutto sono solo un appassionato e non un professionista.
Buongiorno a Tutti, sto seguendo questo argomento perchè sto valutando il passaggio da Canon a Sony A7III o A7RIII (bel dilemma eh?) Vorrei chiedere se qualcuno in possesso di queste macchine ha avuto modo di provare e verificare la compatibilità/funzionalità dei miei due obiettivi serie L : EF 24-105 mm F/4L IS USM & EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM, ringrazio anticipatamente per qualsiasi feedback in merito.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!