| inviato il 11 Giugno 2018 ore 8:58
Vorrei prendere un monopiede da usare con Canon 70D con BG e Tamron 70 300 usd, ma non so quale?
Se ne trovano da 20 euro a salire, non vorrei spendere troppo, ma nemmeno troppo poco e ritrovarmi con una baracca...... ?
Cosa mi consigliate |
| inviato il 11 Giugno 2018 ore 9:29
io ho questo
https://www.amazon.it/Manfrotto-MM290C4-Monopiede-Carbonio-Sezioni/dp/
con questa testa
https://www.amazon.it/Manfrotto-234RC-Rapida-Alluminio-Monopiede/dp/B0
Sono 140 euro ma è bello robusto, alto e pesa poco.
In tutti i casi, prendilo alto e robusto, magari in alluminio invece che carbonio per risparmiare, e la testa ci vuole buona, tipo quella robusta ed affidabile.
Se ti casca in terra la fotocamera con l'ottica son dolori, e ricordati che il monopiede si strapazza, e bene, fa vita dura, molto più dura di un treppiede, ci vuole roba solida. |
| inviato il 11 Giugno 2018 ore 12:01
Come monopiede ce ne sono tantissimi, va preso bello robusto oltre che per tutelare l'attrezzatura, anche perché il suo uso spesso prevede di lavorare in appoggio col corpo. Quindi è fondamentale che sia adatto alla tua altezza. Alluminio va pure bene per risparmiare soldi a discapito del peso che può essere un fattore secondario.
In carbonio ho un Feisol CM-1401 preso d'occasione per una settantina di euro (leggerissimo 400 grammi con portata 7kg ma c'è anche la versione con portata maggiore) ma va benissimo anche il genesis suggerito. Non consiglio una testa a sfera ma una testa tilt come la photoseiki MH-101. Io ho una Sirui L-10, pagata poco meno di 70 euro.
C'è anche la versione nuova Sirui L-20s per 10 euro in più con anche la rotazione panoramica ma la trovo del tutto inutile su un monopiede. Aggiunge solo peso, gioco e complicazioni in più. Il prodotto esiste per uso misto anche su treppiede.
genesis + sirui testa tilt, con 120 euro hai un ottimo monopiede; io farei così. |
| inviato il 11 Giugno 2018 ore 16:21
Io ho avuto il Sirui P324, alto e robustissimo, e ora ho il Sirui P326, più piccolo ma con cui mi trovo bene con Olympus e-M1 II + 300/4.
Su entrambi testa per monopiede Photoseiki MH101, una roccia.
Confermo che le teste a sfera su monopiede sono inutili perché serve solo il movimento tilt, la rotazione la fai ruotando il monopiede stesso. |
| inviato il 11 Giugno 2018 ore 16:38
Ho acquistato il monopiede esattamente per la medesima esigenza, E-M1 mark ii e m.zuiko 300mm f4.
Trattandosi di un notevole tele (600mm equivalente) ma molto leggero, ho optato per un monopiede leggero ma solido. Ho cercato quel Sirui d'occasione senza successo, poi mi è capitato il feisol. Per la testa avrei preso volentieri la photoseiki ma a parte il prezzo nel mio caso pesa molto la realizzazione arca delle clamp Sirui che hanno un safety pin retrattile molto comodo e si sposano alla perfezione con il plate piccolo peak design di cui apprezzo tutto il sistema. Photoseiki invece richiede plate arca con le due classiche viti di blocco. Come realizzazione immagino che la Photoseiki sia superiore (soprattutto la fluidità frenata del tilt) però la Sirui e' pure una bella realizzazione meccanica. |
| inviato il 11 Giugno 2018 ore 19:40
Grazie delle info, ora mi leggo tutto..... |
| inviato il 12 Giugno 2018 ore 1:03
Ora non vorrei essere polemico, ma sei proprio sicuro che ti serva un monopiede con un corredo così leggero e soprattutto con un tele senza anello treppiede?
Per cosa lo useresti?
Perchè un monopiede comincia ad aver senso con supertele pesanti che hanno l'anello treppiede per un perfetto bilanciamento tra ottica e corpo macchina e per contesti operativi molto specifici, con una macchina come la 70d+ bg e un 70-300 ti ritroverai un accrocchio abbastanza sbilanciato da gestire, sinceramente non credo avresti chissà che giovamento nell'uso...
Perchè d'accordo aiutarti in un acquisto consapevole, ma a volte il miglior acquisto consapevole non fatto. |
| inviato il 12 Giugno 2018 ore 8:44
Ciò che dice Matteo è giusto. Però ho trovato comodo poter disporre di un punto di appoggio in diverse situazioni di scatto. Uso il collare sull'ottica e relativo aggancio arca alla testa treppiede. Pur essendo roba leggera, avere il tutto bilanciato è molto più rilassante. |
| inviato il 12 Giugno 2018 ore 11:11
concordo con "ilcentaurorosso" : un monopiede può essere un buon punto di appoggio in diverse situazioni , anche con ottiche poco pesanti .
anch'io vorrei prenderne uno propri per quelle situazioni un pò al limite dove : il trepiede non è proprio indispnsabile, ma magari un punto d'appoggio potrebbe fare comodo.
vedo spesso chi fa video che usa il monopiede con le tra gambette (richiudibili) , addirittura uno un giorno mi ha fatto vedere che la 5dmk3 con un obiettivo standard ( non ricordo l'obiettivo) l'ha lasciata sul monopiede con le tre gambette aperte naturalmente , per buona parte del tempo del pranzo del matrimonio li vicino a noi !!
ecco questi potrebbero essere un qualcosa in più del classico monopiede nudo e crudo.
se avete consigli in merito vi ringrazio.
|
| inviato il 12 Giugno 2018 ore 11:21
Proprio di recente ho visto fare lunghe sessioni video in strada con una Sony A7* (non ricordo quale). Ha il suo perché dato che è meno stabile ma ingombra a terra meno di un treppiede, quindi usabile laddove un treppiede non lo è, ma la base metallica a tre gambe è piuttosto pesante e quindi si va a perdere molto in portabilità. Io la videocamera incustodita su quel coso non la lascerei neppure un secondo.
“ ecco questi potrebbero essere un qualcosa in più del classico monopiede nudo e crudo. „
Comunque ci sono monopiede, tra cui il Sirui citato, che sono accessoriabili con la base a tre gambe. Quindi l'uno non esclude l'altro. |
| inviato il 12 Giugno 2018 ore 11:27
“ Io la videocamera incustodita su quel coso non la lascerei neppure un secondo. „
la 5dmk3 del mio esempio non l'ha lasciata incustodita ( ci mancherebbe) , era li vicino a noi mentre pranzavamo, ho fatto l'esempio per dire che mai , se non lo vedevo , avrei creduto che quelle tre gambette in più potessero dare una stabilità tale da permettersi di lasciare la reflex appoggiata sopra senza qualcuno che la tenesse ( come qualsiasi monopiede )... e per un bel pò di tempo  |
| inviato il 12 Giugno 2018 ore 11:35
Mi sono espresso male.
Intendevo senza una mano a reggere macchina o treppiede. L'oggetto è fortemente instabile di suo. Non è lo stativo di un microfono. C'è roba costosa e più pesante all'estremità. Non mi allontanerei neppure di un metro.
|
| inviato il 12 Giugno 2018 ore 12:05
A me serve per ovviare a micro tremolii che ho a un braccio....... Anche se non ho un attrezzatura molto pesante dovrebbe aiutarmi un po' |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
