JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Quale delle due ha il miglior AF per soggetti in movimento, animali ed avifauna in particolare? La userei con Panasonic 100/400. Le considerazioni sul prezzo non sono rilevanti, l'aspetto video non mi interessa. Gli unici parametri che valuto sono velocità e precisione dell' AF.
Ma non mi e' ben chiara la differenza fra le due la G9 migliore per l aspetto foto e la gh5 per quello video? Pensavo che per l aspetto video ci fosse la gh5 s...
La Gh5 fa video ottimi (almeno per me) ha dei limiti con poca luce, invece, a quanto scritto nelle recensioni, la Gh5s fa ottimi video anche con poca luce... Però non ha la stabilizzazione. Volevo chiedere, ot, come va nei video la G9? Non fa file movimenti, ma solo mp4.
gh5 , gh5 e gh9 sono ottime per i video, g9 non ha tutte le funzioni che hanno le altre 2(per esempio i log). la gh5s non ha lo stabilizzatore e va meglio nei video con poca luce dato che ha 10 mega pixel contro i 20 delle altre 2.
Scusa Murphy se mi permetto di precisare, ma la panasonic gh5s dovrebbe andare meglio nei video con luce bassa non perché ha meno pixel, ma perché ha pixel di dimensioni più grandi rispetto ad esempio la gh5. Esempio per girare in 4k (circa 9 milioni di pixel totali) la gh5 utilizza circa metà sensore m4/3 (9 su 20) quindi metà luce che colpisce il sensore rispetto alla gh5s che utilizza tutta la luce che colpisce il sensore (9 milioni di pixel più grandi su 10). Questo è solo l'aspetto "meccanico" di luce che colpisce il sensore perché sotto il punto di vista tecnologico hanno implementato altre innovazioni nella gh5s che non sono presenti nella gh5. Ciò non toglie che la gh5 faccia ottimi video
Avendo meno megapixel la dimensione del singolo pixel è maggiore dato che l'area del m4/3 è uguale tra i 2 modelli, pensavo fosse chiara cosa comporta avere meno pixel.;-) Se non erro ha anche un doppia amplificazione cosa che la gh5 non ha.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
