| inviato il 10 Giugno 2018 ore 7:04
Buongiorno.
Non sono appassionato di Street Photography, non ne conosco le regole e la leicità degli scatti. Ma suppongo che ormai la finzione nella fotografia e non solo, per problema di mancanza di fantasia o di eccesso di furbizia, sia l'unica strada per risaltare ai nostri occhi, un pò come nella naturalistica si usano insetti usciti da frigo o addirittura animali imbalsamati.
La questione è questa. Può una foto come quella postata sotto risultare vincitrice, quando la signora nella foto è stata posizionata ad arte per realizzare lo scatto?
L'evento era questo.
yallers.com/eventi/ostiense-yallers-street-photography
I vincitori questi
www.facebook.com/groups/yallersstreetphotography/permalink/21177069617
Lieto di sentire pareri di chi ne sa più di me
Buona giornata  |
| inviato il 10 Giugno 2018 ore 8:27
Perché posizionata ad arte? Mi sembra una foto anche abbastanza vista, trovi il murales e aspetti che passi il soggetto giusto, non ci vedo nulla di così difficile se non avere pazienza e magari fare tanti scatti per immortalare posizione cercata.
Personalmente non la trovo così eclatante se ne vedono varie fatte giocando sugli sfondi e non capisco come tu possa pensare a una foto posata, tempo fa mi era capitato di fare una cosa simile con degli amici giocando con un cartellone a Milano, ma in rete trovai decine di foto di quel posto che si prestava bene a questo tipo di scatti |
| inviato il 10 Giugno 2018 ore 8:42
“ ...e non capisco come tu possa pensare a una foto posata... „
La frase della fotografa all'accompagnatrice è stata più o meno "mettiti li che ti faccio una fotografia"  |
| inviato il 10 Giugno 2018 ore 8:50
Dove l'hai letta? Non l'ho vista dai tuoi link ma ripeto foto fattibile senza grossi problemi e se ne vedono tante di questo tipo e non ci vedo nulla di strano la trovo carina non tanto originale
La giuria non si sarà posta il problema perché come detto in genere basta pazienza e costanza, si aspetta il soggetto giusto, magari devi andare lì più volte ma prima o poi la fai |
| inviato il 10 Giugno 2018 ore 9:09
“ ...in genere basta pazienza e costanza, si aspetta il soggetto giusto, magari devi andare lì più volte ma prima o poi la fai „
Su questo non ci piove, in qualsiasi branca della fotografia, si ha pazienza e si aspetta l'assenza di luna per scattare le stelle, si ha pazienza quando si aspetta che un insetto si posi sul fiore giusto, si ha pazienza aspettando la luce giusta su un panorama, si ha pazienza aspettando il sorriso o lo sguardo giusto su un ritratto.
Ma... se io monto una lattea su un panorama dove la lattea non può esserci, se l'insetto lo metto in frigo per poi fotografarlo sul fiore che dico io, o se metto un formichiere imbalsamato sotto un cielo stellato, o se il cielo non mi aggrada e ne inserisco un altro su un panorama, se metto in posa una mia amica per una foto street, come in questo caso, sicuramente l'astuzia, i mezzi fotografici e di postproduzione ci permettono di farlo, ma così non si perde l'orizzonte di una passione che in primis dovrebbe essere spontaneità???
Per la street, non dovrebbe essere fondamentale la spontaneità di un gesto o un'occasione rubata?
Io non ce l'ho con la fotografa, brava e furba, ce l'ho con la mentalità dell'inganno, della furbizia, della presa per i fondelli, che il più delle volte premia...come in questo caso  |
| inviato il 10 Giugno 2018 ore 9:10
Ripeto mi linki dove é scritto che é in posa? |
| inviato il 10 Giugno 2018 ore 9:23
Io anche credo che questa foto è fattibile tranquillamente senza grossi problemi e penso che la signora stesse effettivamente passando di li: è una foto facile. Al massimo mi concentrerei più sul livello delle foto vincitrici, non alto a dire il vero. |
| inviato il 10 Giugno 2018 ore 9:40
“ ...mi linki dove é scritto che é in posa? „
Per fortuna esistono ancora situazione vissute e non solo quelle virtuali.
Mettiamo il caso che ci siano state persone presenti alla scenetta.
“ credo che questa foto è fattibile tranquillamente senza grossi problemi e penso che la signora stesse effettivamente passando di li: è una foto facile. „
Proprio perchè fattibile e facile, basta avere pazienza, che la cosa mi fa riflettere. Mi pare che nel mondo d'oggi si cerchi di fare meno fatica possibile per portare un risultato a casa, a volte, con la furbizia.
La mia è una questione di filosofia, non di "accusatio" nei confronti della fotografa.
La fotografia per voi non è "carpe diem", cogli l'attimo?
Il bravo fotografo non dovrebbe avere questa come una delle prime regole?
Ci sono fotografi che passano nottate a cercare le stelle, o naturalisti che fanno alzatacce la mattina o che s'impantanano nel fango pur di portare uno scatto a casa.
Per la street non dovrebbe essere la stessa cosa??? Passare una giornata per vie, piazze, magari sotto il sole cocente, o una pioggia battente, per portare uno scatto a casa???
|
| inviato il 10 Giugno 2018 ore 11:00
Non rigiriamo la frittata, hai postato una foto con un'accusa ben precisa, ora la scelta corretta era informare la giuria a meno che non pensi che la stessa non sia in mala fede.
Hai parlato di bisogno di ricerca di sensazionalismo su uno scatto che non ha nulla di tutto ciò
Quindi non stai parlando in genere ma di un singolo scatto di uno specifico concorso e a me il post sa solo di polemica sterile come ce ne sono sempre legate ai concorsi.
Se hai delle prove fai squalificare la foto e discorso chiuso se è un topic da polemica da cortile lo trovo sinceramente inutile e fastidioso |
| inviato il 10 Giugno 2018 ore 11:45
“ Non rigiriamo la frittata „
La frittata per me è sempre stata dallo stesso lato, parlo di onestà fotografica. L'argomento è questo.
La mia accusa è questa. Sul modus, la fotografia che ho linkato ne è solo un esempio.
“ La questione è questa. Può una foto come quella postata sotto risultare vincitrice, quando la signora nella foto è stata posizionata ad arte per realizzare lo scatto? „
La foto, lo scatto, che sia squalificata, o che la giuria sia informata, me ne può fregare di meno.
Mi interessa la morale. Quello che passa come principio.
“ Hai parlato di bisogno di ricerca di sensazionalismo su uno scatto che non ha nulla di tutto ciò „
Mai scritta la parola sensazionalismo, ho parlato di spontaneità, di pazienza, di sudore e fatica.
Scrivo poco e tornerò a farlo, inutile tentar di ragionare, con chi è afflitto da polemica sterile inutile e addirittura fastidiosa.
Se tutto diventa finzione ma che fotografiamo a fare?
Ti riporto questo link, www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2764187 anche qui è la morale il nodo, non che mi interessi far squalificare un presunto fotografo.
Per fortuna ci sono cose ben più importanti nella vita.
Non amo la street, ma se pure in questo ramo della fotografia facciamo i furbi e fingiamo, non capisco proprio a che serva fotografare se non per il proprio ego, per un like o per un mi piace. Sterile tutto ciò.
|
| inviato il 10 Giugno 2018 ore 11:59
Foto come quella, se ne vedevano tante quando il muro di Berlino stava ancora su. Combinare significati tra le pitture murali e la gente che ci passava davanti era facilissimo. Bastava sostare e debita distanza con un teleobiettivo, in un posto di passaggio e ovviamente nello scenario adatto, e scattare. Sono stato a Berlino al tempo del muro e pitture murali fantastiche stavano su tutto il percorso cittadino della città Ovest e inutile menzionare che era un soggetto intensamente fotografato. Oggi con il digitale e le raffiche, risultati decenti si ottengono in breve tempo. |
| inviato il 10 Giugno 2018 ore 12:09
“ Combinare significati tra le pitture murali e la gente che ci passava davanti era facilissimo. Bastava sostare e debita distanza con un teleobiettivo, in un posto di passaggio e ovviamente nello scenario adatto, e scattare. „
Grazie Ulisse per il contributo.
Proprio perchè come pensiamo, è facile da realizzare per i motivi che dici tu, il murales sta li devo solo aspettare, perchè anche quando la foto è semplice da scattare, bisogna fare i furbi e taroccare? E' questa la mentalità di oggi??? Per di più in un concorso dove il "fair play" dovrebbe essere una delle prime regole. |
| inviato il 10 Giugno 2018 ore 12:20
Perché dici che è taroccata ? |
| inviato il 10 Giugno 2018 ore 12:24
Quoto Vale Miro, credo che la foto vincitrice rappresenti un gusto standard
se sia o meno costruita (spero di no) è banale |
| inviato il 10 Giugno 2018 ore 15:09
Prima di insegnamenti moralistici, DEVI dire perche' sostieni che sia posata. Ti e' stato chiesto piu' volte esplicitamente e non hai mai risposto. Questo e' abbastanza sconfortante.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
