| inviato il 05 Giugno 2018 ore 7:29
Concorrente diretta della Panasonic Lumix TZ100 che ha un 25-240 (equivalente) f/2,8-5,9. |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 7:32
Non è più probabile che sia 2,8 5,6? |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 8:05
Già non mi convince così, figuriamoci se fosse f5,6 finale....
Penso sarà f4,5 e farà contenti quelli che vogliono uno zoom abbastanza esteso, io preferisco il 24-70 f1,8-2,8 su un sensore da 1 pollice |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 8:38
Non mi convince.
Mi aspettavo una risposta alla Canon g7x m2 e non alla lumix tz100.
Quindi lente luminosissima e il più estesa possibile.
2.8 al wide end vuol dire non fare più foto di sera, cosa che con un minimo di sacrificio la mark 1 permette di fare. |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 9:52
C'era da aspettarselo....
La
Stessa politica fatta con la rx10
Se vuoi lo soon corto e luminoso versione 5.
Se vuoi lo zoom esteso e tanto scatti di giorno la versione 6.
Prezzi comparabili. |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 10:42
A questo giro Sony ha toppato a parer mio. Posso capire la scarsa luminosità lato tele ma la rx100 era accattivante per la luminosità (f 1,8) lato wide e adesso ci si ritrova con una "normale" apertura ad f 2,8  |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 10:56
Senza considerare il fatto che appena ti muovi dai 24mm quel f2,8 schizzera' in su in men che non si dica, a 70mm sarà già a f4 probabilmente
Spero non siano reali come caratteristiche, in ogni caso sto bene con la V a questo punto... |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 11:06
Speravo in una mark 6 con ingresso mic esterno e relativo slot hot shoe nonché il touch sul display, l'avrei presa al volo per delle situazioni veloci come recite, saggi dove mi rompo a portare tutto il corredo della a 65000 |
| inviato il 05 Giugno 2018 ore 12:04
Non penso che sostituirà la mkV. Del resto le versioni precedenti sono ancora in listino.
Le si affiancherà, come ha detto Mastro:
“ Se vuoi lo soon corto e luminoso versione 5.
Se vuoi lo zoom esteso e tanto scatti di giorno la versione 6 „
Non ci vedo niente di male a offrire come alternativa qualcosa come questa o la Lumix TZ100-200.
Per certi utilizzi, tipo escursione in montagna, dove in genere si scatta con molta luce, a diaframmi chiusi e magari può far comodo avere uno zoom abbastanza spinto, può andare bene.
Chiaro che se invece occorre qualcosa per scattare con poca luce e ridurre la PdC allora molto meglio le RX100 Mk III, IV, V; oppure la Lumix LX100.
Se invece vuoi sia il massimo della luminosità e un amplissima escursione focale con pochissimo peso e ingombro:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=9&t=2532784#13453317 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
