| inviato il 04 Giugno 2018 ore 16:43
Ciao a tutti,
ho bisogno di qualche consiglio per organizzare il mio corredo Fuji. Dopo aver affiancato due sistemi per un po', sto vendendo il mio materiale Pentax (terrò solo la parte analogica), perché ho visto che alla fine ne usavo sempre solo uno alla volta e mi dispiace tenere fermo tanta roba a prendere polvere.
Al momento di Fuji ho la X-T1, di cui sono super soddisfatto, il 35 f1.4 preso per primo e assolutamente meraviglioso e il 23 f2 preso da poco (scambiato con il 18).
Sul lato tele ho un 50 e un 100 manuali Pentax che monto (molto poco a dire il vero) tramite adattatore.
Ho anche la possibilità di farmi prestare qualche zoom in caso di necessità (16-50, 18-55 e 18-135).
Pensavo di aggiungere il Samy 12 f2 e di essere a posto.
(Mi piacerebbe moltissimo provare il 16, ma al momento è fuori portata, soprattutto considerando che è una focale che conosco pochissimo.)
Ora però mi è venuto un dubbio, cioè di prendere il 10-24 in sostituzione del 12 e del 23 e magari affiancare una x100 (s o t?) da avere sempre con me.
Il dubbio è dovuto al fatto che sono rimasto innamorato dell'esperienza fatta con la x100 liscia, che mi ha fatto conoscere il sistema X e anche al fatto che il 10-24 mi offrirebbe maggiore flessibilità in quelle situazioni in cui spesso ottica non è proprio comodissimo: infatti mi capita spesso di fotografare a convegni e/o manifestazioni.
Rinuncerei alla luminosità del grandangolo (qualche notturna stellata prima o poi mi piacerebbe provare farla), al WR (t1+23), e sarebbe una scelta anche più costosa.
Guadagnerei però un secondo corpo compatto, potrei infatti usare simultaneamente x100 + 35, e la flessibilità dello zoom.
Qualche consiglio/considerazione?
Grazie a tutti |
| inviato il 04 Giugno 2018 ore 17:08
Ciao , ho appena letto il tuo post e mi ha fatto ridere perché ogni singola parola l'avrei potuta scrivere io 
Mi trovo in una situazione molto simile alla tua , ho la xt2 con 23f2 ( che uso tantissimo e che amo ) il 35 f2 , e due ottiche vintage olympus ( 50mm e 100 mm ) che uso molto raramente .
Avevo il 18-55 , ma l'ho venduto per finanziare un altro acquisto , e sto meditando di riprenderlo .
tornando a te , il tuo ragionamento è corretto se vuoi un secondo corpo , ma poi non rischi di usare solo la x100 e lasciare a casa la t1 con il 10-24? che genere di foto scatti ? se fai sia paesaggi che street allora il cambio ci sta tutto secondo me .
p.s il samy 12 f2 gran bella lente , soprattuto per fare notturne ;) |
user63757 | inviato il 04 Giugno 2018 ore 18:11
io o il 10-24+50-140+16 avendo gia 23 f2 35 f1.4 andrei sul 14 grandissima ottiche la o venduto per fare posto al 16 il 10-24 a qualcosa in meno anche meno luminoso il 14 lo trovi usata a 500 euro zoom ma vedi tu sicuramente più flessibile ma i fissi Fuji sono eccezionali per questo motivo difficile dire quale ottica
(allora la risposto devi trovare te cosa mi serve quale focale)
|
| inviato il 04 Giugno 2018 ore 18:52
Grazie ad entrambi dell'intervento!
è bello sapere di non essere gli unici indecisi
Negli ultimi mesi, anzi anni, ho diviso in due macro aree le mie occasioni di fare foto:
- da un lato il mio fotocazzeggio e fotosvago, quindi gite, viaggi, vacanze in montagna con trekking, street in giro per la città, serate fuori con gli amici, ecc...
- dall'altro, come accennavo prima, mi capita regolarmente di fare foto come fotografo ufficiale (anche se volontario ) a convegni, mostre, manifestazioni, fiere ed eventi così.
Sono molto calate, per mancanza di tempo, le uscite mirate e destinate alla fotografia (paesaggio e street principalmente), ma mi auguro che riprendano al più presto.
In effetti il rischio di usare solo la x100 esiste ed è concreto, ma per il secondo gruppo di eventi so già che non sarebbe sufficiente.
Anzi scrivendo qui e ragionandoci su c'è forse un'altra possibilità, che è forse anche la più logica.
Potrei sostituire il 23 f2 con la x100, punterei alla T, che diventerebbe la compagna quotidiana mentre sono in università o in giro e prendere uno zoom nelle focali centrali, da vedere se 18-55 o investire nel 16-55 che mi copra alla grande (meglio del 10-24) la maggior parte delle situazione nei vari eventi.
Poi più avanti con molta calma aggiungere il 12 se dovessi volere qualcosa di più spinto come focale.
|
| inviato il 06 Giugno 2018 ore 14:59
Dopo due giorni di studi, ragionamenti e e letture online mi sono ormai praticamente deciso a seguire l'ultima opzione:
fuori il 23 f2
dentro
x100t
18/55 o 16-55
Non riesco però a chiarirmi su quale zoom puntare. La differenza di spesa non è poca, mentre quella di resa non mi è del tutto chiara. Mi sa che devo provare dal vivo il 16-55 per capire bene le dimensioni  |
user63757 | inviato il 06 Giugno 2018 ore 16:40
o dubbi su quei test o fatto molte prove 16 1.4 contro il 10-24 ma il 16 sempre qualcosa in più fino a f5.6-8 il test Photozone più o meno uguale ? avevo il 18-55 18-135 16-55 questo ultimo anche venduto per motivo non preciso autofocus ma il 16-55 sicuramente meglio del 18-55 poi Lenstip,Ephotozine gia diverse fra di loro.
dimensioni si molto di più del 18-55 ma il 16-55 a f2.8 metti più fissi sicuramente qualcosa in più ma il peso generale aumenta ancora.
|
| inviato il 06 Giugno 2018 ore 19:34
Io ho fatto così:
X-pro2 +35 1.4 per iniziare
Poi 18-55
E da pochissimo 12 f2 samy + 23 f2 fuji + 50 1.2 samy + 90 f4 leica (offerta irrinunciabile )
La configurazione mi piace, vediamo come va! |
| inviato il 06 Giugno 2018 ore 19:55
Di solito non faccio molto affidamento sulle varie recensioni tecniche, do maggior peso alle recensioni d'uso dei vari utenti, ma gli do una letta volentieri 
per il peso/dimensioni ho guardato mille immagini e comparative ma mi sa che devo vederlo dal vivo per farmi un'idea.
Guardando camerasize mi sembra di vedere che più o meno dovrebbe essere come il Pentax 16-50 2.8 che ho avuto per molto tempo e che era si grandicello, ma niente di scoinvolgente; forse ha bisogno del B-grip per migliorare l'impugnatura ma se fosse come il pentax credo che potrebbe essere gestibile.
In questo momento i punti fermi del corredo sono:
X-t1 e 35 1.4 (che ho già)
e X100t (da prendere)
devo scegliere lo zoom da usare in convegni, manifestazioni ed eventi.
Partire da 16 (anziché da 18) mi attrae parecchio, così come il 2.8 anche a 55mm (per qualche ritratto) e il WR; devo capire se il peso e il prezzo valgono questi plus
il 12 samy prima o poi mi piacerebbe provarlo! ma non c'è fretta, sarebbe comunque un "di più" a cui penserò in seguito |
user63757 | inviato il 06 Giugno 2018 ore 20:49
notturna stellata con zoom ? direi no allora personalmente consiglio il 14 un può più largo del 16 ottica strepitosa
ottiche fisse in generale tutti validi quelli più vecchia af lento come zoom se voi il massimo allora vai sui pro f2.8 questo mio personale il 12 samy lo comprato usato ma dopo le prove venduto 14-16 fuji si
|
| inviato il 06 Giugno 2018 ore 20:57
“ ...più o meno dovrebbe essere come il Pentax 16-50 2.8 che ho avuto per molto tempo e che era si grandicello, ma niente di scoinvolgente... „
Camerasize ci viene in aiuto anche in questo caso:
camerasize.com/compact/#520.448,520.74,ha,t . |
user63757 | inviato il 06 Giugno 2018 ore 21:06
come compattezza allora fissi questo anche come qualità complessiva ma si perde flessibilità questo molto da valutare quale tipo di foto usando il zoom il rischio si diventa pigri non si usa più il fisso.
|
| inviato il 06 Giugno 2018 ore 22:05
“ notturna stellata con zoom ? direi no „
Notturne stellate era più che altro riferito al 12 Samy, se e quando dovessi decidere di prenderlo del 14 e del 16 ho sempre sentito parlare benissimo, ma sono per me fuori budget per l'uso che farei di un grandangolo fisso.
“ Camerasize ci viene in aiuto anche in questo caso: „
Wow, non avevo mai provato a mettere un obiettivo su un corpo che non lo supportasse, non ci avevo pensato
Avevo messo T1+16-55 e K-5+16-50; come avevo visto mi sembra che più o meno siano confrontabili come dimensioni (forse un po' più cicciottello il fuji, ma poca roba mi sembra) e questo mi rincuora.
“ come compattezza allora fissi questo anche come qualità complessiva ma si perde flessibilità questo molto da valutare quale tipo di foto usando il zoom il rischio si diventa pigri non si usa più il fisso. „
Un corredo di soli fissi mi piacerebbe ma durante gli eventi che devo riprendere sarei sempre dietro a cambiare ottica; in quelle occasioni la flessibilità di uno zoom mi è davvero fondamentale.
Contro la pigrizia avrò la x100t |
| inviato il 07 Giugno 2018 ore 18:02
ottima scelta! |
| inviato il 07 Giugno 2018 ore 18:41
“ ottima scelta! „
Grazie ma non è che ho le idee ancora del tutto chiare ahahah |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
