| inviato il 31 Maggio 2018 ore 9:18
Entro Settembre avro' bisogno di rimpiazzare il mio vecchio portatile che sta cominciando a tirare gli ultimi.
Ho notato un trend nei modelli di laptop nella mia fascia di prezzo ideale (diciamo 800/100 euro) e mi sembra che il mercato sia suddiviso in:
a) Ultrabook senza scheda video, molto leggeri e sui 13/14"
b) Laptop "gaming" dai 15.6" in su con hardware eccezionale ma vicini ai 3kg
Per fare editing complesso posso aspettare di essere a casa col mio desktop, pero' vorrei capire quanto influisca una scheda video dedicata quando si deve fare editing di foto lavorando su uno o due layer. Chiaramente preferirei prendere uno di quei modelli sotto a 1.5kg con i5 8250, 8gb di ram, ssd e niente scheda video dedicata, ma pensate che ne sentirei molto la mancanza?
Uso DxO Photolab per la conversione raw, e Affinity per ritocchi finali. |
| inviato il 31 Maggio 2018 ore 18:53
la scheda video con un buon processore influisce ben poco per un editing normale, influisce anche abbastanza poco su un editing avanzato perchè all'atto pratico i comandi che sono implementati sono pochi (a maggior ragione se non si parla di schede video da grafica tipo nvidia quadro), l'unico vero limite che ci può essere è la ram, 8gb per un pc nuovo sono pochi, ne ho 8 io che lavoro su una macchina usata rigenerata del 2011, eviterei di prendere un pc nuovo a quella cifra con solo 8gb, almeno converebbe averne 12, meglio ancora 16gb.
Piuttosto in quella fascia di prezzo mi porrei il problema di trovare un pc con uno schermo decente, cosa non facile sotto i 1000 euro, soprattutto se ci si infila nei pc da gaming.
Se hai un pc fisso a casa io personalmente ti consiglio un 13\14" per lavorare in mobilità, io faccio tutto con un 14" che ho preso per lavorare in università, ma che poi essendomi stato fornito con la sua docking station è da più un anno il mio unico pc (ovviamente collegato a monitor esterno quando sono a casa), è veramente impagabile avere un pc portatile che sia veramente portatile rispetto ad avere un portatile cassone (e dire che prima di questo avevo come "portatile" un 18,5"  ). |
| inviato il 01 Giugno 2018 ore 5:12
C'e' un Asus da 14" di cui mi sfugge il nome completo (Zenbook Flip 14 o una roba simile...) con 8gb di ram saldata su mb e una slot libero su cui se ne posson installare fino a 16 per un totale di 24gb. Il resto delle spec son nella norma, con i5 8250, una sk video dedicata vecchiotta (mi pare la 930mx) e combinazione ssd piccolo + hdd da 1tb.
Il sogno sarebbe i5 8250 (che va come l'i7 ma scalda meno) + 16gb di ram + 512gb ssd, ma la differenza di prezzo tra modelli con 8 e 16gb di ram e' assurda -__- l'unico modo per stare su prezzi ragionevoli sono i laptop gaming che pesano un quintale, e io ho gia' un Alienware 17" che in pratica pesa come il mio desktop
Sul mio desktp di qualche anno fa con i5 4690 + 8gb ram + gtx760 non ne nessun problema a lavorare sui file della 5D4 ne' in DXO ne' in Affinity. I rallentamenti avvengono quando devo selezionare una marea di raw su cui applicare la stessa correzione (vignettatura, denoise etc) e li' la differenza rispetto ai file della 6D la sento parecchio. |
| inviato il 01 Giugno 2018 ore 11:50
mai pensato ad un rigenerato? si spende meno e si ottengono ottime macchine che fanno le scarpe ai prodotti consumer, solo che trovare qualcosa con uno schermo buono può non essere semplice oppure si ricade su workstation 15 pollici. |
| inviato il 07 Giugno 2018 ore 6:39
Qua non ho mai visto nessuno offrire rigenerati, quindi non saprei.
Asus al Computex di Taipei ha presentato della gran bella robina. Sabato li vado a vedere dal vivo, la speranza e' che i nuovi modelli mi permettano di trovare delle buone offerte nei prossimi due o tre mesi sui modelli attuali
Mi piacerebbe un 100% sRGB ma per ora ho visto quel tipo di pannello solo su laptop che costano uno sfacelo. Mi "accontento" di un IPS con 95%, specie considerando che lo userei per editing al volo.
Mal che vada mi indirizzero' su uno dei vari 15", ci rimetto in peso/ingombro ma con modelli di quelle dimensioni diventa molto facile trovare SSD+HDD (o SSD singolo ma "ciccioso") e 16gb di ram. |
| inviato il 07 Giugno 2018 ore 7:18
Tra un 100% non profilato e un 90% profilato, scegliere il secondo, tutta la vita.
Se poi ti serve per editing "al volo", non pregiudicherei la portabilità: sarai già carico come uno sherpa…
Prendine uno che abbia un disco meccanico, poi in 5 minuti ci metti un SSD e sei a posto.
|
| inviato il 07 Giugno 2018 ore 8:36
Per ora il modello ideale che ha veramente tutto quello che mi serve e' l'ultimo Acer Swift 5: i7 8550, 16gb di ram, 512gb ssd, 14" IPS con 90%+ sRGB e sotto a 1kg.
1200 euro circa, quindi un po' altino come budget. Se trovassi un modello identico ma con i5 8250 sarei a posto, purtroppo pero' Acer nello Swift 5 con i5 (che costa un buon 20% in meno) mette 8gb di ram non espandibili.
L'Asus Flip 14 e' ottimo come rapporto prezzo prestazioni, e' leggero e ha una sk video dedicata, ma tutte le recensioni parlano di un monitor non esattamente memorabile.
Ci son pi gli HP Envy sui 13" che non son niente male.
Diciamo che nelle prossime settimane post-Computex dovro' seguire i vari Acer Swift e Asus Zenbook per vedere che configurazioni nuove si rendono disponibili, quali delle attuali avranno un po' di sconto etc etc. |
| inviato il 07 Giugno 2018 ore 12:16
queste sono tutte macchine consumer, hai provato a guardare macchine business tipo lenovo thinkpad oppure hp elitebook? certo se il tuo problema è il budget non sono il massimo, ma vai su un altro pianeta. |
| inviato il 08 Giugno 2018 ore 5:14
Il budget piu' che un problema e' un "fattore", nel senso che vorrei evitare di spender cifre considerevoli visto che a casa ho gia' un fisso, due netbook (uno mio, uno "usucapito" da mia moglie) e un Alienware.
Andando sui 1300/1400 euro potrei prendere uno dei modelli Pro di Asus o i top gamma Acer, tutti attorno a 1kg e con caratteristiche ideali ma una spesa altina.
Vivendo a Taiwan preferisco puntare su Asus o Acer per questioni di garanzia locale e centri di assistenza/riparazione ovunque. |
| inviato il 08 Giugno 2018 ore 11:12
Ah, scartabellando un po' di recensioni ho letto che la copertura sRGB della serie Asus Pro A9940 e' pessima, il che spiega anche come mai nel loro sito non facciano nessuna menzione di questo dato sulla pagina dedicata a quella linea di modelli 
Gli Zenbook Pro pesano praticamente il doppio (da 1kg degli ultrabook si passa 2kg), guadagnano sk video dedicata, hdd da 1tb in aggiunta a 256gb ssd e soprattutto il monitor ha 100% sRGB, come quello che uso sul mio desktop. Inoltre invece del i7 8550 si trovan modelli con la versione i7 8750 che in multithreading ha performance molto superiori. Unico sbattimento il peso extra, ma mi sembra che per stare sotto a 1.5kg i compromessi sian un po' troppi. |
| inviato il 12 Giugno 2018 ore 5:28
Sabato son stato al Computex a guardare un po' di gingilli nuovi.
Msi, Acer e Gigabyte avevan stand pieni di laptop da gaming...meh.
ASUS aveva lo stand strapieno perche' hanno mostrato TUTTO: nuovi modelli Zenfone, lo smartphone da gaming ROG, pc all-in-one, proiettori multipli con sedia per giochi di corse, realta' virtuale e tutti i nuovi modelli laptop.
Ora i nomi precisi (intendo il codice UX3279vattelapesca^2) non li ricordo, ma in linea di massima:
a) Molto belli i 13", sia come design che come monitor
b) I 14" hanno un ottimo design ma il monitor non mi ha convinto troppo
c) Il nuovo 15" Zenbook pro con un piccolo display nel touchpad e' spettacolare ma costera' parecchio. Dato che tutti i pc eran collegati a internet ho aperto il sito con le mie foto e la riproduzione era perfetta, assolutamente identica a come le vedo sul mio monitor calibrato a casa.
d) A breve uscira' un 15" "anomalo" con Ryzen 2700U e schermo 100% sRGB che stando ai ragazzi dello stand ASUS dovrebbe avere un prezzo molto competitivo (mi parlava di circa 800 euro per la versione con 8gb di ram e ssd 256gb, almeno come prezzo locale)
Riguardo al mio acquisto, cerchero' di temporeggiare fino a fine mese visto che allo stand mi dicevano che il modello con Ryzen dovrebbe esser disponibile a giorni e voglio vedere quanto costera' con una configurazione come vorrei io (16gb ram + 512gb ssd).
Se non dovesse convincermi, prendero' lo Zenbook Pro 15" con i7 8750, 16gb ram, 256gb ss, 1tb HD e sk video dedicata. Andando in giro mi pesa 1kg extra paragonato ai modelli ultra slim da 13/14" (ma comunque 3kg meno del mio attuale Alienware m17x che rimane quasi sempre a casa tranne eventi molto lunghi), pero' il grosso vantaggio e' che la nuova serie i7 8750 in multithreading performa meglio del mio vecchio i5 4690 sul fisso. Quindi il laptop lo userei non solo per le uscite di lavoro ma anche per fare editing a casa, posticipando quindi un eventuale upgrade per il fisso che comincia a faticare se devo lavorare su molti file della 5D4 contemporaneamente.
|
| inviato il 22 Giugno 2018 ore 5:44
edit: avevo scritto un post ed e' apparso vuoto, amarezza ;_;
Comunque, belli i refresh di Gigabyte per i modelli Sabre 14 e 15. Il 14 costicchia un po' troppo considerato che ha lo stesso hardware del 15 e pesa 500g in meno costando 500 euro in piu'  |
| inviato il 12 Settembre 2018 ore 10:31
Aggiornamento: ho preso Zenbook Pro 15" con i7 8750, 16gb ram, 256gb ss, 1tb HD e sk video dedicata.
Le nuove cpu intel sono eccezionali, posso convertire vari raw della 5D4 contemporaneamente senza rallentamenti, non mi fa per nulla rimpiangere il fisso.
Unico neo la batteria: impostato per avere performance migliori, senza aver accesso a una presa elettrica dura pochissimo. Di solito non ho problemi a trovare una presa, ma in un paio di arene non ce n'erano e son stato costretto a fare i salti mortali per editare una manciata di foto urgenti prima che la batteria finisse. |
| inviato il 12 Settembre 2018 ore 11:46
purtroppo quei pc consumer non sono mai ottimizzati o ottimizzabili per ridurre seriamente il consumo batteria, non a caso un equivalente pc di una linea business ti viene a costare 2-3 volte tanto. Nel bene o nel male se si vuol risparmiare puoi scegliere solo tra un pc mediamente efficiente o uno potente, uno che sia entrambi nelle linee consumer non esiste, senza parlare di pc seriamente efficienti.
Più che altro che per elaborare due raw quel processore è stra sovradimensionato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
