|
|
inviato il 29 Maggio 2018 ore 15:15
Ciao a tutti ragazzi!
Come da titolo, ho un problema soggettivo nell'ottenere fotografie nitide!
Ho bisogno di una mano, perchè amo fotografare, però non riesco nel mio intento, lasciando perdere la fotografia allegata, sulla composizione ci siamo, ma sulla nitidezza oggettiva della fotografia no.
Ho una Nikon D7500, ma questo è irrilevante, ho preso questa macchina per iniziare con un buon corpo macchina a capire le basi.
Sto studiando, sto studiando tanto, ma continuo a fare foto che non mi convincono a livello di nitidezza, praticamente sto facendo foto buone solo per Instagram.
Forse un pò riduttivo no?
Vi allego la fotografia e vi elenco le specifiche qualora scaricandola si perdessero i dati:
- Scatto: 1/20 sec. f/11 18 mm
- ISO: 50
- Treppiede
Grazie a tutti in anticipo 
Visualizzazione intera |
|
|
inviato il 29 Maggio 2018 ore 15:18
magari un po' più grande? |
|
|
inviato il 29 Maggio 2018 ore 15:22
“ magari un po' più grande? „
Ho appena aggiunto il link perdonatemi! |
|
|
inviato il 29 Maggio 2018 ore 15:25
Sembra sfocata. Ma f/11 col 18 la vedo dura riuscire a sfocare. Dov'è il punto di fuoco?
Tirava vento? Può essere che si è mosso il cavalletto? |
|
|
inviato il 29 Maggio 2018 ore 15:28
Ciao Kangel88, devo dirti che a me sembra già abbastanza nitida, anche considerando il tempo di scatto e le condizioni al limite. Se vuoi migliorare la nitidezza dovresti lavorarci in Post con Camera Raw e Photoshop. |
|
|
inviato il 29 Maggio 2018 ore 15:28
Non mi sembra a fuoco |
|
|
inviato il 29 Maggio 2018 ore 15:29
“ Sembra sfocata. Ma f/11 col 18 la vedo dura riuscire a sfocare. Dov'è il punto di fuoco?
Tirava vento? Può essere che si è mosso il cavalletto? „
Non ricordo precisamente, ma con la LiveView ho mirato ad uno dei casolari centrali.
Vento? Non particolarmente mi pare, con l'1/20 sec è possibile? |
|
|
inviato il 29 Maggio 2018 ore 15:34
“ Non mi sembra a fuoco „
Consigli? Ne ho altre così eh, anche in posti senza vento o comunque senza interferenze!
Potrebbe essere il filtro UV che uso di protezione lì davanti?
“ Ciao Kangel88, devo dirti che a me sembra già abbastanza nitida, anche considerando il tempo di scatto e le condizioni al limite. Se vuoi migliorare la nitidezza dovresti lavorarci in Post con Camera Raw e Photoshop. „
Ci ho provato credimi, i risultati sono foto rumorose per recuperare dettaglio! |
|
|
inviato il 29 Maggio 2018 ore 15:36
mi ripeti che lente è? |
|
|
inviato il 29 Maggio 2018 ore 15:36
Hai un'obiettivo stabilizzato? Se sì, quando metti la macchina su un cavalletto devi disabilitarlo, perchè rischia di creare micromosso e quindi una percezione di scarsa nitidezza.
Un altro trucco quando scatti da cavalletto è mettere lo scatto ritardato o l'autoscatto, così con tempi lenti le vibrazioni che trasmetti alla macchina vengono dissipate prima dello scatto e non c'è micromosso.
Com'era la luce? C'era nebbia? Se l'aria non è limpida, non si può pensare di avere una foto perfettamente nitida neanche con attrezzature da migliaia di euro.
f11 come diaframma lo eviterei per evitare la diffrazione (ovvero una perdita di nitidezza inevitabile dovuta alle caratteristiche della luce e del sensore), meglio fermarsi a f8.
La foto (ma non mi sembra questo il caso) potrebbe avere un leggero difetto di messa a fuoco: attiva il live view dalla macchina e controlla in due o tre punti se la messa a fuoco è accurata.
Per ultima cosa c'è il fattore obiettivo: un obiettivo kit non sarà mai nitido come ottiche molto più costose. Il problema a f8 è normalmente marginale, quindi non considerarlo. La foto di per sè non mi pare così poco nitida come dici, quello che le serve è una buona post-produzione che ne esalti i pregi. Una maschera di nitidezza selettiva ad alta frequenza (raggio piccolo 0.8-1.2 e intensità molto alta) potrebbe aggiustare notevolmente questo difetto. In più colori, luci e composizione sono quelli che fanno il resto. |
|
|
inviato il 29 Maggio 2018 ore 15:37
giusto per buttarla lì:
ma lo stabilizzatore è disattivato??? |
|
|
inviato il 29 Maggio 2018 ore 15:39
1) è sfocata
2) è mossa causa vento/cavalletto oppure stabilizzatore inserito
solo tu lo puoi sapere
|
|
|
inviato il 29 Maggio 2018 ore 15:39
Hai lavorato il Raw? Mi sembra strano che si generi rumore, certo bisogna dosarla con parsimonia in più passaggi! nonostante questo, visti anche i commenti sopra ho provato a guardare la foto al 100% più attentamente ma non la trovo così mediocre in nitidezza. Comunque se non sei soddisfatto certo il filtro UV degrada notevolmente sopratutto se non di ottima qualità, quindi prova a rimuoverlo. L'obiettivo aveva il VR inserito? Perché potrebbe creare micromosso su stativo. |
|
|
inviato il 29 Maggio 2018 ore 15:47
Io andrò controcorrente, ma la vedo piuttosto nitida.
Chi la vede sfocata o mossa bho, non capisco cosa veda... |
|
|
inviato il 29 Maggio 2018 ore 15:58
“ mi ripeti che lente è? „
Nikkor 18-140 (quello dato in kit non laD7500). Ne ho altri, però questo mi sembra affidabile.
“ Hai un'obiettivo stabilizzato? Se sì, quando metti la macchina su un cavalletto devi disabilitarlo, perchè rischia di creare micromosso e quindi una percezione di scarsa nitidezza.
Un altro trucco quando scatti da cavalletto è mettere lo scatto ritardato o l'autoscatto, così con tempi lenti le vibrazioni che trasmetti alla macchina vengono dissipate prima dello scatto e non c'è micromosso.
Com'era la luce? C'era nebbia? Se l'aria non è limpida, non si può pensare di avere una foto perfettamente nitida neanche con attrezzature da migliaia di euro.
f11 come diaframma lo eviterei per evitare la diffrazione (ovvero una perdita di nitidezza inevitabile dovuta alle caratteristiche della luce e del sensore), meglio fermarsi a f8.
La foto (ma non mi sembra questo il caso) potrebbe avere un leggero difetto di messa a fuoco: attiva il live view dalla macchina e controlla in due o tre punti se la messa a fuoco è accurata.
Per ultima cosa c'è il fattore obiettivo: un obiettivo kit non sarà mai nitido come ottiche molto più costose. Il problema a f8 è normalmente marginale, quindi non considerarlo. La foto di per sè non mi pare così poco nitida come dici, quello che le serve è una buona post-produzione che ne esalti i pregi. Una maschera di nitidezza selettiva ad alta frequenza (raggio piccolo 0.8-1.2 e intensità molto alta) potrebbe aggiustare notevolmente questo difetto. In più colori, luci e composizione sono quelli che fanno il resto. „
Si l'obiettivo è stabilizzato, e avevo notato nelle foto in notturna che le foto uscivano praticamente mosse, se sul treppiede e lo stabilizzatore dell'ottica inserito.
La tecnica dell'autoscatto la uso, però ho messo 2 secondi dalla pressione, potrebbe essere troppo poco forse, per dar tempo di fermarsi.
L'f11 è stato un pò un azzardo, perchè leggevo che fino lì, ma non oltre ci si può spingere.
Sull'ottica mi sono 'accontentato' perchè ho seguito diversi pareri qui su questo forum che davano per decisamente buona quest'ottica e perchè ho visto qui davvero bei risultati.
Io per ottenere qualcosa ti buono, gioco un'ora sulla foto ed ottengo sempre risultati o rumorosi, o vicino al 'gotico' per la presenza di ombre scure e contrasti alti.
“ giusto per buttarla lì:
ma lo stabilizzatore è disattivato??? „
Attivato Son triste perchè mi dispiace far le foto ispiratissimo e poi tornare a casa e salvarne solo due, se viene fuori qualcosa di buono in post
“ 1) è sfocata
2) è mossa causa vento/cavalletto oppure stabilizzatore inserito
solo tu lo puoi sapere „
Stabilizzatore dell'ottica ON, e sullo sfuocato, ahimè, è il motivo dei miei dubbi
“ Hai lavorato il Raw? Mi sembra strano che si generi rumore, certo bisogna dosarla con parsimonia in più passaggi! nonostante questo, visti anche i commenti sopra ho provato a guardare la foto al 100% più attentamente ma non la trovo così mediocre in nitidezza. Comunque se non sei soddisfatto certo il filtro UV degrada notevolmente sopratutto se non di ottima qualità, quindi prova a rimuoverlo. L'obiettivo aveva il VR inserito? Perché potrebbe creare micromosso su stativo. „
Si effettivamente questa foto non mi rende felice per la nitidezza, ma ne ho altre sulla stessa falsa riga, dove per esempio i testi sono palesemente sfuocati. Per il resto, come sopra, via l'UV scadente e OFF sullo stabilizzatore
“ Io andrò controcorrente, ma la vedo piuttosto nitida.
Chi la vede sfocata o mossa bho, non capisco cosa veda... „
Ne allego un'altra e magari riesco ad esprimere il mio dubbio
Link formato originale
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
