| inviato il 28 Maggio 2018 ore 20:07
Carissimi, l'argomento forse è trito e ritrito ma visto i miei dubbi lo propongo comunque. Ho in programma un viaggio in Bolivia in agosto, porterei con me una piccola Sony 5100. Il mio corredo prevede un grandangolo Samyoung 12 mm; la lente kit 16-50; un fisso 50 mm 1.8 e un fisso 85 1.8. Prediligo i paesaggi. Stavo pensando di aggiungere uno zoom, magari il nuovo 16-135. Partirei con quest'ultimo e il 12mm. Cosa ne pensate? Quale suggerimento per una lente da aggiungere al mio corredo? Grazie! |
| inviato il 28 Maggio 2018 ore 21:03
Del 18-135 sembrano parlarne bene (non ce l'ho).
Possiedo invece il 16-70 ed e' un obiettivo eccellente. Entrambi dovrebbero essere di gran lunga meglio dell'obiettivo kit 16-50 (ce l'ho appoggiato in vetrina a prendere polvere...).
In ogni caso con il 12 mm fanno una buona e leggera accoppiata. |
| inviato il 28 Maggio 2018 ore 22:48
Grazie! Infatti, stavo pensando anche al 16-70 se lo trovo usato! |
| inviato il 29 Maggio 2018 ore 0:46
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2496626
Del Samyang 12 e del 16-50 parlo negli appositi paragrafi evidenziati in neretto.
Dello Zeiss 16-70 non ho esperienza diretta e quel che ho dedotto l'ho scritto nella nota 2.
In breve penso che possa essere un buon vetro, a patto che trovi l'esemplare "nato bene". Quindi consiglierei di prenderlo su un sito che garantisca un ampio diritto di recesso. Il migliore sotto questo punto di vista è uno il cui nome evoca mitologiche donne guerriere, anche se in genere non è quello con i prezzi più bassi.
Un alternativa che comporta una spesa simile potrebbe essere il 10-18/4 (le mie impressioni d'uso nel relativo paragrafo) e il 16-50 che a questo punto usi come fosse un 20-50 evitando le focali a cui da il peggio di sé.
Tutto sta a se utilizzi più le focali normali o grandangolari.
Con tutti i suoi difetti il 16-50 ha il pregio dell'estrema compattezza, che lo rende particolarmente adatto a una macchina compattissima come l'A5100. Il 16-70, che non è enorme ma neppure così piccolo, lo vedrei più su un'A6X00. Io il mio 16-50 da circa un anno l'ho praticamente saldato sulla Nex 3 con cui l'ho preso un 4-5 anni fa, e la uso come se fosse una compattina. Con l'A6000 preferisco utilizzare al suo posto il 10-18/4 e il Sigma 30/2.8 (a questo punto ho con me anche il Sigma 60/2.8 oppure il Sony 55-210 - circa un chilo in tutto in una piccola borsa dall'aria non fotografica).
Se ti venisse la voglia di una focale più estrema del 12mm ci sarebbe anche il nuovissimo Venus Laowa 9mm f/2.8 Zero-D (vedi nota 0f). |
| inviato il 29 Maggio 2018 ore 20:37
Grazie Roberto, seguo sempre con piacere le tue discussioni.
Senti ma il 16-135 uscito quest'anno non me lo consiglieresti?
Inizialmente avevo trovato recensioni positive.
marco |
| inviato il 29 Maggio 2018 ore 20:45
Occhio che è un 18-135 e non un 16-135.
Fa differenza. |
| inviato il 30 Maggio 2018 ore 0:43
Si appunto, si deve considerare che parte da 18mm e non da 16, e in un grandangolo 2mm non sono pochi come su un tele.
Quel che conosco sono le recensioni a cui ho messo il link nella nota 4c.
Non sembrerebbe male, in considerazione degli inevitabili limiti che un'escursione come questa comporta, e poi sono riusciti a contenere dimensioni e pesi; anche se, al pari del 16-70, lo vedrei più su un A6X00 (ma penso sia usabile anche con un A5100); magari in coppia con il 10-18: si avrebbe un'escursione notevole con ingombri e peso molto contenuti.
Purtroppo non lo regalano, su Trovaprezzi lo vedo a partire da 560, ma comunque è un 'po calato: qualche mese fa ricordo che stava sui 600. |
| inviato il 30 Maggio 2018 ore 0:49
quoto Runner.
Anche io quando faccio viaggi leggeri vado con A6000 + 12mm + 16-70.
Lascio a casa FF e corredo relativo. anche l'85, sebbene piccolo, resta a casa.
|
| inviato il 30 Maggio 2018 ore 1:28
Comunque anche l'accoppiata Samyang 12 e Sony 18-135 penso che possa funzionare, se non è un problema il "salto" tra 12 e 18mm, che comunque potresti colmare avvicinandoti al soggetto con il 12 o allontanandoti con il 18-135 oppure, se ciò non è fattibile, ricorrere al crop.
Quando ancora non avevo il 10-18 la mia tripletta leggera da viaggio era Samyang 12, 16-50 e 55-210; prima con la Nex3 poi con l'A6000. Grazie al 12 il 16-50 tendevo a usarlo molto raramente sotto ai 19mm, dove da il peggio di sé. Prima di acquistare il Samyang invece, volente o nolente, allargavo spesso a 16mm. Cosa che faccio ancora quando ho con me solo la Nex con il 16-50, che come ho detto uso come una compattina da portare quando esco senza avere in programma di fare foto, ma non si sa mai...
Certo con l'accoppiata Sammy 12 e Zeiss 16-70 avresti un "salto" più corto ed f/4 costante, però meno allungo e circa un paio di centoni in più di spesa. La qualità penso che sia a favore del 16-70 (ovviamente con un esemplare "nato bene").
Come sempre ogni scelta comporta pro e contro... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
