|
|
inviato il 25 Maggio 2018 ore 13:13
Ultimamente sento sempre più la necessità di un tele, guardandomi intorno però la situazione mi pare disastrosa. Ditemi che non devo veramente spendere 1300 per avere un tele decente
Ho una a6000, la soluzione più economica mi pare essere il 55-210 ma dai sample a piena risoluzione ho visto foto talmente impastate che fino a 100mm tanto vale croppare il mio sigma 30mm 1.4
Lo userei sopratutto per paesaggi... secondo voi ha senso adattare un 70-300(tamron, sigma o quel che è) per Sony A su e-mount?
Sono abbastanza scoraggiato  |
|
|
inviato il 25 Maggio 2018 ore 13:16
perchèun teleper i paesaggi? |
|
|
inviato il 25 Maggio 2018 ore 13:24
Perché sempre più spesso mi accorgo di dettagli in lontananza come alberi isolati, creste di montagna tra le nuvole ecc... Con il wide (dove sono ben coperto) sono costretto ad impostare la foto in un certo modo, perché dà moltissima importanza al primo piano, con un tele avrei molte più possibilità.
Il mio corredo si ferma a 80mm (e sono quelli del 16-50 che fanno Abbastanza schifo). Ogni volta vedo foto che vorrei fare e semplicemente non posso perché sono lontane. |
|
|
inviato il 25 Maggio 2018 ore 13:26
Però per paesaggi dove non serve l'af, su Sony puoi adattare il mondo come tele |
|
|
inviato il 25 Maggio 2018 ore 13:30
Sì infatti non ho bisogno di AF e non mi interessa che sia buio, verrà usato a f8-f9 praticamente sempre, perché scatto su cavalletto.
Mi basta che sia abbastanza nitido sia al centro che ai bordi, il 55-210 da quel che ho visto non rispetta i requisiti (anche se ho sentito che ci sono moltissime differenze da copia a copia, quindi può essere che qualcuno buono ne esca).
Chiedevo un consiglio, cosa da il meglio come prezzo/resa? Mi basta qualcosa fino a 200mm (che in aps-c equivale a un 300) |
|
|
inviato il 25 Maggio 2018 ore 13:33
Io ad esempio su a7r ho usato il canon 200 2.8 LII sia per paesaggi che ritratto e avendolo pagato solo 400 usato non posso che consigliartelo, unico neo se così si può dire è fisso quindi meno versatilità ma è una gran bella lente |
|
|
inviato il 25 Maggio 2018 ore 13:37
sempre canon ma con la comodità dello zoom per me è impagabile il 70-200/4 L.
ormai la versione senza IS la trovi intorno a 350 euro e per quella cifra non c'è niente di quella qualità |
|
|
inviato il 25 Maggio 2018 ore 13:38
@Fefo Immagino sia una lente bellissima, sarebbe anche in budget, però la vedo sprecata o comunque non adatta a quello che vorrei farci. Portarsi dietro in montagna un 200mm F2.8 per FF per usarla sempre con un aps-c ad F8 è uno spreco (di energia, di spazio e di qualità) senza contare che resterei comunque scoperto da 80mm a 300 
@Cameramaniac si l'avevo già adocchiata, anche quando avevo Canon la bramavo, in Sony le lenti Canon si possono adattare anche con af giusto?(non che mi serva ma è qualcosa in più). Conosci qualcuno che usa questa combinazione? |
|
|
inviato il 25 Maggio 2018 ore 13:43
A difesa del 200 2.8 è relativamente piccolo e leggero.. E nero
Ottimo anche il consiglio dei 70-200/4 di canon.. E per adattarli andrei di sigma mc-11 per aver un relativamente buon af |
|
|
inviato il 11 Giugno 2018 ore 11:41
Io ho lo stesso problema.. faccio principalmente street e paesaggistica... Possiedo una Sony a6000 con sigma 30 f1.4, samyang 12 f2 e il kit 16-50... Per paesaggi come tu hai giustamente notato un tele è d'obbligo per catturare dei dettagli in lontananza. Purtroppo l'unica è il 55-210 ormai ho perso le speranze
Con il Canon non riesci adattandolo a mantenere l'autofocus che risulta fondamentale per un uso versatile del tele (pensa alla streetphotography). |
|
|
inviato il 11 Giugno 2018 ore 15:29
Sigma 18-200 contemporary. Ottimo ed economico. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2018 ore 19:27
perché con il canon non riesci a mantenere l'autofocus? |
|
|
inviato il 11 Giugno 2018 ore 20:19
Però gli adattatori Canon EF costicchiano; potresti considerare Canon FD 80-200mm f4 L, Nikon AI 80-200mm f4.5 o Zeiss 80-200mm f4 C/Y. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
