| inviato il 23 Maggio 2018 ore 11:46
Posto che sono un pellicolaro convinto, ma mi rendo conto che mentre nel Bianco e Nero dove il processo di sviluppo e stampa posso seguirlo in prima persona ed ho margine di interventi, nel colore così non è .....teoricamente potrei anche fare tutto in casa, ma non ne sono capace e comunque i margini di intervento sono minimi.
Fatta questa premessa e specificato che il colore nella mia fotografia è un'assoluta minoranza degli scatti e che uso un corredo Leica M a pellicola, sto valutando l'acquisto di una Sony FF per il solo colore (anzi periodicamente è un'idea che torna), voi quale mi consigliate?
Tenendo presente che non mi interessano i video, che non mi interessa AF velocissimo perché userei le mie ottiche Leica M a fuoco manuale, che non mi interessano troppi MP (penso che anche rimanendo tra i 10 ed i 20 ho già quello che mi basta) o ISO enormi (abituato alla pellicola al massimo arrivo a 800), e che sono interessato più ad un prodotto affidabile, testato e che posso godermi nel tempo senza tanti grilli per la testa ....preferisco un buon rapporto qualità prezzo
Grazie per i consigli |
| inviato il 23 Maggio 2018 ore 11:49
Penso che una a7ii possa essere un buon compromesso, buon sensore, stabilizzi le ottiche adattate e ormai si trova a cifre ridicole |
| inviato il 23 Maggio 2018 ore 12:10
Grazie Mattek ....per cifre ridicole cosa intendi?
|
| inviato il 23 Maggio 2018 ore 12:26
1200 nuova / 800 usata |
user117231 | inviato il 23 Maggio 2018 ore 12:32
Prima o poi uscirà la A8 ? |
| inviato il 23 Maggio 2018 ore 12:36
Grazie Mattek
|
| inviato il 23 Maggio 2018 ore 13:00
Che lenti preferisci ?
Inizierei da una a7s perché su molte lenti perde meno ai bordi, tipo il 28 cron, 12mpx bastano e avanzano, questa ha gli iso stellari ma per me è quella con il miglior rapporto prezzo prestazioni.
Per il resto se vuoi spendere poco va bene anche la a7 prima serie, che della stabilizzazione non te ne fai nulla, spendi meno sul corpo se non ti piace ci perdi poco.
Andare su modelli più evoluti si va su altre cifre e tantovale ti cerchi una m usata o una q. (Nel caso della q, ci sono altre buone compatte valutabili)
Se devi spendere qualcosa in piú per usare le tue ottiche su una sony, spendile per un adattatore buono,ti consiglio un Novoflex , che tra quelli che ho usato, è quello che piú si avvicina ad essere preciso di tiraggio, costa ma con certi cessi cinesi se scatti a 5m con un 28 ti trovi la ghiera sotto i 2. |
| inviato il 23 Maggio 2018 ore 13:34
“ Che lenti preferisci ? „
Prediligo il 35 ..... sono uno di quelli che usa una sola lente, ho anche un 90 ed un Elmarit 28 Asph, ma in vendita perché non amo il 28 e comunque se non in rari casi non mi piace scendere sotto il 35 (poi ci potrei usare qualche obiettivo a vite M39 delle mie Leichette) quindi secondo te punto sulla A7 prima serie ....concordo su tutte le altre valutazioni compresa la scelta di un buon adattatore! |
| inviato il 23 Maggio 2018 ore 13:38
“ ...che della stabilizzazione non te ne fai nulla... „
Perché?
Comunque il mio consiglio è per una A7 II, tra l'altro un giorno potresti aver voglia di montare l'adattatore Techart Pro (che funziona male con la prima serie di Sony A7) per provare il "brivido" di usare in autofocus le tue lenti Leica M. |
| inviato il 23 Maggio 2018 ore 13:39
La a7s è più performante sotto i 35mm, la a7ii ha lo stabilizzatore, forse la resa della a7s è più "analogica" come colori e anche se non vai sopra gli 800 ISO normalmente può essere una buona motivazione per uscire della tua comfort zone e scattare anche di sera/notte ad alti ISO, le trovi tutte e due allo stesso prezzo usato. |
| inviato il 23 Maggio 2018 ore 14:01
Mi aggiungo anch'io perchè sono interessato all'argomento.
@Andrea Festa: hai provato Techart Pro, come funziona?
Certo è una bella soluzione: anch'io come Ivan scatto in analogico e vorrei usare le ottiche M su una digitale di tanto in tanto. |
| inviato il 23 Maggio 2018 ore 14:08
@Sscapin: no, non l'ho provato (e allo stato non ho neanche più la A7 II) ma dovrebbe funzionare bene; cercando qui su Juza ci sono diversi topic sull'argomento, e non mi pare che abbiano evidenziato grossi problemi, ma per lo più vantaggi.
L'adattatore si trovava su Amazon, qualche tempo fa, a circa 325 Euro (poi è balzato a 499); un prezzo, il primo, non abbordabilissimo ma giustificato, a mio avviso, dalla comodità innegabile di focheggiare in automatico con lenti anche vintage. |
| inviato il 23 Maggio 2018 ore 14:10
Farò una domanda sciocca: avendo già un corredo Leica a pellicola, perché non valutare un corpo Leica M? Certo, costa di più, però insomma, se sei abituato al telemetro potrebbe essere una buona idea. |
user141131 | inviato il 23 Maggio 2018 ore 14:14
Leggevo che una delle migliorie della a7 II rispetto alla A7 riguarda i materiali del corpo macchina incluso il collare dove innestare gli obiettivi: se la cosa e' confermata (non ho nessuna delle due macchine) potrebbe valere la pena di scegliere la II, visto l'uso con adattatori.
@Makmatti: sai per caso come sono gli adattatori di Adriano Lolli rispetto ai Novoflex? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
