| inviato il 22 Maggio 2018 ore 11:44
Sono già dotato di 16-35 f4, 24-70 f2.8 II e 70-200 f2.8 II, quello che vorrei fare è sostituire il perfetto 16-35 f4 con il 2.8 III oppure con 11-24 f4... quello che mi interessa non è tanto la lunghezza focale (ho ben presente la differenza tra 11 e 16) ma la qualità assoluta, dettaglio e nitidezza, resistenza al flare... qualcuno sa darmi indicazioni a riguardo o eventualmente indicarmi una comparativa tra i due? |
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 11:59
Il 16-35/2.8 L III, quantomeno dal punto di vista della pura e semplice niditezza, è molto semplicemente il migliore zoom ultragrandangolare oggi in circolazione.
Al punto di potersi permettere il lusso di superare i Milvus 15, 18 e 21... |
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 12:01
Quindi risulta meglio anche di 11-24? |
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 12:04
Si |
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 12:06
Nel Test di juza qui sul sito lui paragonava l'11 24 al 16 35 f4 dicendo che nella zona di sovrapposizione 16-24 mm risultava vincitore il il 16 35. Dato che il 2.8 supera il 4, per la proprietà transitiva sarà superiore otticamente anche all'11-24. |
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 12:10
questa comparativa di Juza non l'ho vista, ma tempo fa ne avevo trovata un'altra che mostrava immagini scattate con 11-24 e 16-35 f4 dove il primo risultava molto piu nitido e incisivo... mah!!! ora cerco il link e lo posto |
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 12:15
ecco
www.dpreview.com/forums/post/56200125
qui pare, come descritto nella recensione e visibile in foto, che 11-24 sia molto piu nitido e incivo, almeno al centro, rispetto al 16-35 f4
|
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 13:15
Massima luminosità a parte, secondo me non devi aspettarti sostanziali differenze tra il 16-35 f/4 ed f/2.8. |
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 13:26
Luminosità non mi interessa, faccio paesaggi diurni e scatto semprr tra f8 e f16, principalmente f11... mi interessa la nitidezza |
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 13:38
Quindi vedi quanto sopra.
A mio parere non credo valga la pena cambiare il tuo f/4 (a meno che tu non sia interessato alle focali da 11 a 15...). |
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 13:45
“ Quindi risulta meglio anche di 11-24? „
“ Si „
l'importante è crederci  |
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 13:45
Ti diró la verità Luca... il mio 16-35 f4 va benissimo, ma c'è una discreta differenza in termini di resa se paragonato al 24-70 28 II che possiedo... la stessa foto scattata alla stessa focale coi due obiettivi mostra differenze in termini di incisività e nitidezza ad un occhio esperto a favore del 24-70... questo mi fa presagire che, nonostante sia un ottimo obiettivo per rapporto qualità/prezzo, ci sia di meglio... magari sbaglio |
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 15:01
Luminosità non mi interessa, faccio paesaggi diurni e scatto semprr tra f8 e f16, principalmente f11... mi interessa la nitidezza
Beh amico mio, se ti interessa la massima nitidezza allora è meglio non chiudere oltre f 5.6 ... f 8 toh ... ma proprio a voler strafare:
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1 |
| inviato il 22 Maggio 2018 ore 15:20
a parte che stiamo parlando di lana caprina . stiamo parlando di obiettivi eccellenti e ci puo stare che l11-24 sia un pelino meno nitido per via del progetto più ambizioso ma all'atto pratico è più probabile vedere differenze dal manico del fotografo, dal cavalletto sì o no e dal cavalletto più o meno stabile. è anche vero che spesso a f5.6 abbiamo le migliori prestazioni al centro ma spesso i bordi beneficiano di una chiusura ulteriore e poi c'è il discorso profondità di campo visto che in paesaggistica con i grandangoli si mettono spesso i soggetti in primo piano e bisogna chiudere parecchio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
