A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Zoom vintage? Perché no!

Forum
Obiettivi
Obiettivi Vintage

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Gasdw84

inviato il 07 Giugno 2018 ore 18:02

Mi sa che a meno di 250/300 in buone condizioni non si trova, quelli a meno hanno tutti qualche problema o righe vairie. Il fatto è che per pagare 300 quello non ha più senso spendere qualcosina in più e cercare un vecchio Canon 70-220 f4 l? avendo l'adattatore che mi permette di usare l'AF. Il problema è che li ho solo provicchiati e non sono sicuro che possa essere una misura che poi vado ad utilizzare spesso, contando anche l'investimento superiore.

Roberto P

inviato il 07 Giugno 2018 ore 18:12

Non so se con quel Canon e l'adattatore l'AF funziona bene, non c'è che da provare.
Perché se finisci per focheggiare a mano allora è meglio appunto un'ottica manuale.

Il Nikkor 80-200/4 Ais si dovrebbe trovare messo bene sui 150-200.
L'f/4,5 Ai poi dovrebbe venir via a qualcosa di meno.

Sembra un buon vetro, con un certo ruolo nella storia della fotografia:
www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Nikkor_80-200_story/00_pag.ht

Durden

inviato il 08 Giugno 2018 ore 7:14

Nessuno ha nominato il konica hexanon uc 80-200 f4
forum.mflenses.com/konica-hexanon-uc-80-200mm-f4-ae-reviewed-t76708.ht

Io lo trovo ottimo

Gasdw84

inviato il 08 Giugno 2018 ore 11:01

Si il nikon lo avevo visto la settimana scorsa e ho letto pareri molto buoni. Mentre il Konica non lo conoscevo ma sembra molto buono anche lui e può venir via a un prezzo un po' più basso, anche se non ce ne sono molti. Ma che adattatore serve per il Konica su Sony, minolta?

Durden

inviato il 08 Giugno 2018 ore 13:45

Io ho preso un k&f per m43. l'attacco si chiama konica AR

Carlmon

inviato il 10 Giugno 2018 ore 9:03

Cosa ne dite del Canon FD 70-200 f4 non L ?

user36220

inviato il 14 Giugno 2018 ore 12:46

Segnalo che da Noc è arrivato un Contax Zeiss 80-200... Cool

Blade9722

inviato il 14 Giugno 2018 ore 13:23

Si l'ho visto

Anche un 180mm f/2.8, buono per i ritratti, meno per i paesaggi

Marco Cristiano

inviato il 18 Giugno 2018 ore 13:10

Tamron Adaptall-2 SP 35-210mm f/3.5-4.2 (26a)
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2822047

Tamron Adaptall-2 SP 28-80mm f/3.5-4.2 (27a)
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2822933

Scoperti e provati da poco dopo aver provato il Tamron SP 60-300mm f/3.8-5.4

Giuliano1955

inviato il 18 Giugno 2018 ore 13:14

Ai tempi era roba veramente mediocre....

Br1h2o

inviato il 18 Giugno 2018 ore 15:14

Sembra che col digitale abbiano guadagnato qualcosa questi obiettivi, sarebbe bello metterli a confronto ma credo che sia impossibile una prova comparativa seria Eeeek!!!

Marco Cristiano

inviato il 18 Giugno 2018 ore 15:23

Provarli costa veramente poco ;-)

Giuliano1955

inviato il 18 Giugno 2018 ore 15:24

Sì, con la postproduzione si migliora il risultato finale.

Marco Cristiano

inviato il 18 Giugno 2018 ore 15:29

Su D700 e D300 non li ho trovati mediocri ;-)

Soprattutto il Tamron Adaptall-2 SP 35-210mm f/3.5-4.2 (26a)

Marco Cristiano

inviato il 18 Giugno 2018 ore 16:27

Nikon 35-70mm f / 3.5 AI
kenrockwell.com/nikon/35-70mm-35-ai.htm

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »