| inviato il 23 Maggio 2018 ore 0:07
"Alle questioni che poni come "irrisolte" sono state date risposte certe da un secolo. "
Se leggi bene quello che ho scritto io, ho dato come irrisolte solo 3 questioni, solo 3, non di più, che ti elenco:
1) E' possibile alterare un campo gravitazionale (= curvatura dello spazio - tempo) tramite un campo elettromagnetico? e se sì, quali sono le sue leggi: ad oggi non c'è risposta al quesito.
2) Come "funziona" la gravità, ossia come agisce vettorialmente la gravità, e detta in parole più chiare, quale è la particella vettoriale (sempre che ci sia) responsabile degli effetti a distanza della gravità, analogamente alle particelle vettoriali associate alle altre 3 forze fondamentali dell'Universo, le particelle vettoriali associate alle altre 3 le hanno trovate e misurate, quella responsabile dell'attrazione gravitazionale ancora non è stata trovata e tantomeno misurata: purtroppo, " o gravitone, nun ce stà", anche se……. ci dovrebbe essere.
3) Di che cosa siamo fatti, o, in altre parole, che cosa è la materia oscura e che cosa è l'energia oscura: anche qui, buio pesto, materia ed energia oscura restano tali, oscure.
Non sei al corrente dello stato della Fisica sul pianeta Terra oggi, non sai le problematiche fondamentali, e non sai assolutamente nulla delle forze fondamentali dell'Universo, che cosa sono e come trasmettono gli effetti a distanza, nulla, semplicissimo.
E come se non bastasse, hai un approccio superficiale a quei problemi, tanto superficiale che non hai nemmeno capito di che cosa parlo io, non hai capito che le questioni di cui parlavo sono quelle 3 citate sopra.
A quelle 3 domande hanno provato a dare una risposta tutti i Fisici del pianeta Terra degli ultimi 100 anni, ma non ci sono ancora riusciti, nemmeno Einstein, ci provò, e fece fiasco pure lui.
SE tu hai quelle risposte…………..ti danno 3 Nobel per la Fisica, e te li danno immediatamente, quelle risposte lì l'Umanità l'aspetta da un secolo!
...…….hai sbagliato lavoro, e di brutto, se conosci quelle risposte lì e stai a fare le fotografie!
|
| inviato il 23 Maggio 2018 ore 1:23
Devi scusarmi, non avevo letto bene il titolo del thread: Ufo, bufale e burle!
Per un attimo ho pensato che fossi serio.
Mi rimetto on Topic.
Hai indubbiamente ragione:
- Einstein è sopravvalutato e tutti dovrebbero sapere che ha fatto fiasco;
- senza gravitone non possiamo capire come funziona la gravità e ciò è grave;
- la materia oscura è profondamente correlata al brevetto del TR3b, che infatti resta un progetto oscuro, direi quasi fumoso;
- la materia oscura pervade anche noi e qualcuno comincia anche a sentirsi poco bene;
- non leggete il brevetto, ma solo qualche articoletto che ve lo racconta usando un linguaggio popolare e sensazionalistico, così potete discuterne sui social;
- evitate di perdere tempo con ricerche in archivi scientifici. Bastano due chiacchiere in qualche forum per sapere ciò che serve, tra amici veri e ruspanti, quelli convinti di sapere che non c'è niente da sapere perché non sanno ciò che ci sarebbe da sapere;
- evitate soprattutto di conversare con i fisici: parlano "strano" e cercheranno di convincervi che dovete studiare. Nahhhh!!! Perchè studiare la fisica quando basta leggere qui e là sul web o Focus? Perchè formarsi quando basta informarsi ? Gente inutile e arrogante. Non hanno mai fatto niente di buono, tranne i fiaschi.
Ovviamente io ho le risposte alle tue domande (come centinaia di migliaia di altri, oggi), ma niente paura: so mantenere il segreto. Purtroppo i Nobel a cui ti riferisci li hanno già dati ed è grazie a quelli che abbiamo le risposte. Grazie a loro sto rilassato e faccio foto nel tempo libero.
Ci si vede in giro col TR3b....se Thanos non ci distrugge prima , ma nel frattempo ti blocco così puoi restare felice e sereno con le tue convinzioni. 
PS.: il gravitone è la particella vettore , non vettoriale . I due termini hanno significato molto diverso. Ooopss, non ho resistito. Sorry  |
user117231 | inviato il 23 Maggio 2018 ore 6:58
Per le risposte alle tre domande, facile...
basta fare una telefonata al Signor Spock.
Lui dopo un rapido consulto con Scott,
vi darà le risposte cercate negli ultimi 100 anni. 
|
| inviato il 23 Maggio 2018 ore 7:00
"Purtroppo i Nobel a cui ti riferisci li hanno già dati ed è grazie a quelli che abbiamo le risposte. "
Wow!
Ed a chi?
Tanto per citarne una, mi dici che cosa sono materia ed energia oscura, che roba è, visto che non è la materia ed energia che conosciamo noi, e chi ha scoperto che cosa sono?
Guarda che tu hai dei problemi di comprensione, seri problemi, e sai solo blaterare, fai del rumore di fondo e basta, non tiri fuori fatti.
|
user81826 | inviato il 23 Maggio 2018 ore 9:31
Non ho seguito tutto, siete sfociati nella polemica mentre io l'avrei buttata a Fanta e Ví, come si dice da noi, sull'esempio di Felix.
Piuttosto della notizia degli scorsi giorni riferente che i neutrini hanno massa che sapete dirmi?
Invece che secondo note ipotesi i gravitoni sono particelle vettore lo sapevo anche io ma non mi risulta (e vuol dire nulla perché non so nulla dell'argomento) che si abbiano idee così chiare sulla loro natura o sbaglio?
Avevo letto un libro di tipo divulgativo al riguardo in passato, avete qualcosa da consigliare al riguardo? Intendo fisica sub-atomica raccontata. |
| inviato il 23 Maggio 2018 ore 10:06
Prova con Stephen Hawking, Asimov, Einstein (Relatività esposizione divulgativa). |
| inviato il 23 Maggio 2018 ore 21:58
“ Tanto per citarne una, mi dici che cosa sono materia ed energia oscura, che roba è, visto che non è la materia ed energia che conosciamo noi, e chi ha scoperto che cosa sono? „
La materia oscura per ora è solo una supposizione.
essa ne deriva principalmente dall'esigenza di spiegare il moto dei corpi all'interno delle galassie. Prese in osservazione, e considerata la massa approssimativa sulla base delle nostre conoscenze, il moto era incongruente dal punto di vista matematico. Inserendo un quantitativo elevato di altra materia rispetto quella nota (circa 1O volte di +) il moto era matematicamente corretto.
Da cui la supposizione " esiste altra materia! ma è oscura... "
In pratica tale materia attualmente ha il ruolo di una pezza per spiegare cose che non sappiamo spiegare senza essa.
Ma al contempo si sono trovate galassie nel frattempo, che FUNZIONANO! benissimo nel loro moto SENZA materia oscura, come se non ce ne fosse.
Questo a portato a molte domande tra cui:
- esiste davvero la m. o. oppure dobbiamo considerare altro?
- se esiste, come è possibile che in alcune galassie quasi non ce n'è?
In pratica quindi, è come se noi ipotizzassimo uno stato solido intrinseco e sempre presente nell'acqua perchè talvolta diventa ghiaccio, ignorando totalmente che è una data condizione di pressione e temperatura (altre cause) a determinare lo stato solido dell'acqua. |
user117231 | inviato il 23 Maggio 2018 ore 22:03
Ma di cosa parlate ? 
Cose fuori dalla portata umana.
Adesso sicuro.
Forse per sempre. |
| inviato il 23 Maggio 2018 ore 22:11
alle domande di Pollastrini:
1) sappiamo come può essere modificato lo spazio/tempo, ma che il solo utilizzo dell'elettromagnetismo possa modificarlo ad oggi non risulta.
2) della gravità sappiamo poco. sappiamo che è una forza debole. sappiamo che la massa la determina e la può eliminare (controbilanciandola). Sappiamo che oltre il tempo e lo spazio, è in grado di modificare anche la massa stessa che determina la sua esistenza, e che oltre una sorta di punto di rottura, all'aumentare della massa, il corpo non diventa sempre più grande ma diventa sempre più piccolo.
3) già risposto nel precedente intervento. |
user117231 | inviato il 23 Maggio 2018 ore 22:14
Sapete come modificare lo spazio/tempo ?
Dite con un paio di litri di rosso a 18 gradi...
Perché attualmente non esiste altro modo.
Conosciuto e/o utilizzato. |
| inviato il 23 Maggio 2018 ore 22:45
lo spazio tempo si modifica con uno strumento semplicissimo: l'ascensore.
vai a piano terra ed il tempo trascorre più lentamente, lo spazio è + piegato, vai all'ultimo ed hai l'effetto opposto.
il problema è che neanche i tuoi sensi da gatto si accorgono della piccola differenza. |
| inviato il 23 Maggio 2018 ore 23:30
"sappiamo come può essere modificato lo spazio/tempo…
.....lo spazio tempo si modifica con uno strumento semplicissimo: l'ascensore…"
Occhio che NON hai modificato un razzo di nulla dello spazio-tempo andando più in alto o più in basso, ti muovi soltanto nello spazio tempo e vai in coordinate dello spazio tempo diverse da un punto ad un altro, ed in coordinate diverse, possono essere diverse la gravità locale e dunque la durata del tempo locale.
Detta in altre parole, il fatto che tu ti muova dentro uno spazio tempo non significa che tu alteri la geometria dello spazio tempo, vai solo in coordinate diverse
Ci sono orologi che già ce la fanno a misurare la differenza di durata del tempo da sopra un tavolo normale, rispetto al pavimento dove è messo il tavolo.
Il GPS, il normalissimo GPS, tiene conto della variazione relativistica della durata del tempo tra il satellite geostazionario che emette il segnale codificato di triangolazione, e la superficie terrestre, altrimenti il GPS non sarebbe preciso come localizzatore.
Noi, oggi, lo spazio tempo non siamo in grado di modificarlo in modo significativo, un domani, chissà.
La sola modifica che possiamo fare oggi, è di muovere masse dentro lo spazio tempo, e muovendo le masse, alteriamo la curvatura locale dello spazio tempo, ma in modo impercettibile, non usabile per scopi di propulsione o altro.
I satelliti che ruotano in orbita bassa sopra la terra, risentono della differenza di gravità quando sorvolano il mare o le masse continentali, che hanno più massa e sono più vicine, ovvero fanno una leggera increspatura nella curvatura dello spazio tempo delle orbite basse, ed i satelliti vanno in leggera deriva gravitazionale, vanno mantenuti in rotta se si vuole precisione di rotta, ci vogliono motorini, ma si parla di continenti, non di scogli.
|
| inviato il 23 Maggio 2018 ore 23:34
“ Occhio che non hai modificato un razzo di nulla „
certo Alessandro, è un modo di dire come che andando nel Congo hai modificato il clima. Non è un viaggio in Congo a modificare il clima ma quel viaggio modifica il clima attorno a te. |
| inviato il 23 Maggio 2018 ore 23:37
“ Noi, oggi, lo spazio tempo non siamo in grado di modificarlo, un domani, chissà. „
questo tecnicamente non è esatto.
è sufficiente unire o separare due corpi nello spazio per modificare lo spazio tempo, poichè sommi o dividi due oggetti in grado di creare gravità.
è solo la misura ad essere minimale e irrilevante, ma di fatto la modifica esiste. |
| inviato il 24 Maggio 2018 ore 8:56
Il paradosso degli orologi.
Due orologi, O1 e O2, inizialmente in quiete ed entrambi sincronizzati con un terzo orologio pure in quiete, perderebbero il sincronismo se, posti in due punti distinti P1 e P2, l'orologio O1 venisse spostato da P1 a P2 con velocità uniforme v in un tempo t; precisamente l'orologio O1, una volta arrivato a P2, verrebbe a trovarsi in ritardo rispetto a O2 di
dove c è la velocità della luce. Tale fenomeno sarebbe in contraddizione con la teoria della relatività ristretta. La contraddizione si spiega col fatto che occorre esaminare criticamente l'intero fenomeno, includendo l'accelerazione necessaria per portare l'orologio O1 alla velocità v; quindi il principio della relatività ristretta non sarebbe più valido non essendo inerziale il sistema solidale con O1.
Fonte
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
