JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Fade mi fai venire in mente che Canon si preoccupi sopratutto di Sony e probabilmente fa bene, sul fronte Sigma comincia ad essere difficile recuperare le quote cedute a queste lenti, forse non saranno quote preoccupanti per Canon ma gli estimatori di Sigma, sui fissi luminosi, vanno consolidandosi. Sul fronte zoom anche Tamron sta facendo cose egregie. Per la ML invece mi aspetto grandi cose da Canon, il problema grosso per loro è Sony.
“ Non capirò mai quale enorme fastidio può darvi il ronzio dello stabilizzatore. E non mi si dica che si sente in chiesa o che disturba la cerimonia :-P „
Certo Nando, dicevo che il miglioramento rispetto alle versioni precedenti sarà più evidente sull'f4 . La differenza di dimensioni e peso potrebbe spostare qualcuno su questo nuovo f4 (sopratutto se ha già anche 85 e/o 135 luminosi)
“Certo Nando, dicevo che il miglioramento rispetto alle versioni precedenti sarà più evidente sull'f4 . La differenza di dimensioni e peso potrebbe spostare qualcuno su questo nuovo f4 (sopratutto se ha già anche 85 e/o 135 luminosi)”
c'è anche da dire che dipende dal video... imho 95% dei casi l'audio registrato dalla macchina lo butti. E non so nemmeno se con un direzionale registra il rumore dello stabilizzatore.
Boh, trovo questa cosa un problema veramente limitatissimo.
Riccardo ho preso anche l'85 Art, le prime impressioni sono ottime e devo ancora tararlo bene con la dock, mi aspetto grandi cose. Per gli zoom però resto su Canon.
Comunque lo stabilizzatore del mio 2.8 L IS II è assolutamente silenzioso, silenzioso al punto di farmi pensare che non funzioni! Poi però proietto le mie dia (1/4 a 200 mm) a 1,2x1,8 metri e mi rassicuro ...
probabilmente hanno deciso di annientare Quel segmento di mercato dell'usato, visto che quelle lenti da usato si vendono ancora bene e ad un prezzo abbastanza alto. Ora vedremo una svendita di tali lenti in massa perchè chi non ha problemi di soldi dirà che ce l'ha più grosso eh... volevo dire più bello e giovane
Io mi aspetto sulle nuove lenti un peso minore specialmente sul f4 per renderla un ottica straportabile (magari in versione DO). Una minima distanza di messa a fuoco sotto al metro. La messa a fuoco del f4 è certamente migliorabile.
Francamente non vedo un problema di peso e ingombri nel 4 L IS che alla fine pesa 760 grammi, il problema semmai è del 2.8 L IS II che pesa più del doppio. Da ciò quindi si evince che il primo verrà aggiornato in maniera radicale solo nella telecentricità, e in maniera residuale in altre caratteristiche dove di fatto è ancora attuale, al contrario il secondo verrà pesantemente aggiornato sia sulla telecentricità che sul contenimento della stazza. La MMaF non è un problema dal momento che né il Nikkor FL né tantomeno il Tamron G2, nonostante vantino entrambi una MMaF inferiore, mostrano un RR migliore, tuttavia è molto probabile che la stessa verrà diminuita ... ma non credo scenderà al di sotto di un metro con un RR risultante di +/- 0,25 X ... anche se mi piacerebbe se arrivasse a 0,3 X come nel 100-400 II
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!