JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
In questi giorni mi sono divertito a rimettere mano ad un programma che avevo sviluppato qualche anno fà (niente di trascendentale, è solo un front-end per avisynth scritto con autoit). Ho focalizzato le miei attenzioni sulla riduzione del rumore, visto che per davinci resolve per avere un plugin di riduzione rumore valido bisogna sborsare almeno 250 euro.
Ho voluto registrare dentro casa una scena con un contrasto estremo, dove utilizzando slog2 e sovraesponendo di 2 stop è risultato cmq un file terribilmente sottoesposto, non so quanti bit servano per registrare correttamente una scena simile ma di sicuro nessun log 8 bit è in grado di reggere ad un simile recupero delle ombre senza avere banding, che in questo ovviamente si è manifestato... ma il test è stato fatto per la riduzione del rumore e non per il banding....
Penso che avisynth con i filtri fft3dfilter e mdegrain3 siano più efficaci anche di neat image, anche se bisogna dire che sono molto più impegnativi lato hardware.... scordatevi il real time con questi plugins...
Cmq il test è questo (consiglio si scaricare questo file per vedere davvero come hanno lavorato i plugins di avisynth)
Qui un anteprima veloce su youtube (purtroppo youtube encodando a basso bitrate ammazza il dettaglio e toglie grossolanamente il rumore, consiglio di vedere la versione sopra)
Ho la a6500 e vorrei utilizzare gli S-Log, il mio dubbio risiede nel fatto che portano gli ISO ad un minimo di 800, motivo per cui utilizzo un preset neutral e porto a -2 la saturazione e il contrasto e a -1 la nitidezza per utilizzare sempre ISO bassi...magari mi sbaglio...
No, assolutamente, diciamo che mi diverto ad usare questi filtri e a scrivere banali righe di codice per poterli usare agevolmente
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
