| inviato il 09 Maggio 2018 ore 9:34
Greazie a tutti e una domanda per i piu esperti.....
Il panasonic 35-100 F 2,8 è dubplicabile? Lo chiedo dato che la gola del 40-150 oly è grande ma non è ancora arrivato......... e spesso con equivalente di 200mm mi sento un po corto... |
| inviato il 09 Maggio 2018 ore 9:35
No
(devo ricordarmi di provare i duplicatori Olympus sul 200mm Panasonic e viceversa il moltiplicatore 1.4X Panasonic su Olympus; per il 2x Panasonic pare che vada sul 300mm Olympus ma non sul 40-150) |
| inviato il 09 Maggio 2018 ore 9:37
Ecco....breve e concisa......quindi il 40-150 oly diventa , oltre che quqlitativamente validissimo , anche assai piu lungo e capace di coprire piu "campo"..... |
| inviato il 09 Maggio 2018 ore 9:40
Il 2x Olympus temo che non lo faranno mai, sarebbe forse poco prestazionale (meglio un crop) ma comodo (è piccolo) su 40-150 e 300. |
| inviato il 09 Maggio 2018 ore 10:20
Fermo restando che un po Di differenza FISICA fra m4/3 é FF ad alti iso esiste....
Non si sceglie un corredo in base a questo parametro!
Per viaggi, l unico neo rispetto ad una reflex é la durata batteria, leggermente inferiore...Ma trasportabilita é costruzione di Olympus surclassa la maggior parte delle altre aziende! AF va bene ormai in tutte le occasioni!
Inoltre a teatro...tutti sti problemi di luce non ci sono! ...altrimenti gli spettatori non vedrebbero! 
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2586743&srt=data&show2=1&l=it |
| inviato il 09 Maggio 2018 ore 11:39
dopo varie peregrinazioni e cambi brand, sono arrivato alla conclusione che il m43 è quello che riassume in sè la maggior parte delle caratteristiche che cerco (fatto salvo il fatto che si tratta SEMPRE di un compromesso)
fatta questa importante decisione, ho provato tutte le top di gamma: Oly Em1ii, Panasonic GH5, Panasonic G9. Le ho comprate ed utilizzate finchè mi sono sentito tranquillo di poter dire di conoscerle abbastanza bene.
Fatta questa premessa, ti posso dire che, purtroppo per chi si trova di fronte alla scelta, G9 e Em1ii sono molto diverse tra loro. Non certo dal lato prestazionale, dove io non ho rilevato differenze apprezzabili (tenuta iso, velocità, af), ma nell'utilizzo pratico. E qui la questione si sposta sulle preferenze personali. Considero la G9 un piccolo capolavoro, rasenta la perfezione in tutti i suoi aspetti (a parte il fatto di trovarsi la scritta LUMIX sulla calotta, che ha poco appeal per un appassionato). Però alla fine ho tenuto Olympus, per due motivi: primo, peso e ingombro della G9; sono pochi millimetri e altrettanto pochi grammi, ma ci sono e possono dare molto fastidio; secondo, possiedo una decina di ottiche Olympus che coprono alla perfezione le mie esigenze (tranne lo zoom wide, che ho scelto nella versione panasonic (8-18 f2.8-4) sempre per una questione di range focale). Terzo (avevo detto due ma mentivo), il mirino della Oly, pur meno affascinante, alla fine per me è più pratico.
La Olympus è una macchina più 'elettronica', richiede un maggiore sforzo mnemonico per essere padroneggiata alla perfezione; di contro permette la personalizzazione più spinta che io conosca fra tutte le macchine esistenti. La Panasonic, con i suoi controlli fisici, è di utilizzo più immediato e spesso più piacevole. Per fare tua la Oly ci vogliono più tempo e un utilizzo più assiduo, secondo me, rispetto ad altre macchine.
potrei parlarti a lungo delle piccole differenze che ho riscontrato nell'utilizzo di entrambe (per esempio il mirino è diverso fra le due e non è detto si sia tutti concordi nel giudicare migliore l'uno o l'altro; Oly ha un paio di cosette comode nelle lunghe esposizioni che sono sua prerogativa e che per esempio nella fotografia di danza potrebbero dare risultati molto creativi; Pana ha un touch AF micidiale che Oly si sogna; l'inseguimento del soggetto in AFC è migliore in Pana quando si tratta della figura intera, ecc.ecc.ecc.) ma ne esce un trattato... se hai qualche curiosità specifica posso darti la mia opinione di fotoamatore imbranato a patto che tu non la prenda come la bibbia ;-) |
| inviato il 09 Maggio 2018 ore 14:41
“ ......Però alla fine ho tenuto Olympus...... „
Seee....diciamo che hai testato piu Em1mk2 tu di DXO...avresti dovuto scrivere ...Ho ricomprato l'ennesima Em1mk2 |
| inviato il 09 Maggio 2018 ore 14:46
Se la ricompra significa che gli manca :-) |
| inviato il 09 Maggio 2018 ore 15:22
Simpson grazie grazie.....
ma:
Oly ha un paio di cosette comode nelle lunghe esposizioni che sono sua prerogativa e che per esempio nella fotografia di danza potrebbero dare risultati molto creativi;
Posso chiedere a cosa ti riferisci?
Grazie ancora |
| inviato il 09 Maggio 2018 ore 17:37
mi riferisco al live composite. se non sai come funziona ti spiego. la macchina scatta una prima foto correttamente esposta; l'esposizione poi continua con altri scatti ad intervallo prestabilito, nei quali la macchina rileva solo le zone in cui è aumentata la luminosità e le sovrappone allo scatto originale. perciò, se hai un soggetto illuminato che si muove nell'inquadratura, potrai esporre a tuo piacimento vedendo comparire la scia lasciata dal soggetto, senza che lo sfondo cambi luminosità. spero essermi spiegato chiaramente.
la differenza con una normale lunga esposizione sta nel fatto che nelle lunghe esposizioni tutto il fotogramma cattura progressivamente più luce, mentre nel live composite vengono rilevate e aggiunte solo le differenze. esempio tipico lo startrail: puoi lasciare la macchina un'ora ad esporre e il cielo non cambierà mai esposizione, ma si formeranno solo le scie date dalle stelle che si spostano
|
| inviato il 09 Maggio 2018 ore 17:42
Non sapevo affatto della presenza di questa tecnica sulla Oly......e non esiste nella Pana mi dici?
E al di la delle differenze di "abitudine" tattile tra Oly e Pana non hai trovato nessuna differenze qualitativa nei file?
Hai provato a stampare e se si fino a che formato?
Ti sto alle costole lo so.......e chiedo venia! |
| inviato il 09 Maggio 2018 ore 17:51
ad eccezione del 40-150 non hai ottiche stabilizzate, x cui niente doppio is pana; avendo una g80 ti consiglio la em1, almeno hai la completezza del sistema.. x la cronaca io ho una g80 che non ha girato neanche 1 minuto di video... anche lato fotografico è un ottima macchina,, ti consiglio di sfruttala meglio ;) |
| inviato il 09 Maggio 2018 ore 17:55
Alebri78
grazie ma sto cercando un ulteriore altro corpo e non una sostituzione della G80..........mi serve anche il lato video e volevo sapere come completare meglio se con Oly em2 oppure Pana G9....... |
| inviato il 09 Maggio 2018 ore 18:07
ho fatto scatti di comparazione ad alti iso contemporaneamente e con lo stesso obiettivo, differenze non ne ho viste.
se non erro il sensore dovrebbe essere lo stesso, tra l'altro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
