JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti! E' ormai da molto che penso di passare da un corredo formato da: A6000 + 12 + 16-50 + 50 1.8 e a58 + 17-50 + 35 1.8 ad un più scarno ma essenziale corredo formato da a7 + 14 + 50 1.4 e a58 + 17-50 2.8 Il motivo essenzialmente sarebbe che su aps-c mi piace come "campo inquadrato" quello del 35, ma mi piace come si gioca con le profondità di campo con il 50...che però trovo troppo lungo come unica lente da uscita. Quindi vendendo 35, 50, 16-50 (che non uso mai), a6000 e 12 finanzierei l'acquisto di a7, del il samyang 50 1.4 e con qualcosa in più prenderei il 14. Ma come si comporta l'autofocus del 50 1.4 con la a7 prima serie? E' buono o no? Non mi aspetto che sia all'altezza dell'accoppiata a6000 e 50 oss, che è davvero esagerata, ma per ritrattistica va bene?
(il piano B sarebbe quello di rinunciare al 14mm e tenere a6000+12, il 12 mi piace moltissimo e farei fatica a rinunciarvi...e come accoppiata è molto compatta)
Tra i punti più deboli della a7 liscia citerei proprio l'AF e del Samyang 50 1.4 si parla bene, ma il punto debole è l'af in modalità AF-C. Io ora non conosco il budget, ma dovendo fare una scelta preferirei tenere due corpi con baionetta E, quindi a6000 ed eventuale a7 piuttosto che a7 e a58.
Budget permettendo, comunque, andrei sicuramente su a7 II, sebbene la a7 III sia un universo avanti (ma costa anche 2000€ solo corpo nuova).
eh si la a7III costa 2300€ e pare pure difficile da trovare il motivo che mi spinge a tenere la a58 è, in primis, il 17.50 2.8 che è un ottica che trovo molto versatile e uso nel 70% delle condizioni. Inoltre è un regalo di laurea quindi ho un legame affettivo diciamo
In AF-S si comporta meglio la a7? usandola per ritrattistica o foto comunque statiche non userei mai l'afc (ad oggi infatti non lo uso praticamente mai)
Funziona, sì, ho scritto che non va bene in generale in af-c, ma in af-s fa il suo lavoro.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
