RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

consiglio ef 24-70 f/4 IS


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » consiglio ef 24-70 f/4 IS





avatarjunior
inviato il 07 Maggio 2018 ore 13:58

Ciao a tutti! Mi servirebbe un'informazione.
Al momento possiedo un obiettivo Canon ef 17-40 f4 e visto il cashback Canon sto valutando di sostituirlo con il 24-70 f4 IS.
Nel 24-70 ricerco un obiettivo un attimo più lungo come escursione focale, con uno stabilizzatore che in certi casi mi potrebbe fare comodo e con una maggiore incisività a livello di nitidezza.
Per capirci possiedo anche un ef 70-200 f4, e pur usandolo molto poco lo reputo di qualità esagerata rispetto al 17-40.
Diciamo che le immagini scattate con il 70-200 hanno un dettaglio che è incredibile rispetto a quelle ottenute con il 17-40.
Mi scuso se il paragone tra un grandangolo e un tele non ha troppo senso, ma immagino abbiate capito il problema.
Secondo voi con il 24-70 riuscirei almeno ad avvicinarmi alla qualità del 70-200, pur rimanendo su un normale zoom.
Dimenticavo, io possiedo una 1100d, quindi perderei i 24mm, ma quello non è un problema.
Grazie in anticipo a tutti coloro che mi daranno consigli!!!


avatarsenior
inviato il 07 Maggio 2018 ore 18:58

Vai tranquillo, 24 70 f4 is e 70 200 f4 is sono molto simili.

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2018 ore 12:38

grazie Agaler!
Nessuno può confrontarmi il 17-40 con il 24-70?

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2018 ore 12:44

Francesco hai sempre la canon 1100?
io sulla Rdii uso sia il 17-40 f4 che il 70-200 f4 e non ho notato una grande perdita di nitidezza nel 17-40 che, a mio avviso, e visto soprattutto quello che costa, fa egregiamente il suo lavoro con la pecca di non essere stabilizzato.

Detto questo del 24-70mm f4 se ne parla un gran bene ed è stabilizzato.

L'unico dubbio che io avrei al tuo posto è che non credo riuscirai ad ottenere molto vendendo il 17-40mm

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2018 ore 13:37

Sì, ho ancora la 1100d.
Forse gli stessi obiettivi hanno una migliore resa su fullframe.
Diciamo che quando sono passato da 18-55 (da kit) al 70-200 f4 ho notato un notevole miglioramento della qualità d'immagine. Viceversa, quando ho preso il 17-40 (usato) non ho notato miglioramenti, se non a livello costruttivo, rispetto al 18-55.
Effettivamente il 17-40 non ha lo stesso costo del 24-70, però essendo in ottimo stato e con ancora quasi un anno di garanzia residua penso potrei venderlo abbastanza bene.


avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2018 ore 13:39


se il 17-40 l'hai preso usato dovresti rientrare del capitale all'epoca investito e pertanto fai bene a cambiare ;-)


user69293
avatar
inviato il 08 Maggio 2018 ore 14:21

A parer mio è il miglior zoom tuttofare della Canon. Ma su apsc perdi la parte grandangolaore e risulta poco luminoso....se per te non è un problema prendilo.

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2018 ore 18:48

Ciao, visto quello che lamenti nel 17-40 potresti rivolgerti al 16-35 f4 is. Sarebbe un buon compromesso senza perdere il lato grandangolo su APSC.
Dovrebbe migliorare anche la nitidezza (dovrebbe dato che, apparte ad F4 nei bordi, non ho notato poca nitidezza nel mio 17-40)
Sorriso

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2018 ore 19:19

Sì, avevo adocchiato il 16-35 f4, dato che in molti ne parlano estremamente bene, però il prezzo sul nuovo è un pò altino:(
Mi piacerebbe prima o poi fare il salto a fullframe dato che la mia 1100d ha ormai un bel pò di anni, ed il 24-70 sarebbe un'ottica che mi dovrebbe consentire di fare un pò di tutto e bene!
Teo4s, ho dato un'occhiata alla tua galleria, e a parte farti i complimenti, ho visto che scatti con 6d+ ef 17-40.
Le fotografie sono così nitide perché hai effetuato una certa postproduzione, o sono file che arrivano direttamente dalla macchina? Inizio a pensare che il problema non sia tanto il 17-40, quanto la 1100d..

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2018 ore 21:19

Ciao , ho il 24-70 ed ho PROVATO il 17-40 , a mio avviso il primo è più nitido (ma di poco).
Ovviamente è più comodo come escursione il 24-70, ma vendendo il 17-40 rimarresti scoperto per quanto riguarda le focali grandangolari (su aps-c) quindi valuta bene le focali che ti servono di più.
Detto ciò da possessore di 24-70 (su aps-c) non posso che parlartene bene!

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2018 ore 21:30

Ecco a te

www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2018 ore 22:01

Il 24-70 f4 è un'ottima lente, nitida, veloce ed ha anche quella bella opzione "macro" che non guasta.
Io valuterei anche il Sigma 24-105 f/4 Art, molto simile come resa al 24-70 ma con quei 35mm in più che nel mio caso, dopo un bel po' di mesi di convivenza, mi hanno convinto a vendere il Canon. Unica pecca del Sigma rispetto al Canon, non essere tropicalizzato, ma tanto quando scatto sotto la pioggia copro comunque le apparecchiature e, per chi ne fa un problema, il peso ben superiore al 24-70 Canon, però è ben costruito, sembra un'ottica di una volta...

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2018 ore 22:29

Personalmente il Canon 70 200 lo vedo più nitido del 24 70

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2018 ore 23:23

Grazie a tutti delle informazioni!
Pgatto, domani darò un'occhiata al 24-105. Sigma sembra fare delle ottiche eccellenti, ma purtroppo pesano sempre un po' troppo.

avatarsenior
inviato il 09 Maggio 2018 ore 8:06

Ciao Francesco, ti ringrazio tanto dei complimenti:)
Scattando in raw, un pochino di post produzione la effettuo, non ritocco quasi mai la nitidezza perché se usata male fa piú danni che altro.
Tieni presente che scattando a mano libera regolo gli iso per avere un tempo di scatto adeguato e mi evito il micromosso e poi non vado mai oltre f9 come diaframma, cosí evito che la diffrazione logori la nitidezza.

Per me il 17-40 é una grandissima lente ma giustamente ad oggi ci sono lenti molto piú nitide.

Il 24-70 f4 te lo consiglio ma prima di prenderlo ti consiglio di fare una prova: parti sempre da 24 sul 17-40 in modo da capire se ti basta quella focale come grandangolo:)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me