JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti mi rivolgo ai piu' esperti. Guru che casomai gia' possiede un 135 vintage su 5d2 vale la pena come resa ? L ' ideale sarebbe il 135L f2 ma non posso vendere un rene... Ho visto in rete uno Jupiter 37 a mc f/3.5 ad un prezzo interessante oppure che mi consigliate? L 'operazione non deve superare i 100 euro compreso anello adattatore. Vi ringrazio anticipatamente per le risposte. Francesco
Quoto anche a me piace il 100 f/2 ma usato non si trova e nuovo costa più di 350 euro. Bhe il prezzo dello Jupiter si aggirava intorno a 60 euro ecco perchè mi era scattata la l'idea....
Già solo il fatto che uno costi 800 e l'altro 60, mi fa pensare che "un po'" di differenza ci sia. D'altro canto uno è "un investimnaneto" e l'altro pochi soldi.
La domanda vera è: sei disposto poi ad accontentarti oppure quei 60 Euro sono solo 60 Euro buttati via?
Alvar son d'accordo con te sull'investimento... ma mi intrigava la focale 135mm per capire se mi piacesse come lunghezza. Il dubbio era : considerati i compromessi tutto in manuale dalla MAF allo stop down in apertura la resa com'è? Un ottica del genere (vintage) può dare una qualità paragonabile alle ottiche moderne?
Lo jupiter non è male.. ha molte lamelle e uno sfocato decente.. è anche discretamente nitido.. il grosso problema su quelle focali è la mancanza di af.. se mi dai una mail ti mando qualche foto! (lo uso di più sulla sony nex, che ha il focus peaking.. però posso montarlo anche su 5d II se vuoi una prova :!)
in giro ogni tanto si trovano anche i 135 F2.8 (softfocus) puoi benissimo usarlo senza softfocus come una lente normale (ha 3 opzioni)...sei sulle 160/180euro e da quanto ho letto non è affatto male come resa, ovvio non come il 135/2 ci mancherebbe ma se la cava bene! potrebbe esser una scelta..e per di piu è af.
@ Luca.... non sapevo si potesse eliminare la parte "soft" dal 135SF ed il 2.8 su quella focale non deve essere male @ Francesco te ne sarei molto grato se fosse possibile mandarmi un esempio la lia mail è frankv79@yahoo.it.
Ringrazio voi tutti dei consigli e suggerimenti preziosi che evitano sicuramente di farmi buttar via soldi a vuoto. Buona luce a tutti Ciao Francesco
Bah! il 135 2,8 oft per Eos, l'ho usato per poco ma tanto da capie che anche togliendo il soft non è granchè:
Piuttosto ho un cosiglio da darti: Se vuoi rientrare abbondantemente nei 100 euro, c'è un'ottica, al di sopra dei sospetti ed è il 135 3,5 Pentax M che con l'anelo adattatore per EOS dovrebbe essere sotto i 100 euro, o forse 5 di più. C'è anche una versione del Takumar 135 Bajonet M f.2,5. Li ho avuti tutti e due, ma come prestazioni è meglio il 3,5, anche se con il II° puoi sfocare di più. Tutti e due non hanno problemi con le Apsc- e, CREDO neppure con le 5d; di questo però non sono sicuro al 100%
mah, io in rete feci una ricerca mirata e trovai otime foto del 135 2.8, molto nidito a ta e con buoni colori. ci sono anche diversi paragoni con 135/2 ...ovviamente un altro mondo....ma non sfigurava poi cosi tanto...se ho l'occasione lo provo xke conosco uno che lo ha si hai 3 impostazioni, softfocus a zero ,poi un po piu evidente e poi al massimo
Si Luca, ho visto i samples e può anche darsi che sia una mia fisima riguardante le ottiche defocus. Preferivo il Nikon se non erro denominato "Defocus control" e un bellissimo Minolta di cui ora non ricordo la sigla ma che permetteva, dicendola in parole povere di sfocare le varie "zone" del campo. Ora ho il 135/2 ed effettivamente è cosa diversa... e se poi voglio sfocare ci posso sempre alitare sopra; Però è da molto che non pratico più il ritratto.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
rene... 
e se poi voglio sfocare ci posso sempre alitare sopra; Però è da molto che non pratico più il ritratto.