JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Cadi in piedi con entrambi. Con il Tamron hai il vantaggio dello stabilizzatore che può essere comodo. Se il budget non è un problema prenderei il Tamron.
Non credo ci sia un meglio o un peggio nel caso specifico della 7100...il Tamron è stabilizzato, il Nikon no e ciò può risultare utile, ma son cose abbastanza soggettive. Non conosco personalmente il Tam, posso solo dirti che il Nikon ha per certo un ottimo rapporto qualità prezzo, mi piace la sua resa, nitido al punto giusto e affidabile, oltre che leggero
Non avrei dubbi, nikon 85 tutta la vita. Ha un AF assai lento ma ottime capacità di risoluzione, un bokeh gradevolissimo e costa poco, difficile chiedere di più...
Grazie per le risposte. A me servirebbe un obiettivo fisso per ritratto. Primo piano o Mezzo busto e ho le recensioni di questi due, ecco perché ho chiesto.
user92023
inviato il 05 Maggio 2018 ore 23:01
Non conosco il Nik.. Ho il Tammy, ed è eccellente. Lo stabilizzatore fà, secondo me, la differenza: no way! Ciao. G.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.