Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Tamron 35mm 1.8


Forum » Obiettivi » Obiettivi 50mm » Tamron 35mm 1.8



PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 04 Maggio 2018 ore 14:58

p.s. c'è anche il Tamron 85mm f 1.8, della stessa serie SP dei due sopra citati.
Questo sembra il migliore del gruppo in tutti i sensi, viste le recensioni su dxoMark e LensTip.
Appena possibile lo acquisterò.

avatarjunior
inviato il 04 Maggio 2018 ore 15:01

L'ho visto Paolo ma non credi sia troppo su aps-c? diventa 127,5. A me serviva uno tra questi tamron che mi permettesse di scattare primi piani e mezzi busti. Cosa mi consigli?

avatarjunior
inviato il 04 Maggio 2018 ore 15:11

Ha una distanza minima di messa fuoco di 80 centimetri, quindi non eccessiva, permettendoti però un certo 'respiro' dal soggetto.
Tra i migliori Canon c'è un 135mm f2 che ho avuto. 127,5 non è una lunghezza focale eccessiva per ritratti.
Ma è dedicato soprattutto ai primi piani ( anche se non esclusivamente ).

Il Tamron 85 1.8 è stabilizzato !

Potresti provare sia il 45 che l'85 sulla tua D7100, magari almeno in negozio; vedere come ti risultano e decidere sul campo.

avatarjunior
inviato il 04 Maggio 2018 ore 15:14

Vi ringrazio apprezzo molto le risposte

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2018 ore 15:48

" L'ho visto Paolo ma non credi sia troppo su aps-c? diventa 127,5. A me serviva uno tra questi tamron che mi permettesse di scattare primi piani e mezzi busti."
Parlando di angolo di campo, senza entrare nell'ambito della qualità della lente, le focali tra i 105 e i 135 (parlando di APS-C, stiamo parlando di angoli di campo dati da obiettivi tra i 70 e i 90mm) sono le focali da primo piano per eccellenza, anche se, chiaramente, si possono fare anche con l'85 (57mm in APS-C).

Per la scelta (del tutto personale) sono almeno due i fattori che devi considerare:
1. L'angolo di campo inquadrato, che determina quanto dell'ambiente circostante avrai nel frame (anche se, presumibilmente, piu` o meno sfocato).
2. Le focali piu` lunghe hanno bisogno di spazi piu` ampi, dovendoti allontanare maggiormente dal soggetto.

Per avere una idea:
85mm su FF:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2256253
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2543772

135mm su FF:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2590449
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2495554
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=271746

avatarjunior
inviato il 04 Maggio 2018 ore 16:19

non vorrei allontanarmi troppo dal soggetto premettendo che verrà usato per lo più in cerimonie come matrimoni cresime ecc.. per cui lavorando in spazi stretti ( chiesa, casa e via dicendo) opterei sulla scelta del 45mm che in aps-c diventa poco sotto i 70mm... Ale cosa mi consigli?

avatarjunior
inviato il 04 Maggio 2018 ore 17:00

Hai fatto benissimo a scriverlo non sei ripetitivo figurati. Ho chiesto soltanto un parere su quale obiettivo tamron scegliere per quello che serve a me.

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2018 ore 19:43

@Paolo95. Temo che la confusione l'abbia in testa tu, e non sia, quindi, nelle nostre spiegazioni!
IO NON HO MAI PARLATO DI "MOLTIPLICAZIONE", nè nel mio primo post, nè nei successivi. Non vedo, di conseguenza, in quale errore possa essere incorso!
Poi, per conto mio (ma questa è solo un'"opinione", se pur conseguente a 53 anni di esperienza!), con un 45 mm. su APS non andrei oltre al mezzo busto!
Ciao. G.

avatarjunior
inviato il 04 Maggio 2018 ore 21:37

Caro Gianni tu hai scritto che l'angolo di campo in un obiettivo fisso 45mm fx quivale a 52,5mm in apsc. E a quanto mi risulta leggendo nei vari commenti hai scritto una cavolata. ti sarai sbagliato a MOLTIPLICARE! CAPISCI? La confusione la crei tu. Io non ho nessuna confusione in testa, volevo solo delle risposte alle mie domande. Tanti saluti

avatarsenior
inviato il 04 Maggio 2018 ore 23:44

@Paolo. Ora ho potuto controllare. E' vero, un errore l'ho fatto, ma NON e' stata una moltiplicazione (per cio' ti ho scritto che non avevo assolutamente parlato di moltiplicazioni!), bensi' un banale lapsus: ho scritto 45 pensando a 35 (cosi' la moltiplicazione, della quale -ripeto- non ho affatto parlato "verrebbe"!), perche' stavo pensando che il 45 l'ho, ed il 35 no. Comunque, ed in ogni caso, l'errore e' stato mio, e mi scuso. Ciao. G.

avatarjunior
inviato il 04 Maggio 2018 ore 23:47

Ma figurati quali scuse! Mi fa piacere che ci siamo trovati sulla questione!
Saluti

avatarjunior
inviato il 11 Gennaio 2019 ore 18:17

Io ho preso un 35 mm f1.8 g ( o meglio dovrebbe arrivare) in alternativa al mio 50 mm che un angolo di campo ristretto .. spero di aver fatto una cosa giusta.
Il 50 mm ha una luminosità pazzesca, stupendo da questo punto di vista, ma punto sul 35 mm .. speriamo bene

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2019 ore 18:28

Se avevi buttato un occhio al tamron 90...
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_85_f1-8d
Tanta resa, poca spesa (sempre se hai l'AF in camera).

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 164000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





22 Gennaio 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me