| inviato il 03 Maggio 2018 ore 8:10
Buongiorno a tutti,
ho bisogno di cambiare corpo macchina, lo userò soprattutto in ambito sportivo, fotografando soprattutto gare di motorsport e modellismo dinamico. Fotografo poco in scarse condizioni di luce. Attualmente uso principalmente una EOS 550D abbinata al 300mm F4L IS, ma vorrei avere una fotocamera più adatta all'uso professionale, più robusta, con un sensore migliore, che mi permetta di avere un numero maggiore di foto messe a fuoco, con un mirino più grande e con un tempo che trascorre tra il momento in cui premo il pulsante di scatto e il momento in cui scatta minore.
Io considererei questi corpi: EOS 1DmkIV, EOS 5D mkIII e 7D mkII e vi elenco quelli che sono per me i pro e i contro di questi prodotti:
PRO:
EOS 1D mkIV: é un ammiraglia pensata per il mio uso, veloce e con un buon sensore
EOS 5D Mk III: corpo professionale con un ottimo sensore
EOS 7D Mk II: corpo professionale con crop di 1.6x
CONTRO:
EOS 1D Mk IV: 16mpx
EOS 5D Mk III: meno pensata per sport e no crop
EOS 7D Mk II: il sensore non é un granché
Voi cosa mi consigliereste? |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 8:38
la 1dIV. |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 9:23
1D mkIV |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 9:32
Ho esperienza su 7DII e 5DIII. Come hai ben detto tu la 7DII ha dalla sua il fattore di crop (il 300mm è un 480mm equivalente) e il modulo AF che copre di più la superficie del sensore. La 5D ha più tolleranza agli alti iso, un file più tridimensionale, meno rumore in genere, e minore copertura dell'AF sulla superficie del sensore, modulo AF che comunque resta molto valido. Sono a questo punto preferenze. Nel tuo caso, venendo da 550D, potresti restare "deluso" nel vedere "accorciato" il 300mm passando a 5D, quindi penso con la 7DII troveresti comunque un gran vantaggio |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 15:00
Vi ringrazio per le risposte. Arik, la 1D4 ha un sensore 1.3x, che é una via di mezzo tra quello FF della 5D e l'Apsc della 7D, quindi penso che sia la via di mezzo giusta tra qualità del sensore e crop. Ho provato tutte le fotocamere da me citate tranne che la 1D4. Della 7D2 mi piace la robustezza, il mirino e la velocità, stessa cosa vale per la 5D3, che però ha anche un sensore notevolmente migliore ed é più lenta. Un vantaggio della 7D2, oltre al crop, é il fatto che la comprerei nuova, mentre le altre le comprerei usate. Però nella 7D2 non ho visto una differenza molto notevole per quanto riguarda la qualità dei file nei confronti della mia EOS 550D.
Forse la scelta giusta potrebbe essere quella di comprare la 1D4 e se proprio sentirò il bisogno dell'aps-c userò la Eos550D come secondo corpo nell'attesa che i prezzi della futura EOS 7D mk3 si abbassino. Gli unici svantaggi della 1D4 sono il fatto che abbia soli 16mpx e non supporti le ultime tecnologie di SD. Riguardo alla risoluzione penso che non sia un problema, sono solo 2mpx in meno rispetto alla mia Eos550D, ma saranno file di qualità decisamente migliore. Riguardo alla SD, non ci sono problemi, preferisco la CF. Grazie ancora per le risposte e mi piacerebbe sentire anche qualche opinione in più di chi ha provato la 1D4, io purtroppo della serie 1 ho esperienze solo con la fantastica EOS 1DX che mi viene fornita in poche occasioni. |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 19:31
Tra il full frame ed il crop 1.6x hai scelto un saggio "in medio stat virtus" 1.3x 
Buona luce  |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 20:28
In entrambi i casi imho avrai bisogno di uno zoom. Non so se per te sia più indicato un 70-200 o un 100-400, ma in entrambi i casi ne dovresti prendere uno con af veloce ed affidabile |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 20:49
La 1D IV è più indicata per lo sport, tra quelle da te indicate, per la raffica e fattore crop. Se l'uso è in condizioni di luce scarsa, non ho dubbi che la scelta debba invece cadere sulla 5dIII. Le ho avute e confrontate, al salire degli iso, il file della 5dIII ha una marcia in più |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 21:27
Ciao Lufranco, l'acquisto di un 70-200 lo prenderò sicuramente in considerazione dopo aver cambiato il corpo, tra qualche mese inoltre uscirà la nuova versione del 70-200 F4, quindi i prezzi della vecchia versione IS saranno ancora più convenienti. Sicuramente si tratta di una lunghezza focale indispensabile, lo utilizzerei molto per le postazioni vicine all'azione e per altre situazioni anche se il 300mm F4 penso che resterà l'obbiettivo che userò di più. Riguardo al 100-400... ho provato la prima versione, non mi é piaciuta molto, ma so che la seconda versione é molto differente, probabilmente sarà migliore del mio 300mm F4 is, anche se é più buia. Ma per quel range di lunghezza focale preferisco decisamente i fissi.
Riguardo agli acquisti successivi al 70-200, sono ancora molto giovane, sono uno studente, quindi ho ancora moltissima strada davanti e vorrei puntare al mondo professionale, probabilmente in futuro passerò alla serie 1DX, quindi al Full frame e potrei accumulare i soldi con calma per permettermi ottiche come il 300mm F2.8 e il 500mm F4. |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 22:27
Ciao Francaren, solo nei palazzetti utilizzo gli ISO particolarmente alti (iso 5000 o 6400) e per quello scopo un'agenzia mi fornisce già la EOS 1DX. Negli altri contesti utilizzo la EOS 550D e generalmente scatto a ISO bassi, in esterno diurno non supero i 400, in notturna non supero i 1600 e negli interni non supero i 3200.
Il crop attualmente per me é un vantaggio rilevante, in futuro, quando passerò al FF, mi adatterò comprando l'obbiettivo che più farà per me, ma ora non mi posso permettere l'acquisto di tele spinti. Col 300mm e il crop di 1.3x penso che rispetto all'1.6x mi possa trovare meglio in alcune situazioni e in altre situazioni basta variare di poco la posizione di scatto, mentre con l'1.0x inizierei ad aver bisogno del moltiplicatore in molte postazioni.
Dato che non ho mai provato la EOS 1D MkIV, mi potresti dare un'idea di come é messa se la paragoniamo alla 1DX per esempio? Per quanto riguarda la qualità della foto e le caratteristiche che riguardano la velocità di scatto, grandezza del mirino e menù?
Vi ringrazio per l'aiuto alla mia scelta :) |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 22:43
La 1dx ha almeno uno stop di margine, rispetto alla 1d mark IV, a sensibilità iso elevate (diciamo da 1600 in su). A sua volta, la 1d mark IV ne ha circa uno sulla 550d. Poi, in alcune condizioni di scatto in divario può aumentare, o essere meno evidente.
Per quanto riguarda la resa a sensibilità iso elevate, quello della 1d mark IV è il miglior sensore a formato ridotto che Canon abbia mai realizzato, e rimane ancora ineguagliato da quelli aps-c delle eos odierne.
Lato sistema af, tra 550d e 1d mark IV non vi è paragone. Quello della 1dx è maggiormente reattivo, rispetto alla 1d mark IV, e ha maggiori opzioni di configurazione: in condizioni di scarsa illuminazione la 1dx ha circa uno stop di vantaggio (prima che il sistema af non riesca più ad operare) sulla mark IV.
Lato velocità di scatto, dalla 1dx alla 1d mark IV si scende da 12 a 10 fps. Poi, come sempre questi sono solo valori numerici, ma la 1dx è complessivamente più reattiva nella risposta.
In termini di mirino, sono entrambe delle eos 1, ma quello della 1dx è più ampio, dato che è dimensionato per un sensore full-frame. Rispetto alla 550d, anche qui vi sono differenze abissali con entrambe.
Insomma, anche con la 1d mark IV si riescono ad ottenere ancora ottimi risultati, ma con la 1dx si ha ulteriore margine quando si opera in condizioni estreme.
Il problema è reperire una 1d mark IV in buone condizioni... |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 22:57
1d IV -.... mio prox acquisto x sostituire 1d III |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 23:11
Da qualche settimana le ho tutte e tre (colpo di c@#o pazzesco...)
I files della 1DIV sono ottimi, anche con “solo” 16 mpx, ma non puoi osare troppo coi crop.
La 7DII è una gran macchina, ma pretende una buona condizione di luce.
La 5DIII è quella con cui potresti gestire meglio tante situazioni, ma ti potresti trovare corto.
Come AF quello della 7DII e della 5DIII sono leggermente più reattivi e un po' più customizzabili. Inoltre coprono meglio l'area dell'inquadratura avendo più punti a disposizione.
Come corpi la serie 1 è di una categoria superiore. Una goduria pazzesca. Considera che io gli altri corpi li ho sempre usati grippati...
La 1DIV permette la misurazione spot sul punto af, mentre le altre no.
Insomma, come caschi, caschi bene.
Se il tuo obiettivo in futuro è 1DX allora sceglierei tra 1DIV e 5DIII.
Con la prima ti abitui al corpo pro, con la seconda alle focali reali del full frame.
La differenza sta anche nei costi...
La 7D sui 1000€ la prendi nuova, la 5DIII non so se ancora si trova nuova, ma un usato stai sui 1400€. Idem la 1DIV, per cui oltre al costo devi guardare anche l'utilizzo del precedente proprietario.
Un saluto
Alessandro |
| inviato il 04 Maggio 2018 ore 5:29
la Nikon d500. tutta la vita. io ho canon, nel caso qualche nullafacente pensasse a trollaggi vari |
| inviato il 04 Maggio 2018 ore 6:24
Se la situazione è questa prendi tranquillamente la 1div. Hbd ha riassunto tutto. La 1div ti darà grandi soddisfazioni, nel attesa di avere una 1dx e un 100/400 is ii (accoppiata perfetta)
Devi solamente avere la pazienza di trovare un esemplare ben tenuto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
