| inviato il 02 Maggio 2018 ore 16:24
So che il titolo è un pochino criptico, quindi cerco di essere il più esaustivo qua
Ho da poco preso una 6D mark II e sono in possesso anche di una 7D mark II
Ho questo corredo
Canon 70-200 II
Sigma 105 Macro
Canon 85 1.8
Canon 50 1.4
Canon 35 2.0
Canon 17-55 2.8
Tokina 11-16 2.8
Samyang 8
Ora i primi della lista sono intercambiabili fra le due DSLR, i secondi solo con la 7D... la domanda che mi pongo è questa:
Vale la pena vendere i secondi e comprare qualcosa che vada bene su entrambi nella parte grandandgolare? O aggiungerne altri, con conseguente raddoppio corredo?
E nel primo caso cosa vendere a parte i tre apsc, anche il 35 per esempio? E cosa comprare?
In caso di vendita/acquisto il budget sarebbe gestito dal ricavato della vendita e non ho problemi a comprare usato e/o marche terze parti e/o zoom/fissi.
Consigliatemi sono nella confusione più totale  |
| inviato il 02 Maggio 2018 ore 17:16
Mmmmm vendere i tre apsc+35mm e comprare sigma 12-24 non art e tamron G1 24-70? |
| inviato il 02 Maggio 2018 ore 17:22
io venderei il 35 e quelli per apsc per prendere il canon 16-35 f4
saluti |
| inviato il 02 Maggio 2018 ore 17:57
@Mutheo il buco tra 35 e 70 lo coprirei agevolmente con il 50? e per la parte ultrawide della apsc?
@Echopage il Tamron lo conosco ma mi preoccupa l'alta variabilità degli esemplari, il Sigma no, qualcuno che possa dirmi come va? |
| inviato il 02 Maggio 2018 ore 19:19
Penso sia soggettivo, io su apsc mi facevo bastare il 50 tra il 16-35 e il 70-300 e mi trovavo alla grande..certo ho provato anche altre soluzioni sia zoom che fisse ma alla fine volendo ottimizzare il più possibile il corredo avevo trovato il mio equilibrio con queste tre lenti.
Ultrawide su apsc ho avuto il sigma 8-16 ma non potendoci montare filtri l'ho tenuto poco, mi sono sempre trovato bene con i 16mm del Canon.
Passato a ff ho sentito il bisogno di un tuttofare che mi facesse usare la macchina come il 16-35 su apsc e alla fine ho tenuto il 24-105(preso in kit con la 6d) davvero bello e comodo.
Il sigma 12-24 non l'ho mai provato quindi non mi esprimo, incuriosisce anche me.. |
| inviato il 02 Maggio 2018 ore 20:13
Vendi ottiche Afs e prendi il sigma 12_24 e sei coperto sia con FF che apsc, il 12_24f.4.5_5.6 è eccellente sul FF io lo uso su 5DIII e ottimo su apsc se puoi prendere il nuovo f.4 sarebbe eccellente anche su apsc guadagnando uno stop in caso debba usarlo con poca luce su apsc mentre per FF non ci sono problemi.
Ciao Massimo |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 7:12
Io venderei i tre per aps-c ed acquisterei un canon 17-40L (che sulla 7D diventa anche un ottimo tutto fare) + samyang 14 2.8 |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 9:41
Vendi i 3 Canon 17-55 2.8 Tokina 11-16 2.8 Samyang 8 per prendere un Tamron 15-30 f/2.8 VC USD: mettendolo sulla 6D avresti un grandangolare spinto, mettendolo sulla 7D avresti uno zoom normale. In entrambi casi sarebbe stabilizzato e luminoso (f/2.8). |
| inviato il 03 Maggio 2018 ore 15:04
Ok la matassa comincia a dipanarsi....
Direi che le direzioni sono 2
Tamron 15-30 o Canon 16-35 o Canon 17-40 ed il buco coperto dal 50 in alto e al limite il 12 se voglio un fish
Sigma 12-24 art o liscio + 24-70 Tamron/Canon/sigma poi vedremo
Problema, Tamron 15-30 e Sigma 12-24 usano filtri a lastra mentre io ho tutti filtri a vite 
Canon 16-35 + Tamron G1 24-70 sembrerebbe la soluzione più sensata circa 1300 sull'usato
Vendendo 17-55 11-16 8mm 35mm potrei arrivare, forse sui 1100 e col 50 1.4 forse arriverei a 1300 andandoci in pari....., ma il 50 mi piace molto quindi sono restio
Cosa ne pensate? |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 11:00
Consigliare il 17-40 su aps-c è un dispetto più che un consiglio, renderebbe molto male, già su FF i bordi fanno pena...
Se hai in mente di utilizzare ancora la 7D ti consiglio di tenere uno dei due zoom dedicati, dipende da quali focali utilizzi di più e vendere l'altro zoom ed il samyang.
Anche l'85 1.8, ottimo su FF, su aps-c va abbastanza male. |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 11:07
Mah, secondo me più che altro dipende quanto usi il grandangolo e a quali distanze focali... per esempio se usavi molto l'8mm, nessuna delle soluzioni FF proposte ha un angolo di campo o un effetto similare a quello. E quindi potrebbe mancarti.
Gli altri due invece li vedo ben sostituiti da tutti i buoni suggerimenti di lenti FF grandangolare pervenuti finora! Anche io ad ogni modo prenderei la strada del formare un corredo con sole cose compatibili con entrambe le macchine, per avere meno roba, in questo quoto tutti gli altri.
E comunque anche questo è soggettivo, se avanzavi l'ipotesi di ampliare il corredo APSC immagino non sia per te un problema il possesso di nuovo materiale: ma ti varebbe la pena potenziare il corredo APSC solo se tu volessi usarlo nella stessa misura dell'altro...
“ già su FF i bordi fanno pena „
Ma su APSC prenderebbe la parte centrale dell'immagine proiettata dalla lente, quindi il problema del bordo morbido sarebbe mitigato anziché esacerbato... o sbaglio?
“ dipende da quali focali utilizzi di più „
Eh si, esatto! |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 11:19
Ho usato per moltissimo tempo la combinazione grandangolo + 50 + 70-200 su full frame e non ho mai sentito il bisogno di un 24-70. L'ho dovuto acquistare di recente per lavorare ad eventi stampa indoor, ma se non hai l'assoluta necessita' di uno zoom di quel tipo potresti prenderti semplicemente un grandangolo come il 16-35 f4. Cosi' avresti
16-35 f4 + 50 f1.4 + 70-200 ii con il quale ci fai fondamentalmente tutto su full frame.
Non so quanto/come usi la 7Dii, quindi non so cosa suggerirti per quella. |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 15:45
Ok la mattassa comincia a prendere forma.....di maglione
Direi il primo passo è quello di prendere il 16-35 f4 e per ora tenere il 50 1.4 per la parte ultrawide penso di andare di sammy 14mm. L'8mm o lo vendo o lo "regalo" alla mia compagna tanto lo uso pochissimo.... per il buco tra 35 e 70 per ora lo copro col 50 ma se vedo che non mi ci trovo prenderò un 24-70..... il 12-24 sarebbe stato perfetto se avessi potuto usare i filtri a vite, purtroppo...... |
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 23:07
“ Ma su APSC prenderebbe la parte centrale dell'immagine proiettata dalla lente, quindi il problema del bordo morbido sarebbe mitigato anziché esacerbato... o sbaglio? „
Quella lente ha una scarsissima risolvenza, migliora solo da f8 in poi (e su aps-c sei già in diffrazione).
Non riesce a risolvere i sensori densi, neanche al centro.
Un semplice 18-55 STM sarebbe enormemente più risolvente del 17-40 e darebbe immagini infinitamente migliori.
“ Direi il primo passo è quello di prendere il 16-35 f4 e per ora tenere il 50 1.4 per la parte ultrawide penso di andare di sammy 14mm „
Ottima scelta per il 16-35 f4, provato anche su 7d mark II e va alla grande anche lì.
Lascia stare il samyang 14, ti deluderà se lo paragoni al 16-35 f4.
|
| inviato il 11 Maggio 2018 ore 23:32
Grazie delle preziose info tecniche Nico, puntuali ed esaustive. Da semplice amatore ignoravo tutti questi dettagli e ho detto la prima cosa che pensavo giusta in base alle mie poche conoscenze!
Ne terrò sicuramente conto anche per i miei acquisti futuri! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
