| inviato il 30 Aprile 2018 ore 15:53
Come da titolo, cercavo un macro usato e mi sono imbattuta in questo. Poco più di 200€.
La sigla dell'obiettivo è tutta lì: Sigma 105 mm 2.8 Ex... Dalle foto si vede sul barilotto 1:2.8D
Il prezzo mi sembra basso e appetibile, magari è una lente della Grande Guerra? Per quel poco uso andrebbe benone però... |
| inviato il 30 Aprile 2018 ore 22:05
Probabilmente è la versione non stabilizzata. questo giustifica il basso prezzo. Ho provato o9 stabilizzato, ottimo. Se usi il cavalletto prendilo, farà delle ottime foto |
| inviato il 01 Maggio 2018 ore 14:36
No, ho controllato e ricontrollato l'inserzione e ho avuto l'impressione che la sigla fosse solo EX ovvero quello con messa a fuoco macchinosa, rumorosa e af imperfetto.
La forma di quello che mi avete linkato è anche diversa. Nel dubbio mi sono accaparrata un Nikon e se anche ho pagato un paio di decine di euro in più, sono più soddisfatta. Grazie. |
| inviato il 01 Maggio 2018 ore 18:45
Che Nikon hai preso?
Comunque su Juza come Sigma 105 riporta solo la versione linkata e la successiva con stabilizzatore |
| inviato il 04 Maggio 2018 ore 21:17
Ho preso il Nikon 105 non stabilizzato, credo possa bastare per quello che mi prefiggo, ovvero sporadica macro senza pretendere di infilarmi nelle narici degli insetti. Un onesto obiettivo a leggere le recensioni, ad un prezzo leggermente superiore ai 250€ usato. |
| inviato il 04 Maggio 2018 ore 21:22
Ottima scelta.Obiettivo validissimo. |
| inviato il 05 Maggio 2018 ore 9:34
Si è questo. Ma lavorando in manuale non dovrei avere problemi (a parte che non dovrei averli nemmeno in af)
|
| inviato il 05 Maggio 2018 ore 10:29
Per 300 caffè si trova pure l'ottimo Sigma 105 2,8 stabilizzato e motorizzato. |
| inviato il 05 Maggio 2018 ore 16:13
“ Si è questo. Ma lavorando in manuale non dovrei avere problemi (a parte che non dovrei averli nemmeno in af) „
Dipende da che macchina hai, ripeto, non tutte le Nikon hanno la presa di forza...
Sulla qualità ottica niente da dire!!! |
| inviato il 05 Maggio 2018 ore 19:26
Nikon d7100.
Ho preferito prendere Nikon perchè per anni ho avuto Tamron, Sigma e, per l'amor di dio, discrete ottiche, anche più che discrete, ma ho sempre pensato di avere un corredo di serie B.
Inizio a togliermi qualche piccola soddisfazione, senza poter arrivare ovviamente oltre, né corpo FF né ottiche FF.
Nemmeno super belve da duemila euro, che probabilmente sarebbero anche sprecate.
Però via, almeno qualche Nikon (qualcuno usato al limite) vorrei possederlo. |
| inviato il 05 Maggio 2018 ore 21:33
Ok, Cipollina, rispetto il tuo pensiero, ci mancherebbe. È solo che questo thread, se non erro, ha come titolo "Sigma 105 EX 2.8" e non l'ho aperto io  |
| inviato il 06 Maggio 2018 ore 9:31
Si :D perché era il primo obiettivo che stavo seguendo nelle aste. Poi in corso d'opera mi sono resa conto che era quello con qualche difetto, non del tutto marginale e c'era di meglio. Grazie per l'interessamento in ogni caso :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
