RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Oltre l'1:1 con il Tamron 180mm


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Macro
  6. » Oltre l'1:1 con il Tamron 180mm





avatarjunior
inviato il 27 Aprile 2018 ore 22:20

Come lo vedete l'accrocchio con teleconverter kenko 1.4x + tubo da 12mm + Tamron 180 + anello invertitore + Nikon 50mm f/1.8 G invertito?
A che rapporto di riproduzione arriverei?

Ho letto tutte e 4 le discussioni sull'extreme macro con due set di tubi ma posseggo già sia il Tamron 180mm che il Nikon 50mm e mi chiedevo se, nel mio caso, convenisse più questa configurazione.

avatarjunior
inviato il 28 Aprile 2018 ore 19:24

Facendo qualche ricerca sono incappato in queste splendide foto di Steve Mackay, proprio qui sul forum di Juza:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=479849&l=it

Pare che si arrivi molto oltre l'1:1, anche senza il teleconverter...
Considerando che ho anche il Sigma macro 105mm, forse aggiungendo a quest'ultimo il 50mm invertito dovrei avere una soluzione intermedia, giusto? Qualcuno ci ha provato?

avatarsupporter
inviato il 19 Aprile 2020 ore 14:21

Seguo perché interessa anche a me andare oltre l'1:1 con il tamron 180mm ma pensavo di collegare il Raynox 250

avatarjunior
inviato il 19 Aprile 2020 ore 16:14

Ciao, se metti il 50mm invertito sul 180 mm avrai un R.R. 3,6:1 ,che è notevole ,senza perdita di qualità dovuta dai teleconverter. Il 50 mm resta a tutta apertura , mentre usi il diaframma sul 180 , tutto al costo di un anello mascio/maschio credo 52/72 se non sbaglio.Ovvio che lo spazio tra soggetto e lente si riduce molto.
Ciao
Simeone
P.S. dimenticavo , si può fare un paraluce per non rovinare il 50 mm rovesciato prendendo un tappo posteriore che non si usa , si taglia con un seghetto il fondo e voilà si ha un paraluce dedicato.

avatarsenior
inviato il 19 Aprile 2020 ore 22:35

Come si calcola il RR di obiettivi montati al contrario su altri obiettivi?

avatarjunior
inviato il 19 Aprile 2020 ore 23:13

Devi fare una divisione , ad esempio su un 180 mm monti un 60 mm fai 180:60=3 dunque R.R. 3:1 ; su un 100 mm monti un 50 fai 100:50=2 R.R. 2:1.
Ciao
Simeone

avatarsupporter
inviato il 19 Aprile 2020 ore 23:16

Ciao Simeone e se il 60mm ha un rr 2x è indifferente?

avatarjunior
inviato il 19 Aprile 2020 ore 23:46

Ciao, mi fai una bella domanda che non so risponderti , so da sempre la regola sopra citata ottenibile con ottiche pur non essendo macro. Devo indagare anche solo per curiosità. Tieni presente comunque che gia a R.R. 3:1 con questo metodo la distanza tra soggetto e lente diminuisce drasticamente. Con ottiche specifiche come il Canon FD Macrophoto 20 f/3.5 (che possiedo) la distanza è maggiore.
Simeone

avatarjunior
inviato il 20 Aprile 2020 ore 0:01

Forse parli del Venus Laowa 60mm f/2.8 2x Macro? Ho paura che montandolo davanti ad un 100 o 180 mm hai il problema che vignetta perché ha le lenti macro molto spinte e dunque piccoline e se ti vignetta dopo devi mettere un tubo di prolunga o un teleconverter.
Simeone

avatarsupporter
inviato il 20 Aprile 2020 ore 1:08

grazie mille Simone hai ragione ci si avvicinerebbe troppo e non è il caso.
Possiedo sia il Tamron 180mm che il Laowa 60mm 2x e vorrei ottenere un pò più di ingrandimento.
A giorni dovrò acquistare il Kenko 1,4x PRO 300 DGX e se ho ben capito potrei utilizzarlo anche per la macro?

Ho appena dato un'occhiata su Flickr che un utente Sidersphoto utilizza questa soluzione con il suo Tamron 180mm
Tamron 180mm + Kenko pro 300 1.4TC + 12 o 68mm tubo di prolunga

www.flickr.com/groups/tamron_180mm_macro/discuss/72157604835201037/721
www.flickr.com/photos/20897712@N04/4768050057/


Pensavo anche alla soluzione Raynox, i risultati sarebbero peggiori?







avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2020 ore 1:20

@Alvar
Qui trovi tutti i calcolatori che vuoi
extreme-macro.co.uk/

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2020 ore 9:24

Grazie.
Ho il Canon 100 macro e per sfizio vorrei provare ingrandimenti superiori.
Non ho neppure la "tecnica" per padroneggiare ingrandimenti elevati, per cui mi aspetto risultati iniziali pessimi, e, sia per questo che per la situazione attuale, pensavo proprio di prendere un 50ino qualsiasi, usato, così da spendere proprio poco, e montarlo davanti al 100.

Però ho treppiede, testa, slitte, flash macro, scatto remoto, TC, kit tubi ecc., per cui almeno a livello di attrezzatura ci dovrei essere. La conoscenza, quella invece devo acquisirla.

avatarjunior
inviato il 20 Aprile 2020 ore 10:35

Io per avere ingrandimenti alti uso il soffietto, è il sistema più potente , però devi mettere in conto che perdi gli automatismi, sopratutto il controllo diaframma e devi lavorare in stop down (con diaframma chiuso di lavoro) e a forti ingrandimenti è dura per il motivo della luminosità che cala parecchio. Ci vuole tanta pazienza ma poi i risultati vengono, bisogna anche sperimentare con vari sistemi.
Buone foto.
Simeone

avatarjunior
inviato il 20 Aprile 2020 ore 10:40

Raffaele, il Laowa 60mm 2x che hai puoi sfuttarlo per avere più ingrandimenti allontanandolo con tubi di prolunga o teleconverter con risultati decenti visto che non perdi gli automatismi del diaframma.
Ciao
Simeone

avatarsenior
inviato il 20 Aprile 2020 ore 11:05

Il soffietto un po' mi intriga, ma soprattutto mi spaventa: intanto bisogna spenderci un po' di soldi, poi bisogna anche imparare ad usarlo ... e, come hai appena scritto, non è facile perché perdi tutto.
Oltretutto, con il Canon 100 macro, come faccio a chiudere il diaframma quando l'obiettivo non comunica più con la fotocamera? Sull'obiettivo non c'è nulla per agire sul diaframma. Mi servirebbe un soffietto per Canon EF che mantenesse la comunicazione.

Dopo queste considerazioni vorrei ragionare sui pesi: treppiede 1900 grammi, testa oltre 2 kg, slitte a croce 900 grammi, Canon 5D3 circa 1 kg, Canon 100L un altro mezzo kg, se aggiungo anche il soffietto a quanto arrivo?
Ah, dimenticavo l'eventuale flash macro, clone del Canon ... ingombrante e pesante.

Mi servirebbe lo sherpa.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me