| inviato il 24 Aprile 2018 ore 13:48
Salve a tutti, apro questo 3d rivolgendomi ai proprietari di Nikon d850. Fra pochi giorni acquisterò un esemplare della detta macchina da abbinare ad alcune lenti. Il 70-200 sarà il Nikkor ma mi serve un vetro comodo come il 24-105 e soprattutto il 50ino. Ho appena fatto fuori il corredo Canon per vari motivi, ora la mia paura atavica deriva dall'efficacia delle messa a fuoco automatica. Per il tipo di foto che scatto non posso assolutamente lavorare in manuale. Mi rendo conto di quanto ogni macchina sia un microcosmo a sé e lo stesso vale per le lenti ergo i discorsi dovranno esseri inseriti in una gaussiana e mediati.
Come 50ino vorrei il Sigma art e come tuttofare vorrei evitare il Nikkor 24-120. Non posso tollerare una foto morbida , non riesco, davvero divento pazzo, soprattutto per l'illusione momentanea data dal display della macchina ove tutto sembra ok.
In soldoni, il 50 è un fisso e la microregolazione dovrebbe essere meno difficile, ma il 24-105? Pensate sia una pazzia? Sono reduce da un weekend con una 6d2 ed un 24-105 II. Uno schifo, circa il 15% degli scatti da buttare perché troppo morbidi.
Spero mi aiutate, questi non grossi dubbi e lo sapete ?
|
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 15:58
"....Non posso tollerare una foto morbida , non riesco...."
Non compare zoom, di nessuna marca. |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 16:16
mi sembra un pelo drastica come scelta,non trovi? |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 16:24
24-105 art se proprio zoom deve essere. Sicuro no 24-120, troppo poco risoluto per un sensore del genere.
Magari potresti optare per 24-70 di vari tipi, sicuramente otticamente sarebbe un compromesso migliore.
Dipende di che focali abbisogni, serve una sola lente all-in-one oppure puoi cambiare lenti corpi col classico 24-70+70-200 (che già hai)?
Stefano |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 16:57
“ mi sembra un pelo drastica come scelta,non trovi? „
Purtroppo con 46mpx non è una scelta molto drastica, i sensori densi mal digeriscono gli zoom, figuriamoci quelli con estensione a livello del 24/105 Sigma che a livello di risolvenza è solo di poco superiore al 24/120 Nikon.
A mio modo di vedere anche i vari 24-70 f/2,8 vengono mal digeriti (ho testato il Nikon G che sulla D4 era buono) ... hai fatto una scelta che prevede una certa oculatezza nella scelta delle lenti ... |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 18:40
"Non posso tollerare una foto morbida , non riesco.."
Una cosa che uno dovrebbe capire, e bene, ficcarsela nella testa, è che si si aumenta la risoluzione del sensore, le foto nitide si fanno con maggiori difficoltà rispetto a sensori con meno risoluzione.
Dunque chi ama l'estrema nitidezza, fotocamere a grande risoluzione non le dovrebbe comprare, semplicissimo.
Anche con lenti di eccellenza, con le pixellate metti in immagine finita delle frequenze spaziali più alte (particolari più minuti) e le frequenze spaziali più alte le ottiche le trasmettono peggio, assai peggio, delle frequenze spaziali più basse, le MTF a 30 - 40 - 50 cicli sono immensamente più basse di quelle a 10 e 20 cicli; l'immagine finita ti viene meno nitida, non c'è niente da fare, è Fisica.
Chi fa e chi compra le MF non è mica scemo: a parità di dimensione dell'immagine finita, ingrandisci meno il formato del sensore rispetto ad un 35 mm, e dunque in immagine finita ci metti risoluzioni più basse, le ottiche del MF, a pari formato d'immagine finita, lavorano a frequenze spaziali più basse, trasmettono dunque meglio il contrasto e l'immagine è più nitida, e questo si vede anche su formati di stampa piccoli, su di un A3 la differenza di nitidezza tra una MF vera ed un 35 mm tante volte si apprezza già.
Uno che vuole nitidezza sempre e comunque in immagine finita, che compra una pixellata e che poi, come se non bastasse, oltre all'aver comprato una pixellata, sopra ci ficca anche degli zoom, si dà delle bellissime martellate sui maroni, e ci se le da sé: parlando di fotografia, tecnicamente, è un incompetente.
|
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 18:40
Se non ti piace il 24-105 sulla 6D che ha la metà dei pixel della D850 non penso proprio che il sigma ti piacerà sulla D850, male che va si comporterà uguale, e se è così, è una gran lente vista la quantutà di pixel.
Io il sigma 24-105 cel'ho, lo uso su D810 e D750, ottica insostituibile per la comodità e se saputo usare male non è. |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 19:11
Io uso il Sigma 24-105 sulla D810 e sicuramente non è morbido, nemmeno a F4... certo non lo paragono ad un fisso ma a volte rimango sbalordito dalla nitidezza che hanno le fotografie.  |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 19:42
"Come 50ino vorrei il Sigma art e come tuttofare vorrei evitare il Nikkor 24-120"
DavideGI
Se hai intenzione di usare il Sigma 50 art alle massime aperture te lo sconsiglio in quanto molti esemplari soffrono di incostanza di MAF. (personalmente preferisco il tamron 45 1,8)
Riguardo al 24 120 che possiedo e che uso anche su D850 posso solo che parlar bene, come ti è già stato detto uno zoom 5x non è un fisso comunque confrontando la resa dell'ottica fra D750 e D850 la differenza in termini di nitidezza si nota subito. |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 22:33
Posso sapere perche' hai cambiato Canon per Nikon? Sei malato di mpx? 5DSR no? Lascia perdere tutti gli zoom e prendi solo fissi. |
| inviato il 25 Aprile 2018 ore 9:48
ecco, ora avete acceso la miccia.
Andrò di fissi, 24, 50 e come zoom per il lavoro principale il 70-200 nikkor. Sperando un pò nella buona sorte e soprattutto nella pazienza con le microregolazioni.
Tutte le considerazioni fatte mi sono note, so che la mia è una richesta antitetica, da sempre. Volevo solo avere info da chi effettivamente ha simili vetri e macchina.
Devo decidere, è anche probabile che approfitti dell'elasticità di Amazon prendendo il 24-105 per testarlo in modo approfondito e decidere.
Il passaggio a Nikon? A settembre sono giusto 20 anni dal mio ingresso in uno studio fotografico, dapprima come "garzone" e man mano con dei compiti sempre meno banali. Nato e cresciuto con Canon e quantunque si dica che le foto sono fatte dall'uomo e non dalla macchina, esiste sempre un minimo di campanilismo. Io sinceramente ho avuito modo di provare l'850 e me ne sono innamorato, tutto qui  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
