| inviato il 23 Aprile 2018 ore 9:13
Un consiglio...
Ho la possibilita di acquistare quasi allo stesso prezzo una Sony a7 con 24-70 (kit), oppure una xt20 con 18-55 kit, oppure una oly em1 kit..
Mi piace fare foto di paesaggi, no street e no ritratti..
Potrei avere il vostro consiglio??
Grazie! |
| inviato il 23 Aprile 2018 ore 9:15
Budget 950 euro |
| inviato il 23 Aprile 2018 ore 9:24
Eh domanda non facile...nel senso che per i paesaggi il full frame sicuramente aiuta...e il sensore x-trans della Fuji é più ostico sotto questo punto di vista. C e da dire che la Olympus é una ottima macchina ma con un sensore piu piccolo delle altre due....boh forse per i paesaggi sceglierei la Sony, alla quale potrai poi adattare (con alterne fortune) anche ottiche di altre marche.
|
| inviato il 23 Aprile 2018 ore 11:25
In futuro pensi di aggiungere altro? Se si sceglierei in base a quello che vorresti aggiungere.
Se la a7 è la mark1 preferirei una delle altre due, sicuramente dotate di un elettronica più matura.
|
| inviato il 23 Aprile 2018 ore 12:05
“ una Sony a7 con 24-70 (kit)... „
L'obiettivo kit dell'A7 non è il 24-70 ma il 28-70.
Se si tratta di quest'ultimo, con l'A7 usata a 950 euro NON è un grande affare.
Oggi su Amazon l'A7 è 769:
https://www.amazon.it/Sony-Fotocamera-Obiettivo-Intercambiabile-Full-F
e i 28-70 li trovi nuovi Bulk o scatola bianca (ovvero scorporati da kit) a poco più di 200.
Per il resto, riguardo all'A7 "liscia", rimando al post di Lucadita, scritto un anno fa ma le cui considerazioni ritengo ancora valide:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2310733&show=4
Quel che penso del 28-70 l'ho scritto qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=2569711#13447879
Penso che tu abbia intenzione di acquistare poi altri obiettivi, altrimenti l'A7 la vedo sprecatissima con il solo 28-70. Piuttosto prenderei in considerazione una compatta premium Sony, Panasonic o Canon, di quelle con il sensore da 1' o 4/3 ma obiettivo più luminoso: spenderesti meno e avresti una portatilità molto migliore.
Nel caso che volessi acquistare altre otticche, queste sono quelle per il sistema Sony FE:
briansmith.com/sony-a7-a7r-a7s-lens-guide/
Possono essere utili anche le schede si Phillip Reeve:
phillipreeve.net/blog/fe-lenses-sony-comprehensive-independent-guide/
Calcola che i Sony FF sono mediamente carucci, spesso qualche centone in più dei Canikon equivalenti. Ma ce ne sono anche con un buon rapporto prezzo qualità, specie tra quelli di terza parti ma anche i Sony 28/2 e 85/1.8.
Puoi anche usare con adattatori tutti gli obiettivi prodotti per il formato 24x36 negli ultimi 90 anni con l'angolo di campo per cui sono nati.
I formati Fuji e M4/3 li conosco poco quindi non mi dilungo. Metterò solo gli elenchi delle loro ottiche:
Questi i M4/3:
www.four-thirds.org/en/microft/lense.html
In questo elenco, per qualche motivo sconosciuto, mancano le versioni M4/3 di Samyang, Meike, SLR Magic, Mitakon Zhongyi e il Laowa Venus 7.5mm f/2.0 (esclusivo per M4/3). Riguardo ad altre case non so.
Questi i Fuji X-Mount:
www.fujifilm.eu/it/prodotti/digital-cameras/obiettivi-fujinon-x-mount
fujifilmxmount.com/comparison/it/about-fujinon-x-mount-lenses/
In questi elenchi, essendo presi da siti ufficiali di Fujifilm, si trovano solo i Fujinon e non gli obiettivi con attacco X-Mount di terze parti. Riguardo a queste ultime so che ci sono le versioni specifiche per Fuji dei Samyang, dei Meike, degli SLR Magic, dei Mitakon Zhongyi e degli Zeiss Touit ma non quelle dei Sigma per ML; su quelli della altre case non sono informato. |
| inviato il 23 Aprile 2018 ore 12:23
Si mi riferisco proprio all'offerta che hai indicato tu, quindi il nuovo
Ho una Lumix lx100, che è luminosa, ma "corta"..
A quali compatte ti riferisci? |
| inviato il 23 Aprile 2018 ore 12:52
Sony RX 100 dalla mk III in poi, Panasonic LX 100.
Anche Canon ha delle compatte Premium, ma non ricordo la sigla. |
| inviato il 23 Aprile 2018 ore 13:00
se ti servono millimetri perché è cortaa lx100 vai di pana g80 e monti su una 100 300 o altro.. e hai stesso workflow fra i due corpi.
Se ti serve altro specifica cosa esattamente; la Sony con la kit non è nulla di che. |
| inviato il 23 Aprile 2018 ore 13:15
La guardavo solo per il prezzo e perché è cmq una FF.
Roberto P volevi dire rx10 III?
Perche la 100 mi sembra Cortina..
Ulysseita hai ragione.. cosa mi serve.. mi serve uno zoom, ma avere due corpi per le diverse distanze non proprio..
A questo punto meglio una compatta "lunga" per il giorno e la lx per la sera .. no? |
| inviato il 23 Aprile 2018 ore 13:26
Compatta lunga significa qualita' inferiore alla lx100 che hai gia; tutte con sensori piu' piccoli.
Rx10 iii, fz 1000, g3x.
E aggiungerei, non esiste LUNGA e COMPATTA..
Ovvio che poi dipende da cosa cerchi esattamente. |
| inviato il 23 Aprile 2018 ore 13:59
Per compatta intendo senza ottica intercambiabile, ovvio che una bridge non è compatta!!  |
| inviato il 23 Aprile 2018 ore 14:01
Tz200 tz90 |
| inviato il 23 Aprile 2018 ore 14:04
“ Roberto P volevi dire rx10 III? „
Questa è una bridge con sensore da 1', arriva a 600mm equivalenti e pesa più di un chilo.
Ma ti serve davvero tutto quello zoom per i paesaggi?
Un paio di compatte abbastanza lunghe ci sarebbero, ovvero le Panasonic Lumix TZ 100: 9.1-91.0mm f/2.8-5.9 (25-250mm equiv.); e la nuova TZ 200: 8.8-132.0mm f/3.3-6.4 (24-360mm equiv.). Entrambe con sensore da 1' da 20 Mpx.
Rispetto alla LX100 che già possiedi avresti più zoom ma un sensore più piccolo e un obiettivo molto meno luminoso.
Alla fine, per le inderogabili leggi della fisica, è come una coperta che o la tiri da una parte o dall'altra.
Sta a te la scelta. |
| inviato il 23 Aprile 2018 ore 14:19
Comunque se cerchi qualcosa con uno zoom lungo e prendi l'A7 con il 28-70 poi, se non vuoi armeggiare con adattatori, ti tocca scegliere tra il Sony 70-200/4 e il 70-300/4.5-5.6. Entrambi oltre i 1000 euro e con le stesse misure dei Canikon equivalenti per reflex. Alla fine ti ritroveresti con ingombri e pesi non indifferenti.
Potresti anche considerare una M4/3 con un paio di zoom: un tuttofare e un tele. E qui mi fermo perché non ho esperienza di quel sistema e potrà meglio ragguagliarti chi lo conose. |
| inviato il 23 Aprile 2018 ore 15:24
Grazie Roberto.. allora la a7 è da escludere.. diventerebbe pesante e ingombrante..
Una soluzione potrebbe essere una 4/3 con un tuttofare.
Ma qui mi chiedo: tra un tuttofare tipo il 14-150 oly (che equivalente sarebbe 28-300 e che mi sembra sia f4-5.6) e una bridge con sensore 1 (quindi più piccolo del 4/3), ma f28-4... Ottengo risultati uguali o diversi?
Qualcuno mi sa dire? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
