A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Confronto tra 70-300

Forum
Obiettivi

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Galeone

inviato il 29 Agosto 2011 ore 9:53

Vorrei avere delle opinioni su:

TAMRON AF 70-300mm f/4-5.6 SP Di VC USD Canon (350 € circa)

CANON EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM (460 € circa)

quale dei due è migliore?

io posseggo un EF 55-250 IS che vorrei sostituire. Non potendo permettermi un 70-200 f/4 IS, devo ripiegare su un obiettivo inferiore.

(Sbaglio o il canon è un po' più vecchiotto o faccio confusione?)

Morice

inviato il 29 Agosto 2011 ore 10:33

qualcuno sostiene il Tamron io ho avuto il Canon è faceva ottime foto:

qui ne trovi altre...

Galeone

inviato il 29 Agosto 2011 ore 10:44

ho letto qui
www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-300mm-f-4-5.6-IS-USM-L

una recensione che ne parla bene.

rispetto al 55.250 è migliore, ovviamente inferiore al 70.200 bianco, che però non posso permettermi.

vorrei però sapere se il tamron è equivalente...

Quarklaudiano

inviato il 29 Agosto 2011 ore 15:19

A giro si legge che il nuovo Tamrom (quello ultrasonico x capirsi) sia il 70-300 migliore sotto la fascia professionale.
Ma il 70-200 L F4 non stabilizzato??
Anch'io penso di acquistare un tele-zoom e sono molto allettato dal "tutta qualità" del 70-200 piuttosto che dal "giusto compromesso" dei 70-300 Tamron o Canon.

Ovviamente considerando il fatto che non campandoci se una foto mi viene male o la riscatto o dico "peccato" e finisce li. MrGreen

Quarklaudiano

inviato il 29 Agosto 2011 ore 15:22

Dimenticavo, su Canon photo professional (la rivista), per quel che vale, c'era il confronto fra tutti i 70-300 ed il giudizio finale era:

Tamron 70-300 migliore
Canon 55-250 migliore rapporto qualità prezzo
Canon 70-300 ormai vecchio rispetto alla concorrenza
Sigma più o meno uguale al vecchio Tamron 70-300
Canon 70-200 F4 L la migliore qualità se si può fare a meno dello stabilizzatore.

Se riesco ti faccio una scannerizzazione e ti metto i JPG. ;-)

Acorsi85

inviato il 29 Agosto 2011 ore 18:33

Io ho il Tamron 70-300 VC USD e fa ottime foto, sul mio flickr ne trovi molte...un da delle ultime:

www.juzaphoto.com/galleria.php?&cat=singola&fotos=pf_1843_21031

Io lo reputo superiore al Canon per motore AF e il fatto che la lente frontale non gira, costruzione migliore.

Asterix

inviato il 30 Agosto 2011 ore 7:52

Non dimentichiamo che ha vinto il premio EISA Award - Zoom Lens of the Year 2010-201 non sarà un caso. www.tamron.eu/uk/news/read/data/tamron-sp70-300mm-vc-usd-wins-eisa-awa

Asterix

inviato il 30 Agosto 2011 ore 8:48

Tamron 70 300 VC USD VS CANON qui c'è il test per lunghezza appertura focale in pari condizioni:
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=7

Morice

inviato il 30 Agosto 2011 ore 9:14

Sicuramente il Tamron è più uniforme ai lati (resa migliore) ha un miglior AF (bisogna poi tradurlo su strada cosa vuol dire) perchè poi è il corpo macchina che fa la differenza... e credo costi meno...

Asterix

inviato il 30 Agosto 2011 ore 16:18

ciao esempio:canon 550D tamron 70 300 vc USD

Tosh88

inviato il 30 Agosto 2011 ore 16:32

Secondo me se non hai troppa fretta il mio consiglio è di raccimolare qualche soldo e comprarti il 70-200L f4 (ancora meglio l'f4 is)
Ricorda che un obiettivo è per sempre... (o quasi)

Galeone

inviato il 30 Agosto 2011 ore 19:20

no, un serie L non credo lo comprerò mai.

interessante questo tamron, da quanto mi dite sembra buono quanto il canon.
questo me lo assicurate?

certo, poi 100 € in meno si fanno sentire... e la tentazione è davvero tanta!

mi dite poi che il motore ultrasonico di Tamron è buono quanto quello del Canon? e che quanto a nitidezza è altrettanto buono?

poi interessatissimo questo:
Si tratta inoltre di un obiettivo con movimenti di zoom e messa a fuoco interni, che non ruota quindi la lente frontale durante la messa a fuoco e non cambia di dimensioni durante le zoomate,http://www.fotografidigitali.it/news/nuovo-tamron-sp-70-300mm-f4-56-di-vc-usd-con-motore-ultrasonico_31859.html

quindi rischio polvere molto più basso vero?

in ogni caso, l'importante è che sia migliore del 55.250

Asterix

inviato il 30 Agosto 2011 ore 19:41

ciao
dal test è migliore il tamron vs canon 55-250 senza ombre di dubbio pero costa circa 100€ in piu.

Bast

inviato il 30 Agosto 2011 ore 20:21

ciao, questa è una foto fatta col tamron 70-300 e canon 450d:

imageshack.us/photo/my-images/508/questew.jpg/

in sintesi, lo stabilizzatore è ottimo, la qualità la ottima anche a 300 se non si croppa troppo, è lo sfocato secondo me bellissimo,se pensi che costa meno del canon e che ha un motore ultrasonico...

Galeone

inviato il 02 Settembre 2011 ore 16:29

@ asterix, a me non interessa il confronto con il 55.250 canon, ma con il 70.300 canon

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »