| inviato il 22 Aprile 2018 ore 21:33
Ciao ragazzi,
sono impegnato nella scelta di un monitor 27" per uso foto-amatoriale.
Tra i vari parametri da osservare ovviamente c'è la risoluzione. Ho un portatile con monitor 4k e per un breve periodo provai sul pc di lavoro un QHD... e in entrambi i casi gli svantaggi di queste risoluzioni sono più dei vantaggi. Mi riferisco alle varie incompatibilità ( scritte sfocate) che presentano alcuni menù di windows e soprattutto alcuni software con queste risoluzioni.
Ho provato con i vari metodi suggeriti, ma nessuno risolve del tutto il problema (DPI fix, scalatura automatica per la singola applicazione, cleartype, ecc).
Sapete se nel frattempo è stata sviluppata la soluzione definitiva per il supporto a risoluzioni maggiori del full HD?
O mi conviene provare a restare su quest'ultima ? A parità di gamut, taglierei moltissime scelte limitandomi al full hd...
Grazie in anticipo a chi vorrà dire la sua! |
| inviato il 23 Aprile 2018 ore 12:07
io ho un monitor 27'' 2k e con windows 10 non ho mai riscontrato tutti i problemi che segnali. |
| inviato il 23 Aprile 2018 ore 12:54
Tutti i problemi? Ne ho segnalato uno... 
Probabilmente non utilizzi alcun ridimensionamento, giusto?
Ho comprato 2 mesi fa 1800€ di portatile con schermo 4k (preso per forza per avere altre caratteristiche) e anche lì qualche problemino c'è, essendo uno schermo piccolo il ridimensionamento è impostato di default al 300%.
Se cerchi su google "windows 10 scritte sfocate" c'è un mondo dietro questo problema... alcuni software nel frattempo si sono adattati perfettamente (vedi Adobe, ad esempio), altri faticano... e la cosa clamorosa è che anche alcuni menù di windows hanno ancora problemi... |
| inviato il 23 Aprile 2018 ore 13:29
Ma è un problema solo di Win 10?
Perché con Win7 e un QHD non mi sembra di riscontrare nulla di strano.
Se è problema di W10, evito di aggiornare ancora a lungo |
| inviato il 23 Aprile 2018 ore 15:51
Io ho un 17" 4k e uso un ridimensionamento 150%... 300 mi sembra moltissimo. Anche sul 27" non supero il 125%. Grossi problemi non ne ho nella visualizzazione. .. tranne che su software della Sogei (agenzia entrate)! |
| inviato il 23 Aprile 2018 ore 17:57
“ Ma è un problema solo di Win 10?
Perché con Win7 e un QHD non mi sembra di riscontrare nulla di strano.
Se è problema di W10, evito di aggiornare ancora a lungo „
Sinceramente non so dirti, perchè il QHD così come il portatile li ho usati direttamente con win10
“ Io ho un 17" 4k e uso un ridimensionamento 150%... 300 mi sembra moltissimo. Anche sul 27" non supero il 125%. Grossi problemi non ne ho nella visualizzazione. .. tranne che su software della Sogei (agenzia entrate)! „
HP spectre 13"... mettere il 4k su quella dimensione è una follia, ma era di serie volendo prendere il modello con altre caratteristiche che mi facevano comodo... un FHD avrebbe consumato pure di meno, ma la risoluzione dei monitor fa marketing un po' come quella dei sensori... |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 15:11
Ho un 2k specifico per fotoritocco ed un 4k per gaming; francamente mai riscontrato il tuo problema con font poco leggibili/sfocati. Avevi collegato tramite diplay port? Avevi mica modificato dei parametri nel pannello della scheda video? |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 16:50
Collegamento HDMI, nessuna modifica...
Il problema è molto comune, su molti menù di windows c'è ma devi farci caso, mentre su alcuni software diventa ingestibile. Purtroppo è dovuto al ridimensionamento operato da windows per non far vedere tutto troppo piccolo, che in alcuni casi non funziona a dovere... su un 25" QHD è del 125%, sul 13" 4K, come dicevo, è del 300%...
P.S. Finchè l'ho usato solo come computer personale per uso multimediale, neanche io ci ho fatto caso... quando invece ho installato alcuni software di lavoro (comunque tutti aggiornati e licenziati, niente roba strana) sono uscite un sacco di magagne e allora ho scoperto che il problema era molto comune e che a molti si presentava anche con software di uso più comune... |
| inviato il 24 Aprile 2018 ore 23:39
dipende dal software che utilizzi, non tutti sono riscritti per supportare nativamente il 4k, e buona parte di questi utilizza l'upscale (un po' quello che fa la ps4).
Certo che per hp, montare 13" con super risoluzioni da 4k che spaccano la retina... che scheda grafica monti?
puo' esserti utile
www.danantonielli.com/adobe-app-scaling-on-high-dpi-displays-fix
quoto aiacos, anche io non ho mai avuto problemi |
| inviato il 25 Aprile 2018 ore 0:07
Io ho Windows 10 in vm su un 32” 4K e va benissimo. |
| inviato il 25 Aprile 2018 ore 0:53
L'HP usa la scheda grafica integrata.. non ricordo il modello... come detto non è stata una mia scelta, mi sarebbe bastato un FHD. Spaccano la retina però direi di no, anzi...
Ankaray che ridimensionamento hai con 4k su 32"? |
| inviato il 25 Aprile 2018 ore 8:12
Ci guardo e ti dico di preciso ma a memoria 125%.
Su OS X ho impostato (se sai come fa) l'impostazione in mezzo.
Tra l'altro ne ho provati due o tre di monitor prima di questo (grazie Amazon) a questo per costo e qualità (dopo averlo profilato) è veramente ottimo. Il 27 lo prenderei qhd comunque. Avevo anche quel taglio e anche li non ho mai notato cose 'strane'. Di che software parli? |
| inviato il 25 Aprile 2018 ore 11:29
Ragazzi mi dite che ridimensionamenti applica win10 ai vostri monitor indicando pure risoluzione e dimensione?
tasto destro sul desktop --> impostazioni schermo --> campo "ridimensionamento e layout"
“ Su OS X ho impostato (se sai come fa) l'impostazione in mezzo. „
Ehmm... non so di cosa parli OS x? volevi dire windows 10?
“ Tra l'altro ne ho provati due o tre di monitor prima di questo (grazie Amazon) a questo per costo e qualità (dopo averlo profilato) è veramente ottimo. Il 27 lo prenderei qhd comunque. Avevo anche quel taglio e anche li non ho mai notato cose 'strane'. Di che software parli? „
Si prenderei pure io il QHD... un 25" QHD è ridimensionato al 125%, magari un 27 stessa risoluzione va al 100% e non crea problemi.
I software che mi danno problemi sono alcuni di quelli con cui lavoro, ora non posso dire quali precisamente si o no perchè feci una prova veloce tempo fa, comunque in particolare "Sismicad" che è quello su cui passo più tempo, oltre ad AutoCad che però sulle ultime versioni è stato sistemato (ne avevo installata una vecchia versione quando provai).
Il monitor in questione sarà sul pc del tempo libero, ma purtroppo so già che spesso il tempo libero sarà anch'esso lavoro e non voglio certo perdere la vista su scritte sfocate...
P.S. che monitor hai preso alla fine della selezione amazon?
|
| inviato il 25 Aprile 2018 ore 11:38
È un lg 32ud59-b che ha si pannello va e non ips ma non dovendo condividere immagini con qualcuno a fianco e osservandolo sempre frontalmente non mi da problemi. A 450 euro ho un 32” 4k, 100% sRGB, 90% AdobeRGB e 94.1% di dci-p3. Misurati con sonda e dispcal.
Direi non male. C'è di meglio, ma quasi al doppio del prezzo. |
| inviato il 25 Aprile 2018 ore 12:04
beh si, direi che rapporto qualità prezzo ha pochi rivali, forse nessuno! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
