JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, sono un neofita del mondo fotografico e vorrei un consiglio/insegnamento. Ho scattato questa foto poco prima del tramonto, su treppiede, con paraluce e filtro polarizzatore. Ho cercato di esporre nel modo più corretto possibile ma ottengo sempre un cielo sovraesposto, non azzurro come dovrebbe e vorrei che fosse. Dove sbaglio ?...qual'è la tecnica corretta ? Grazie !!!
Anche io cerco di recuperare un po il cielo in post produzione perchè le luci sono sempre troppo forti e risulta bianco. Ma vorrei evitare di coprire i difetti con la PP, di certo sbaglio qualcosa quindi vorrei evitare l'errore direttamente sul campo !
Doppia esposizione in due scatti che immagino sia ovviamente possibile solo su treppiedi. Inizierò a informarmi sulla fusione in PP, anche questa mi è nuova ! Grazie !
Mi informo anche sul filtro ND digradante, ho comprato solo il "classico" per ora...i paesaggi che fotografo intorno a casa non hanno grandi rilievi, la linea di orizzonte è sempre molto regolare quindi potrebbe tornarmi utile. Grazie !
Quando avevo la smania dell'hdr scattavo sempre tre volte a ±1,3 a volte anche ± 1,7 poi ci pensava Sns HDr a fare il resto, ovviamente su treppiede. Oggi vado principalmente di scatto singolo in raw a 100 ISO regolando l'esposizione in modo da non bruciare le luci sul cielo. In generale a 100 ISO la dinamica mi consente di sistemare tutto in post produzione....
Si, in post produzione riesco a recuperare parecchio però ho sempre timore di esagerare e ottenere un risultato poco realistico...vedrò di togliermi questa mia fissa per un cielo perfettamente azzurro pastello
La foto va bene per le ombre, per il cielo serviva un'altra exp o un gnd come gia detto sopra. In un unico scatto è difficile esporre tutto bene pero', se proprio devi fare 1 solo scatto, meglio privilegiare il cielo e poi recuperare sotto.
Forse accontentandosi del jpeg andava bene anche un bracketing in camera da fare sul treppiede. Ma non so se la 3400 ha questa funzione, mi rimetto ai possessori Nikon per questa eventuale conferma. Comunque in questo caso concordo con chi ha scritto che il raw possa bastare, la bruciatura è abbastanza minima e circoscritta, scendendo di poco con l'esposizione recuperi bene senza appiattire la foto snaturandola.
Specie se non hai il cavalletto, fai una leggera sotto-esposizione in modo da far uscire fuori i colori del cielo. Col cavalletto, fai due esposizioni, una per il cielo e una per la terra, poi le unisci in PS con un maschera sfumata (che corrisponde a quello che fa il filtro ND grad)
Quindi in post produzione è piu semplice recuperare ombre scure piuttosto che un cielo bruciato...proverò ad esporre in modo da privilegiare il cielo...e mi informerò sulle possibilità della D3400 ma dubito abbia questa funzione. Grazie!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
