RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tripod per Avifauna


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Tripod per Avifauna





avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2012 ore 11:48

Ciao a tutti

Volevo un consiglio da voi per prendere un altri tripod per caccia fotografica.
Ho il 190xprob con testa 486rc2, ma ho visto che con la markII e il 400f5,6 con tutte le zampe estese traballa un pò, ma è stabile quando ha solo una sezione fuori.
A questo punto pensavo di dare alla compagna questo cavalletto, per sostenere il 150-500 sigma 30D e BG, che è una combinazione sostenuta meglio da questo cavalletto (forse perchè il peso maggiore è concentrato sull'obbiettivo e non sul corpo macchina).

Mi piacerebbe prendere una testa simili alla 488rc2, a sfera, con movimento pan svincolato e magari con la piastra compatibile col sistema della 488rc2.

Avevo visto il benro A2570T e prendere un altra 488rc2, ma magari qualcuno di voi mi sa consigliare qualcosa di diverso/migliore/economico.

Non mi interessa avere la colonna centrale e nemmeno la funzione macro come ha la serie xprob, ma sarebbe utile avere la possibilità di allargare le zampe del tripod per poter diminuire l'altezza dal suolo.

Grazie

www.mantona.de/produkte/stative-zubehoer/mantona-scout-pro-stativ
qualcuno lo conosce?

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2012 ore 14:10

per quanto riguarda il mantona, quoto un intervento di un post recente

Allora del Mantona ho avuto questi problemi: per prima cosa le gambe del treppiede erano troppo traballine per i miei gusti quando lo usavo in esterno, in più le ultime volte non restavano fisse sulle giunture, in pratica anche se chiudevo il morsetto delle sezioni con un pò di pressione si richiudeva lo stesso; questo accadeva senza reflex sopra, appena ho provato a montarla è calato leggermente da solo. In più l'incastro della piastra era una rogna sia per aprilo che chiuderlo, difettoso probabilmente.


trovi tutta la discussione qui

per la testa opterei almeno per un 496, meglio 498 magari rc4 [l'rc2, imho, introduce dei giochi che possono essere significativi]


avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2012 ore 16:24

Desfroos, mi ha smontato per il mantona... peccato sembrava un buon oggetto e ne ho sentito parlare bene...

Potrebbe essere conveniente convertire la 488rc2 al sistema arca swiss e magari prendere la nuova testa con attacco arca in modo da potersi scambiare i tripod senza smontare le piastre?

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2012 ore 16:31

conveniente
e
arca swiss
non vanno molto d'accordo.. Triste

per il resto non mi esprimo, sono arca addicted ;-)
comunque, se ti passa per la testa di acquistare una cullmann metti in conto di cambiare clamp, quello in dotazione è pietoso.

per il mantona, ci saranno anche utenti soddisfatti non lo metto in dubbio, ma l'esperienza di quell'utente dovrebbe far pensare.
certo è che se usi il treppiede due/tre volte l'anno può durare più a lungo.. ma se cerchi qualcosa che duri, meglio rivolgersi altrove..imho.

avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2012 ore 16:45

Beh, veramente il tripod lo uso tutte le settimane... ma la povera fanciulla col sigmone e la 30D si stanca presto e le fa male il braccino e vorrebbe il treppiede.... accetto consigli!

si che arca e conveniente non vadano d'accordo, hai ragione, però avere un sistema "standard" almeno su i tripod in mio possesso sarebbe bello...

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2012 ore 17:04

si che arca e conveniente non vadano d'accordo, hai ragione, però avere un sistema "standard" almeno su i tripod in mio possesso sarebbe bello...


certamente si.

per la scelta del treppiede, un aspetto da valutare è il peso che sei disposto a portarti appresso, e se prevedi ampliamenti del corredo che portino a un consistente aumento del peso.
in tutto questo, anche per vagliare al meglio la scelta della testa [eventualmente arca] è basilare sapere il budget a tua disposizione.

avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2012 ore 17:43

Il tripod dovrebbe essere il pià semplice possibile, anche senza colonna centrale, ma con la possibilità di allargare le zampe, sarebbe meglio qualcosa di leggero ma escluderei materiali troppo sofisticati (titanio/carbonio).
La testa va benissimo una sfera tipo 488rc2/4.

Non prevedo ampliamenti del corredo, del tipo mi compro un super tele.

Budget 150€ max per il tripod, ho visto il 190 che ha il fotoamatore in offerta, ci fosse stato un 055 lo avrei preso...

giusto per capirsi, non mi serve niente di particolarmente specialistico, mi serve un tripod simile al 190, ma con un pò + di portata.

avatarsenior
inviato il 31 Ottobre 2012 ore 17:46

www.amazon.it/Manfrotto-055XPROB-Treppiedi-serie-colore/dp/B000TSHPCO/ ;-)

avatarjunior
inviato il 05 Novembre 2012 ore 16:25

www.manfrotto.it/treppiedi-classic-x-serie-055-nero
www.manfrotto.it/testa-sfera-midi-con-attacco-rapido-rc2
www.manfrotto.it/adattatore-per-riprese-basse-serie-055

Questa è la soluzione che mi piacerebbe e che ha un giusto prezzo secondo me.
L'adattatore per riprese basse, visto il costo irrisorio, lo prenderei esclusivamente per diminuire il peso dell'insieme, visto che la colonna centrale non la uso mai.

A questo punto chiedo a voi, se avete conoscenza di alternative simili, di marche diverse, con un rapporto qualità prezzo più alto (Quindi qualità manfrotto o migliore, prezzi più bassi)
Con i componenti sopraelencato sarei attorno ai 200€, vi ringrazio molto se mi suggerite opzioni più economiche, ma di pari caratteristiche

user9168
avatar
inviato il 05 Novembre 2012 ore 18:35

Lascio a quelli più esperti di me la parola su eventuali consigli da darti in merito ad un buon cavalletto per avifauna, MA se ci tieni al tuo portafoglio ed alla tua attrezzatura evita come la peste il Mantona Scout. Se lo usi una volta ogni tanto probabilmente il suo lavoro lo fa senza problemi, ma nel momento in cui (come è capitato al sottoscritto) cominci ad utilizzarlo spesso nelle uscite, dimostra tutti i suoi limiti costruttivi. Se hai letto l'altra discussione avrai ben chiaro a cosa mi riferisco.

A me in settimana dovrebbe arrivare il nuovo treppiede, un Benro Travel Angel A2682T + testa Benro B1.

avatarjunior
inviato il 05 Novembre 2012 ore 18:52

Si Ipol, ho letto e ho abbandonato l'idea dei mantona.... MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me