| inviato il 16 Aprile 2018 ore 20:03
Carissimi, dopo un intera giornata armato di xh-1 ho voluto scrivere le mie impressioni su questa nuova ammiraglia Fuji.
In mano:
Materiali ottimi e solidità sono le prime cose che ho notato, la sensazione è proprio quella di una top di gamma. Il grip pronunciato aiuta molto la stabilità, il mignolino non esce e in fase di scatto si è più fermi.
Il look però è meno fascinoso delle altre di casa fuji, appena l'ho messa al collo non mi si sono fiondate addosso centinaia di ragazze stile Sony ma mi è andata bene così...ho già le 10 personalità di mia moglie da tenere a bada.
18-55/56mm 1.2 + Batteria Full….3,2,1 Via!:
All'accensione la macchina risponde bene ma non ha la reattività di una reflex. Questo si nota anche nel passaggio tra l lo stand-by e lo scatto. Anche se questo già si sapeva (le ML sono dei piccoli computer) mi aspettavo almeno dei miglioramenti rispetto alla xt-2.
La principale cavia della giornata è stato mio figlio, 3 anni di insana vivacità con l'aggiunta di un po' di caffeina (coca-cola) e cioccolato dell'uovo di pasqua. Il risultato in AF-C Zone è stato migliore del previsto, entro i 2 metri dal soggetto sia l'eye-detection che il visual-detection funzionano bene e la percentuale di errore è minima (1 su 10 cannata con otturatore meccanico) ma appena il soggetto si allontana iniziano le difficoltà. A un certo punto ho disabilitato l'eye detection perché la percentuale di errore era troppo elevata (9 su 10 cannate) bene invece il visual-detection.
Ho provato a fare anche qualche video al pargolo ma ho smesso poco dopo. Complice la batteria che scendeva alla velocità della luce….No battery grip no party diceva qualcuno…. Ho messo su la seconda batteria dopo 3 ore, 150 scatti e 10min di video.
A questo punto mi sono messo a fare un po' di street e a valutare la nuova simulazione di pellicola ETERNA. Ha uno stile cine-like piacerà senz'altro a chi fa video (..con il battery grip).
Il Mirino l'ho trovato ottimo, lag non percepibile e colori uguali a quelli del display. Non mi ha dato fastidio in controluce e l'ho trovato molto luminoso. Promosso a pieni voti. Non pervenuto lo stabilizzatore, voto 10 nei momenti di ripresa ma in fase di scatto questi 4 stop di guadagno non li ho visti. C'è da dire che non l'ho spremuto a dovere, in pieno sole ho montato l'helios solo 15min. Poi ho rimontato il 56mm (era troppo ghiotta l'occasione di continuare a fotografare con quest'ottica)
Comodissimo il display sopra. Facile da leggere e con tutte le info più importanti. Permette di risparmiare sulla batteria. Il joystick! Nei ritratti mi è stato molto utile per non ricomporre, ma usarlo su un bambino di 3 anni indemoniato è impossibile, si fa prima a ricomporre con il mirino
PRO:
-Solidità e dimensioni reflex style (è un prò per chi non punta alla compattezza)
-Mirino e display a livelli pro
-Simulazione ETERNA. Ottima resa nei video.
-AF evoluto al punto da poter fare avifauna
-Stabilizzazione efficace nei video
CONTRO:
-Batterie. Imbarazzante la poca durata. Lo spazio per una più grande c'era
-La posizione del tasto “Q” l'ha scelta un ubriaco. Troppo facile da schiacciare inavvertitamente.
-Un display articolato sarebbe stato più utile per i video (ma il basculante è più utile nella street)
-Non c'è la rotella che regola l'esposizione, per i video è più utile lei rispetto alla rotella degli iso
Nota di merito per il 56 1.2:
Quando leggevo su questo forum "ho costruito il corredo attorno alle ottiche" credevo che le persone fossero pazze. Ora credo di esser diventato uno di questi pazzi. Solo lei giustifica un corredo fuji.
|
user81826 | inviato il 16 Aprile 2018 ore 20:08
Simpatica la frase sulla moglie e utile la serie di considerazioni personali. Grazie per la condivisione
|
user63757 | inviato il 16 Aprile 2018 ore 20:31
grazie seguo con interesse
|
| inviato il 16 Aprile 2018 ore 20:55
Concordo sulle opinioni. ....è per questo che ho scelto Fuji xh1. Ottima macchina |
| inviato il 16 Aprile 2018 ore 21:02
Seguo anch'io!
Su X-T2 non ho riscontrato particolari problemi nel fare avifauna, ovviamente con 100-400.
Ho fatto 3-4 sessioni a capanno, vedo pochissime foto sfocate; Uso sempre il punto singolo come sulle reflex, lo sposto con il joystick.
Quando ho un po' di tempo proverò tutti i case e le funzioni di AF, ma per adesso non mi lamento.
Per me il problema più grosso sta nell'incertezza dell'af con poca luce, non è reattivo come nelle reflex...forse con il prossimo aggiornamento faranno qualcosa.
Vorrei sapere come se la cava la X-H1 in condizioni di luce critica 
Grazie |
user117231 | inviato il 16 Aprile 2018 ore 21:26
Sulla quella X-H1..
ti ci vedrei bene un bel 50-140.
Ma ho paura che le personalità di tua moglie,
dalla quinta alla ottava...possano dartele.  |
| inviato il 16 Aprile 2018 ore 22:11
Fabio. ...direi ottimamente...ma non fa molti miracoli in più della xt2.
Avevo la xt2 prima e anche in scarsa luce andava benone (confronto fatto con una Canon 6d2 in cui se l'è cavata egregiamente). ..la xh1 leggermente meglio. |
| inviato il 16 Aprile 2018 ore 23:29
“ Sulla quella X-H1..
ti ci vedrei bene un bel 50-140.
Ma ho paura che le personalità di tua moglie,
dalla quinta alla ottava...possano dartele. „
Penso tu abbia ragione!!! meglio che non mi avvicini al 50-140
@Fabio
Purtroppo non ho avuto modo di provare la macchina in condizione di luce scarsa ma volevo fare una seconda sessione di prova durante le ore serali. Tra qualche giorno potrei avere le idee più chiare anche io.
Ad ogni modo la xh-1 che ho provato io era in versione "vanilla" ovvero senza firmware successivi installati. Dovremo vedere dei miglioramenti ora che sono stati rilasciati degli aggiornamenti.
Sul sito fuji si parla di maggior sensibilità dell'AF |
| inviato il 16 Aprile 2018 ore 23:33
Vediamo se migliora! É pienamente utilizzabile, ma l'incertezza e la lentezza si nota.
Tieni aggiornato il topic  |
| inviato il 28 Aprile 2018 ore 15:15
Metto qualche scatto fatto in jpg con la simulazione ETERNA
Con visual detection, 56mm e 1.2
[IMG]https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2765149[/IMG]
Paesaggio con esposizione sul cielo e simulazione ETERNA
[IMG]https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2765165[/IMG]
Incarnato con simulazione ETERNA
[IMG]https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2765150[/IMG]
E infine un test per vedere la resa sul famosissimo verde fuji
[IMG]https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2765166[/IMG]
|
| inviato il 28 Aprile 2018 ore 15:16
non fa vedere le foto....... |
| inviato il 28 Aprile 2018 ore 15:23
Grande felix. non so come hai fatto ma ti ringrazio |
| inviato il 28 Aprile 2018 ore 15:46
Direi ottime e ottima nitidezza |
| inviato il 28 Aprile 2018 ore 15:50
Da ex fujista direi che questa simulazione Eterna è smorta forte. Continuo a preferire il Classic Chrome e Astia per i ritratti.
Sei contento dell'AF sul ritratto al tuo piccolo? La sto guardando dal telefono, ma mi sembra parecchio morbida.
Ciao
Alberto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
