| inviato il 16 Aprile 2018 ore 13:53
Salve,
volevo un consiglio su un prossimo acquisto di un obbiettivo da dedicare ad Caccia/fauna , stavo pensando di prendere un sigma o un tamron della classica misura 150-600 , dal quel che leggo entrambi buoni anche se hanno modelli migliori o appena poco meno tra loro..
Ma stavo valutando anche una situazione prendere un Canon 100-400 f4.5-5.6 , e poi abbinarci un moltiplicatore 1.4x , in particolare valuto tra questi la soluzione più giusta per il mio obbiettivo.... ma considero anche la flessibilità dell' obbiettivo per altre situazioni .
grazie |
| inviato il 16 Aprile 2018 ore 14:11
Il 100-400 è moltiplicabile solo con quelle macchine che supportano af fino a F8 e cmq la prima serie è sconsigliabile da moltiplicare.
Se sei agli inizi, un Tamron 150-600 va bene. |
| inviato il 16 Aprile 2018 ore 14:21
Io ho una canon 6d mark2 , non so se è moltiplicabile, cmq cercherei una soluzione definitiva il più possibile . |
| inviato il 16 Aprile 2018 ore 15:17
Io ho avuto fino a due mesi fa la nikon D610 che per caratteristiche credo sia da considerare del tutto simile alla tua Canon 6D mark II...
Ho scattato per un paio di anni con il sigma 150-600 sport con grande soddisfazione.... se vuoi vedere i risultati puoi andare a vedere le mie modeste gallery di fauna ed avifauna......
Buona luce e buon acquisto. |
| inviato il 16 Aprile 2018 ore 15:45
Sì, ma il sigma sport non è una lente per principianti!
Inizia a costare sui 2000 euro solo lei, e pretende spesso un buon treppiedi con una buona testa gimball!
Io punterei inizialmente ad un tamron 150-600, poi se la passione prenderà piede, capirà da solo quale lente vorrà comprare!
Ognuno ha il proprio modo di scattare e i propri soggetti e luoghi preferiti, non può essere data una soluzione definitiva da una persona che non ti conosce. |
| inviato il 17 Aprile 2018 ore 6:55
Tutti giusti consigli , mi sembra di capire che meglio andare su un sigma o tamron , ed escludere il canon 100-400 con molt. 1.4x...
grazie |
| inviato il 17 Aprile 2018 ore 7:48
Quoto Lufranco sulle considerazioni fatte...
Il sigma 150-600 sport , che si acquista nuovo con 1600 euro, è un obiettivo performante ma necessita per il suo peso di treppiede ( o mono) e buona testa , meglio se gimbal.... è sostanzialmente un obiettivo da appostamento.... Per avere portabilità bisogna andare su focali più corte, che poi però se vengono moltiplicate per raggiungere i 500-600 mm difettano a volte in nitidezza o funzionamento AF....
Come detto da Lufranco, si deve sempre valutare l'attrezzatura in base all'uso che si pensa di farne...
Buona luce a tutti. |
| inviato il 17 Aprile 2018 ore 7:57
Comunque , penso per esperienza , che anche il Tamron , benché più leggero del Sigma di 800 gr, necessiti di treppiede e gimbal per ottenere il meglio dagli scatti in naturalistica......
Takahashi comunque per qualsiasi scelta ti consiglio di informarti sull'accoppiamento con la tua reflex.... Ho un amico che scatta, anche se con 5D mark IV, con Canon 100-400 + kenko 1.4 con grandi risultati. ........ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
