RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tramonto pericoloso per il sensore


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Tramonto pericoloso per il sensore





avatarjunior
inviato il 16 Aprile 2018 ore 9:05

Ciao a tutti, chiedo un consiglio:
Ieri mi è venuta la brillante idea di riprendere (video) un tramonto (in realtà il sole era ancora altino, diciamo metà pomeriggio) con il sole all'interno dell'inquadratura. Dopo circa un'oretta di liveview mi è venuto in mente che il manuale della 5D3 dice di NON inquadrare direttamente il sole (e in vari siti qualcuno avverte che la luce diretta del sole può danneggiare il sensore).
Sono stupido, è chiaro... La mia domanda: è possibile capire se il sensore si è danneggiato facendo la prova dei dead pixels? Oppure il danno può evidenziarsi in altri modi (e magari non subito)? Insomma, è il caso di chiamare l'assistenza Canon?

Durante la sessione di ripresa le condizioni erano queste:
5D3, tempo 1/33, Dual-ISO 100/800 (zebra sul piccolo disco del sole già a 100), Tamron 24-70 (a 70), f/22 (2.8 solo durante le messe a fuoco manuali), filtri Hoya UV o ND (alternati), tempo complessivo con liveview circa 60 minuti.

Comincio a cospargermi il capo di cenere?

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2018 ore 9:18

Domanda inconsueta. Sulla carta è sconsigliato riprendere direttamente il sole, ma sono sconsigliate tante altre normali pratiche fotografiche. Che sia per evitare possibili concreti danni, piuttosto che per evitare di dover intervenire in garanzia, personalmente non lo so.
In ogni caso, se il sensore si fosse rovinato (cosa di cui dubito) lo dovresti notare su tutte le prossime foto (potrebbero comparire strisce, zone che non registrano dati o lo fanno male, anomalie importanti, insomma. Il test dei dead pixel non serve a nulla)

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2018 ore 9:27

I danni (quando avvengono) sono evidenti tranquillo...



anche i laser nelle discoteche non scherzano...


avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2018 ore 10:20

Non fasciarti la testa prima di essertela rotta!

avatarsupporter
inviato il 16 Aprile 2018 ore 12:20

Il danno è immediato, le conseguenze le vedi immediatamente. Se il sensore si è danneggiato lo vedi fotografando e riprendendo video. Se non è così, semplicemente la prox volta fai più attenzione. ;-)

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2018 ore 12:24

Io lo faccio abitualmente, e non ho mai avuto problemi
Esempio

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1774850&srt=&show2=1&l=it

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2018 ore 12:53

Riprendo spesso il sole col mio 150-600 C.
Non lo inquadro nemmeno col mirino finché davanti non ho montato 2 filtri, uno da 10 e uno da 6 stop in cascata. Il sole lo devi filtrare tanto per poterlo riprendere.

avatarjunior
inviato il 17 Aprile 2018 ore 3:23

Io lo faccio abitualmente, e non ho mai avuto problemi
Esempio
">www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1774850&srt=&show2=1&l=it
Giusto (e complimenti per l'immagine stupenda), ma credo che sia diverso esporre il sensore per il tempo di uno scatto, e invece tenere attivo il liveview per la lunga durata di una ripresa video...
Intanto grazie a tutti per le vostre risposte.
Dunque mi pare di capire che se ci fosse un danno sul sensore, lo si dovrebbe vedere chiaramente sulle foto (nel mio caso sui frame del video).
Questo un po' mi consola, però oggi, mentre facevo un po' di grading con ACR, ho notato che abbassando completamente le highlights, all'interno del disco bianco del sole compare un disco più piccolo fatto di lineette color magenta.
Secondo voi si tratta proprio di una bruciatura fisica dei pixel del sensore, oppure semplicemente di un artefatto coloristico?

avatarsupporter
inviato il 17 Aprile 2018 ore 7:42

Secondo voi si tratta proprio di una bruciatura fisica dei pixel del sensore, oppure semplicemente di un artefatto coloristico?

Artefatto. Se hai rovinato il sensore in quella zona il problema ti apparirà sempre in ogni foto.

avatarjunior
inviato il 18 Aprile 2018 ore 16:22

In effetti, ho controllato le altre foto, e non si notano artefatti nella stessa posizione. Ho anche controllato le blades dell'ottica e non vedo perdite d'olio o danni per il calore.
Boh dai... comincio a tirare un sospiro di sollievo. Grazie a tutti per le utili risposte!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me