JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, chiedo un consiglio: Ieri mi è venuta la brillante idea di riprendere (video) un tramonto (in realtà il sole era ancora altino, diciamo metà pomeriggio) con il sole all'interno dell'inquadratura. Dopo circa un'oretta di liveview mi è venuto in mente che il manuale della 5D3 dice di NON inquadrare direttamente il sole (e in vari siti qualcuno avverte che la luce diretta del sole può danneggiare il sensore). Sono stupido, è chiaro... La mia domanda: è possibile capire se il sensore si è danneggiato facendo la prova dei dead pixels? Oppure il danno può evidenziarsi in altri modi (e magari non subito)? Insomma, è il caso di chiamare l'assistenza Canon?
Durante la sessione di ripresa le condizioni erano queste: 5D3, tempo 1/33, Dual-ISO 100/800 (zebra sul piccolo disco del sole già a 100), Tamron 24-70 (a 70), f/22 (2.8 solo durante le messe a fuoco manuali), filtri Hoya UV o ND (alternati), tempo complessivo con liveview circa 60 minuti.
Domanda inconsueta. Sulla carta è sconsigliato riprendere direttamente il sole, ma sono sconsigliate tante altre normali pratiche fotografiche. Che sia per evitare possibili concreti danni, piuttosto che per evitare di dover intervenire in garanzia, personalmente non lo so. In ogni caso, se il sensore si fosse rovinato (cosa di cui dubito) lo dovresti notare su tutte le prossime foto (potrebbero comparire strisce, zone che non registrano dati o lo fanno male, anomalie importanti, insomma. Il test dei dead pixel non serve a nulla)
Il danno è immediato, le conseguenze le vedi immediatamente. Se il sensore si è danneggiato lo vedi fotografando e riprendendo video. Se non è così, semplicemente la prox volta fai più attenzione.
Riprendo spesso il sole col mio 150-600 C. Non lo inquadro nemmeno col mirino finché davanti non ho montato 2 filtri, uno da 10 e uno da 6 stop in cascata. Il sole lo devi filtrare tanto per poterlo riprendere.
“ Io lo faccio abitualmente, e non ho mai avuto problemi Esempio „
">www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1774850&srt=&show2=1&l=it „ Giusto (e complimenti per l'immagine stupenda), ma credo che sia diverso esporre il sensore per il tempo di uno scatto, e invece tenere attivo il liveview per la lunga durata di una ripresa video... Intanto grazie a tutti per le vostre risposte. Dunque mi pare di capire che se ci fosse un danno sul sensore, lo si dovrebbe vedere chiaramente sulle foto (nel mio caso sui frame del video). Questo un po' mi consola, però oggi, mentre facevo un po' di grading con ACR, ho notato che abbassando completamente le highlights, all'interno del disco bianco del sole compare un disco più piccolo fatto di lineette color magenta. Secondo voi si tratta proprio di una bruciatura fisica dei pixel del sensore, oppure semplicemente di un artefatto coloristico?
In effetti, ho controllato le altre foto, e non si notano artefatti nella stessa posizione. Ho anche controllato le blades dell'ottica e non vedo perdite d'olio o danni per il calore. Boh dai... comincio a tirare un sospiro di sollievo. Grazie a tutti per le utili risposte!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.