JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao, devo sostituire la vecchia canon 30D, non mi soddisfa la resa ad alti ISO, vorrei avere la possibilità di fare anche video (non necessariamente 4k), e avendo problemi di schiena e un menisco rotto mi farebbe comodo uno schermo articolato per scattare ad altezza occhi figli (5 e 1 anno) senza eccessivi contorsionismi.
attualmente mi arrangio con un 24stm f2.8 e un 35 f2 (il vecchio). come focali non mi trovo particolarmente con nessuno dei due: un 28/30 sarebbe il meglio ma di un eventuale 28 f1.8 canon non ne parlano benissimo, i vari Sigma non me li posso permettere. il 24stm lo trovo un po' buio, il 35 ha un AF troppo lento. infine con la 30D salire oltre gli 800iso è un problema.
stavo quindi valutando il passaggio Canon 80D o M50, valutati i pro e contro ovvi (corpo semi-pro e relative funzioni da una parte, peso ingombri prezzo dall'altra) ci sono alcuni punti che non riesco a decifrare: - in scarsa luce, con le mie attuali lenti quale sarebbe l'accoppiata corpo/lente più efficace in termini di velocità e precisione? - i relativi sistemi AF come si comportano col vecchio 35? c'è differenza tra i due. - prendendo la M50 avrei ancora budget per l'efm 22, questa soluzione potrebbe essere vincente (se si potrei anche pensare di vendere i vecchi fissi, soprattutto il 24stm, per rientrare nella spesa)
grazie a chi risponderà
sulla carta il nuovo AF della M50 è esattamente quello che servirebbe a me: AF veloce, che aggancia bene volte occhi anche con poca luce
Sulla M50 il 35 con motore ARC risulterà ancora più difficoltoso da focheggiare. In compenso puoi dar via il 24 perché il 22 è mille volte meglio. Poi 50mm STM adattato per ritratti, fine del corredo per bimbi. Per la resa ad alti ISO in entrambi i casi il salto è notevole. Il mio contributo finisce qui, non saprei suggerire l'accoppiata corpo lente migliore per le tue esigenze, né confrontare l'AF di fase della reflex con il DPAF della M50 nel contesto a cui accenni. Del 4k non so nulla.
Ho scritto un sacco di vaccate, scusate. Ora rettifico
SONY ha un numero di piripicchi notevolmente superiori alle Canon. Pensateci.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
