JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti Scatto principalmente naturalistica e paesaggi .vorrei colmare il gap nel ranfe focali tra il tokina 11-20 e il Nikkor 80-200 Sto valutando il 16-85 il 16 80 e il 17-55, anche se quest'ultimo misembra più adatto per street/ritratti.il 16-85 sarebbe una buona opzione visto che per paesaggistica utilizzerò principalmente diaframmi chiusi ed il prezzo è abbordabile. Il dubbio è se il 18-140 che ho in kit si comporti in maniera piuttosto simile al 16-85 e che quindi l acquisto sia abbastanza inutile. D altro canto potrei affiancargli un 35 mm 1.8 o un 50 mm per ritrattistica /street andando a colmare il gap con il 16-80 che sembrerebbe decisamente meglio del predecessore anche se ovviamente con costi diversi. Un 24 70 sarebbe secondo me un po'lungo su aps-c (d7200). Qualche consiglio?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
