| inviato il 14 Aprile 2018 ore 11:26
Salve, mi presento, sono nuovo del gruppo.
Posseggo una meravigliosa 5dII e varie ottiche L.
Da un po' di tempo sto valutando se passare a ML, una M5, solo che nn avendola mai provata come si deve, nn so se conviene.
Chiarisco cosa intendo per convenienza. Personalmente vorrei capire se la qualità dei file raw è migliore su 5dII o M5. Vorrei capire se usando ottiche L con adattatore perdo (o forse guadagno) velocità e precisione nella messa a fuoco automatica.
|
| inviato il 14 Aprile 2018 ore 11:38
Prova a scaricarti dei raw sample a varie sensibilità ed in varie situazioni, passa da un negozio come mediaworld e valutala con mano. |
| inviato il 14 Aprile 2018 ore 11:46
fai presto a passare da mediaworld che sta fallendo.
tutti ci vanno solo a provare i prodotti con mano per poi comprare su amazon. |
| inviato il 14 Aprile 2018 ore 12:08
Sono già passato dal mediaworld di turno, ma a parte averla vista, tenuta in mano e "giochicchiato" di più non ho avuto occasione di fare e neanche mi sono osato, non è nella mia indole visto che poi so di non comprarla.
Ho scritto qui proprio per rivolgermi a persone che avendola e magari abbinandola con ottiche L e adattatore mi darebbero loro opinioni/impressioni.
Per i raw vedo se trovo qualcosa, ma ad oggi ho trovato poco e una esperienza diretta sarebbe, per me più illuminante.? |
user10542 | inviato il 14 Aprile 2018 ore 12:44
Se vuoi vedere con mano i raw a confronto personalmente lavorandoteli anche come ti pare puoi provare con questo sito; si scaricano io l'ho trovato molto comodo.
www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/E5D2THMB.HTM |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 11:07
Prendi la M5 e vai tranqui, ma non dar via la 5D II. |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 11:41
@uomonerissimo, io ho una 5d4 e una m5. sono soddisfattissimo. la m5 è un piccolo gioiello che però non va paragonato con la serie 5. è semplicemente un'altra fotocamera che abbinata agli obiettivi giusti (m22 favoloso, m11-24 e 50 1.8 stm) ti rende leggero e pieno di gioia. ciao |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 14:24
Grazie a tutti, ma purtroppo la scelta può essere una 5dII o m5, non c'è spazio per tenerle entrambe  . tenete presente che userei ottiche L fisse, che non ho intenzione di prendere le ottiche M, ma l'adattatore se dovessi comprare la m5. Forse non dovrei paragonarle, ma le mie scelte sono tra queste due e non tra altre...
Attualmente mi sa che aspetto ancora (perchè penso che i raw siano, attualmente molto simili per qualità), ma l'indecisione permane. |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 16:08
Che senso ha prendere un corpo compatto se poi usi cmq ottiche L Più ingombranti delle native e che su sensore asp-c saranno oltretutto croppate e non performanti al 100%?
Affiancare ok, ma sostituire? Io non lo farei mai.. piuttosto risparmia per una 5d3 usata che dalla 2 è un gran bel salto. |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 16:28
@Vafudhr infatti le criticità da te elencate mi fanno restare in FF con la mia 5dII.
Però il touch, la gestione punti di messa a fuoco a schermo, la leggerezza, il digic7, lo schermo tilt, il wifi per trasferire foto, migliore velocità di autofocus, sono punti che mettono in dubbio se fare il passaggio.
La 5dIII non la prenderei mai perché la differenza di prezzo non giustifica le migliorie apportate (che sono pure poche e i file.raw sono pressoché identici) quindi stavo pensando ad una mark IV, ma costa troppo attualmente. Inutile parlarti delle ottiche M che sono orrende per me. Mi sa che aspettare la FF mirrorless di canon è attualmente unica soluzione ed intanto mi tengo la 5dII |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 16:37
Una 6D mark2?
Hai wi-fi, schermo snodato e touch, Digic7 e rimani col FF |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 16:53
@Vodoo non ci avevo pensato, sono andato a vedere ora, gli euro non sono pochi e per un corpo, non per una ottica... Però la prendo il considerazione, magari nell'usato appena ne abuca qualcuna (sicuro non su juza che ha prezzi fuori dalla realtà) |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 18:27
Certo che, se ti sfugge che la M5 è APS-C, che giudichi le ottiche M orrende per te ma cerchi compattezza, però non per le ottiche perché vuoi tenere le serie L, solo che il corpo compatto non va bene perché le ottiche sono grandi, ed infine che non sapevi dell'esistenza della 6D II, che dovrebbe essere esattamente quello che cerchi ma vuoi trovarla usata ad un prezzone quando è appena uscita, allora forse dovresti prendere una Sony  |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 19:34
la M5, che ho in affiancamento alla 5d4, è ottima come secondo corpo soprattutto insieme al 22, ma non potrà mai sostituire una reflex ff |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 23:16
@Nevius grazie, cerco proprio opinioni personali sull'uso.
L'idea più forte è sempre quella di tenermi la 5dII e attendere una mirrorless FF da Canon, magari la fa con l'attacco per le mie ottiche e sto apposto. Aspetterò il photokina e poi decido, anche se il desiderio di avere una ML di buona qualità e le "diavolerie" moderne mi stuzzica. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
