JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si possono scaricare sia i JPG che i RAW, mi sembra che il miglioramento ISO rispetto alla K1 liscia sia di 2 stop buoni, ora i 25600 sono pienamente utilizzabili...
Se anche il Dynamic Pixel Shift Resolution mantiene le promesse io l'upgrade lo faccio di sicuro!
diciamo che l'attuale K1 ha nel limite dei 6400 gli ISO realmente sfruttabili a piena risoluzione, questa mi sembra arrivi a 25600 con lo stesso rumore... secondo me è bel miglioramento...
Ma le foto con quale diaframma le scattate per fotografare a 25000 ISO? Io mi trovo abbastanza spesso in difficoltà a scattare a 100 ISO con f/4 e a volte rischio che 1/8000" mi basti a mala pena mentre qui si fa i difficili perché 6400 ISO sono pochi? Ma le foto le scattate in cantina a luci spente?
No hanno solo aggiunto un ulteriore processore per gestire il rumore, già sperimentato con successo sulla KP
“ Ma le foto con quale diaframma le scattate per fotografare a 25000 ISO? Io mi trovo abbastanza spesso in difficoltà a scattare a 100 ISO con f/4 e a volte rischio che 1/8000" mi basti a mala pena mentre qui si fa i difficili perché 6400 ISO sono pochi? Ma le foto le scattate in cantina a luci spente? „
Non mi sembra che nessuno abbia detto che 25600 ISO siano essenziali per fare foto o belle foto, tuttavia è un bel risultato... però se fosse un altro brand, diciamoci la verità, apriti cielo!
Sarebbe un risultato eccellente se a 25600 iso avendo lo stesso rumore digitale della old a 6400 ISO, mantenesse lo stesso livello di dettaglio (parliamo di file raw ovviamente) - fare confronti tra "brand" non ha alcun senso.... tra corpi al top le differenze sono minime e frutto di politiche commerciali o scelte sul come bilanciare e ottimizzare le varie prestazioni (alcuni adesempio preferiscono salvaguardare il dettagli rispetto alla resa ad ISO estremi altri fanno il contrario)
“ Ma le foto con quale diaframma le scattate per fotografare a 25000 ISO? Io mi trovo abbastanza spesso in difficoltà a scattare a 100 ISO con f/4 e a volte rischio che 1/8000" mi basti a mala pena mentre qui si fa i difficili perché 6400 ISO sono pochi? Ma le foto le scattate in cantina a luci spente? „
Io invece scatto ai concerti fra f/1.4 e f2.8 e 25.600iso usabili mi servirebbero come il pane Anche perché tendenzialmente i musicisti si muovono, e 1/250 è un compromesso che spesso non evita il mosso, sarebbe gradevole salire anche a 1/500.
“ Sarebbe un risultato eccellente se a 25600 iso avendo lo stesso rumore digitale della old a 6400 ISO „
Non è eccellente, è impossibile.
Appena ci saranno le prime misurazioni e test fatti come si deve questo fantomatico vantaggio di due stop sparirà
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
