| inviato il 12 Aprile 2018 ore 14:06
Ciao a tutti:
Ho il 23 f2 che adoro e non cambierei nemmeno volendo.
Ora uso il 50 summicron f2
E lo trovo splendido ma essendo manuale diventa faticoso usarlo a 360 gradi sopratutto in viaggio.
La mia domanda é questa: mi prendo il 56mm e la faccio finita dando via il 50 summicron o cambio il 50 summicron con il 50 f2 fuji e poi mi lancio sul 90 f2?
Se il 50 mantiene la qualità del 23 così come sembra avrei una lente perfetta da viaggio e per ritratti da interni e mi potrei permettere di lanciarmi sul 90mm focale che dovrei imparare a conoscere che userei ovviamente all'aperto. ha un bokeh stupendo paragonabile al 56mm dalle foto che si vedono.
Ora il fatto é che la focale 50/56 la uso molto, il 56 costa quanto il 90 ma così ne prenderei 1 e non 2 obiettivi 50+90 quindi spenderei meno soldi, rimarrei più leggero ed avrei una lente perfetta per i ritratti sia in esterno che in interno.
Allo stesso tempo la coppia 23+50 pesa quanto il 56mm potrei portarla quando andrei a fare uscite previ senza paura di lasciare a casa il 90 o comunque andrei al collo un peso sempre più leggero tolto quando userei il 90 che però avrebbe un uso elettivo.
Il 50 ha una minima distanza messa a fuoco di soli 39cm cosa che potrebbe aiutare nei ritratti rispetto ai 70 del 56 che però ha tutto il favore del diaframma ecc.
con la tripletta 23-50-90 oltre a seguire la regola del raddoppio di focale o quasi avrei 3 lenti wR con un ampio range di utilizzo.
Insomma ho bisogno di aiuto... |
| inviato il 12 Aprile 2018 ore 19:14
Io ti consiglio di comprare il 56 mm, che ho messo ora in vendita ma solo perche ritorno in canon, altrimenti per me resta il miglior obiettivo fuji... |
| inviato il 12 Aprile 2018 ore 22:48
Ciao ti ringrazio, ti ho scritto in privato.
Qualche altra risposta? pareri di chi ha preso uno o entrambi? Magari anche di qualche possessore del fuji 50mm.. |
| inviato il 12 Aprile 2018 ore 23:23
Anch'io ho avuto sia 56 che 90, ma il 56 me lo sono goduto molto di più del 90... Il 90 richiede tanto spazio, il 56 secondo me è perfetto anche se molti lo considerano lento come AF. |
| inviato il 12 Aprile 2018 ore 23:43
Grazie Alessandro. Sai sono indeciso perché quando avevo la Canon FF e l'85 era la mia lente isieme al 35mm. Ora ho preso subito il 23mm e continuo ad adorarlo, mentre usando il 50 Leica che cmq é un 76mm mi sembra un po' corto. Certo il 56mm sarebbe un 85 vero e proprio ma non credo il problema siano quei 9mm di differenza. Sono stato a fare un'uscita Fotografica domenica ed ho dovuto chiedere sempre il permesso per fare dei ritratti. Ora sai quando viaggio é un conto a Cuba le persone ti si attaccano non hai certo questi problemi ma in altri posti ho pensato che avere una focale che mi permettesse di fare ritratti rubati non mi dispiace come idea. Non saprei ho anche la paura di tenermi poi il 90 sempre in borsa e ritrovarmi io 50 Fuji sempre attaccato. Mentre il 56 sarebbe forse la focale che più utilizzo. Certo sarei sempre in tempo in futuro a prendere cmq il 90. Mah devo fare chiarezza. Forse dovrei poterci passare una giornata con il 90 mm per capire se può fare per me.. |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 10:09
Il 90 è una lente fantastica, ma per me è quasi sempre troppo lungo, per cui ho optato per il 56 che trovo più versatile, anche se meno discreto, visto che in alcune occasioni ti devi avvicinare. |
user81826 | inviato il 15 Aprile 2018 ore 11:01
Il 56 non ce l'ho ma grazie alla maggiore apertura e alla sfocato morbido credo sia proprio un'altra cosa rispetto al 50, che possiedo, e che preferisco comunque al 56,facendo pochi ritratti.
Se ti basta l'f/2 penso che il 50 sia tra le lenti meglio riuscite di Fuji; piccola, tropicalizzata, AF veloce, otticamente di alto livello, focale particolare che trovo interessante. Ha la pasta magica? Probabilmente no, ha il suo carattere, come ogni lente, che può piacere o non piacere ma alla fine incide in minima parte sul risultato che credo dipenda soprattutto dal fotografo.
|
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 11:57
Il 90 è una bomba...sotto tutti i punti di vista.
Due pecche...peraltro già evidenziate...vuole ampi spazi e non è stabilizzato. Vista la mole, il peso, ecc. non è una lente da notturno senza cavalletto. Il 56 in questo senso aiuta molto per la sua compattezza e leggerezza rispetto al primo.
Ma per bokeh, nitidezza, stacco dei piano il 90 è super!!! Bello il 56 ma come resa non arriva al 90, soprattutto per il bokeh. Due ottime lenti in ogni modo... |
| inviato il 15 Aprile 2018 ore 14:43
La scelta é difficile perché questo 90 sembra essere pazzesco ed un pelo meglio del 56mm per bokeh e contrasto. Credo che opterò per il 56 se trovo una buona offerta sull'usato perché per soli 200g in più offre molto di più del 50 e potrebbe anche saziare la mia necessità di lunghezza. Alla fine sembra poco ma tra 75 e 85 comunque quel qualcosina in più c'è. Il 90 sarebbe tappa obbligata se prendessi il 50mm f2 ho paura sia lungo e sbilanci la xt2 dato che pesa pure di più. Alla fine son 140g in più un una lente più lunga. Non so vedIano.. anche vero che il 56 non compromette a priori l'acquisto del 90 e lo potrei rivendere senza perderci molto rispetto al 50 che usato é una chimera e si svaluta molto se lo vuoi vendere mentre nuovo costa quasi 500€. |
| inviato il 06 Maggio 2018 ore 22:03
Oggi c'è stata l'Italia photo maraton a firenze. Giornata molto positiva ho provato il 16mm il 50mm il 56mm e 80 macro (lente esagerata).
Allora il 50 è una lente veramente incredibile ha una reattività eccezionale è piccolo e leggero ed è veramente ottimo per la street votata più al ritratto ambientato/particolari. Poi ho testato a fondo il 56mm R.
Allora la verità è che sono due lenti veramente opposto. con il 56 non fai street almeno che tu non sia disposto a perdere molti scatti. ha una bella resa che risulta essere più "vintage" nel senso che è meno nitido/contrastato, i colori sono meno saturi, ha una bel bokeh. Non è però una lente d'azione, pesa il giusto e ben si armonizza con la xt2. L'80 è veramente polivamente, il 90 l'ho usato troppo poco per poter dare un giudizio definitivo.
Il problema a mio avviso è che per scattare con il 90 hai bisogno di spazio aperto, cosa che non è sempre un grosso problema per strada, mentre lo è il continuo passare delle persone che si frappongono tra te ed il soggetto. Anche i due fotografi fuji dello stand mi hanno confessato che per una questione di spazi spesso prediligono il 56 al 90. Quindi cosa dire il 90 è e rimane una lente otticamente perfetta che non si può non consigliare ma bisogna comprarla con grande consapevolezza perchè è facile ritrovarsi a tenerla molto in borsa e poco sulla ml. Il 56 che mi ha forse entusiasmato meno rimane forse il compromesso migliore tra il 50 che è un razzo otticamente molto valido ed il 90. Probabilmente il top sarebbe un 75mm f2wr.
Io rimango ancora molto indeciso su cosa comprare e riporterò questo mio pensiero anche nell'altro post che avevo aperto proprio su questo.
Io a differenza tua possiedo il 23 f2 e sono molto perplesso se prendere 50+90 o direttamente il 56r. |
| inviato il 07 Maggio 2018 ore 0:05
@Tom-bishop - praticamente ti hanno confermato quanto avevo scritto sopra... forse nel tuo caso è il 50 f.2 la lente da abbinare al 23 (velocità, dimensioni e tropicalizzazione sono un bel bonus sulle altre lenti).
Potresti pensare forse, in un futuro, ad un 50-140 per un discorso ritratto con lente specializzata.
Intanto il 50 ti offrirebbe da subito un ottimo compromesso...
Scegliere tra tutto questo bendidio è sicuramente difficile. |
user63757 | inviato il 07 Maggio 2018 ore 5:48
il problema il micro mosso foto a mano libera 24 MP con Fuji X-h1 ok ma con le altre Fuji
allora quale ottica Fuji ?
o avuto 50 f2 90 f2 il 90 otticamente solo eccellente sul 50 a f2-2.8 della aberrazioni si vedono solo dove molto luminoso e scuro facile da togliere con Adobe Photoshop o Lightroom
come focale non mi piaceva ne il 50 che il 90 penso ideale il 56 1.2 anche il più luminoso
io alla fine o preso il 50-140 ma faccio solo paesaggi Bokeh nervoso e luminosità solo f2.8 forse meno indicato per ritratto anche pesante 1 kg il stabilizzatore fantastico
quello che non capisco no usi grandangolo 14-16mm quello che non potrei mai fare a meno anche per reportage
tra il 14 e 16 tra 50-56-60-90 molto difficile scegliere come sempre tutto un compromesso tra le ottiche pro e contro infine cosa andiamo a fotografare paesaggi,reportage,ritratto,matrimonio ecc.
|
| inviato il 07 Maggio 2018 ore 7:45
Il 60 macro lo hai valutato? |
| inviato il 07 Maggio 2018 ore 9:10
Grazie delle risposte e dei pareri, allora il 60 l'ho scartato perché paragonato al 50f2 non c'é partita. Troppo lento il 60?e bokeh non all'altezza, ritengo vada utilizzato per foto macro e poco più, altra cosa 80..
Alessandro hai ragione a dire che il 50 é veramente una lente da prendere e pensare che all'inizio pensavo fosse tra le tre della serie wr la meno utilizzabile. Il problema come sempre é il compromesso e la disponibilità economica. Il 56 é una lente da ritratto a tutti gli effetti, non é particolarmente pesante e pur costando di più potrebbe farti risparmiare l'acquisto di 50+90. Io faccio molto street ma il ritratto é il mio pane non posso non avere una lente specialistica votata a quello. Ora vedo se con il cash back e qualche promozione al ribasso online riesco a prendere il 56 a 700euro e spicci nuovo (anche perché il prezzo dell'usato é o senso..non puoi chiedere 700€ per una lente che nuova e con garanzia viene 950€ di media quando la stessa Fuji 2 volte all'anno fa pure il cash back facendoti risparmiare 100€) sennò il 50 su ollo si trova a 400€ magari acquisti intanto quello e poi opto per il 90.
Considerando che in futuro vorrei anche un grandangolo ho paura che il corredo diventi troppo ingombrante il 56 ottimizzerebbe un po' il tutto. |
user63757 | inviato il 07 Maggio 2018 ore 9:44
per economico trovare un usato semi nuovo poi se non ti trovi bene di nuovo vendere cosi meno soldi vanno persi
per le ottiche ok ma corpo macchina mi fanno icaz... troppi capiamenti continui Fuji X-T1 X-T2 X-T3 adesso anche X-H1 questo il mercato fai soldi.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
